Snak

Mere indhold efter annoncen
Ja, det er godt nok mærkeligt at de ikke så den med det samme. Niveauet er bare lavt, når selv Tøffe kan se det på TV skærmene som kommentator men VAR ikke kan.
F.C. København - Tak for alt, Nees og Sune. VELKOMMEN TIL BO! Bestyrelse og ejere RAUS. Sælg til nogen som rent faktisk interesserer sig for sporten og som elsker klubben ELLER BEVIS JER SELV NU.
og jeg ved godt, at der nu følger 25 kommentarer med “det der, det skal vi være for gode til”


Det hjælper næppe at pive :) Mon ikke dommerne gør deres bedste, trods alt. Men ærgeligt at klubberne ikke ønsker at bruge mere økonomi på at få bedre dommere.

En sæson er så få kampe at man ikke rigtig kan udlede noget meningsfuld statistik af 11 vs 5 straffe. Det lyder egentlig som en rimelig normal fordeling.

Men utroligt at det straffespark vi fik ikke var på den åbenlyse forseelse. Det vi fik lignede god nok et tyndt et af slagsen.
Gokart.

Det straffe vi fik var soleklart. Præcis ligesom det vi ikke fik. Normalt hører jeg til den fraktion, som mener, at vi aldrig må ende i situationer, hvor kendelser som her over en sæson afgør, om vi bliver mestre.

Men det er selvfølgelig frustrerende, når vi for anden gang i streg får en åbenlys forkert straffekendelse, der går os i mod, og når Midtjylland over en sæson har fået et ekstremt antal kendelser, der er gået deres vej: 11 straffespark i 25 kampe, 5 kampe med en mand i overtal og 3 kampe, hvor dommerne har været ude og erkende en straffefejl, der er gået i Midtjyllands favør.

Det er jo potentielt mesterskabsafgørende.
Kald mig Jakob Skomager
Det er netop din slags kommentar, jeg anfægtede, ja.

Det er helt fint, at du er godt tilfreds med store, betydningsfulde fejl i massevis. Det er grotesk, hvad særligt det hold har fået mig sig.
Det er aldrig en skam at tabe til et bedre hold. At man så er havnet i en situation, hvor FCK ikke bare over en enkelt kamp, men generelt, er et dårligere hold end AGF - ja, det kan man så drøfte i et fanforum på bold.dk
Ellers enig, kasperiano, mht. fejlkendelser som går FCM tilgode i øjeblikket. Men sådan er det jo. Nogen gange går det ens vej og andre gange ikke, men...

Samtidigt har FCM fået flere end dobbelt så mange straffespark (11) end det hold med næstflest straffespark (5).


Dette her fortæller vel ikke meget om hvorvidt de fleste af de straffe FCM indtil videre har fået har været reelle nok eller pga. dommerhjælp. De har fået et mod os, et mod GF og Hvidovre skulle have haft et imod dem. Glemmer jeg nogen?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det er helt fint, at du er godt tilfreds med store, betydningsfulde fejl i massevis


Nu vi er i kategorien af håbløse kommentarer :) Det har jeg trods alt ikke sagt, men det er selvfølgelig en effektiv måde at ødelægge en samtale på.

Tror mere jeg har valgt at fokusere på ting jeg kan gøre noget ved, fremfor tilfældigheder. Vi er vel enige om at det er tilfældigt at kendelser falder FCMs vej i år?

Sålænge klubberne ikke vil bruge flere penge på bedre dommere, så er det niveauet vi kan forvente. Kæmpe fortaler for at man sætter penge af til bedre uddannede fuldtids professionelle dommere.
Der var også Hvidovre FC Midtjylland kampen hvor en Hvidovre spillers trøje decideret blev revet itu og Ingason undgår rødt kort og straffe.

Den erkendte de også som en fejl. Men det er grotesk at VAR kan misse så store åbenlyse fejl. Hvidovre spilleren løber endda hen til dommeren for at vise at trøjen er gået i stykker.

Man kan ikke andet end at ryste på hovedet.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Man må nødvendigvis holde situationer med åbenlyse fejl op, og ikke bare at der er dømt et antal straffe, hvis man insisterer på, at man vil brokke sig over det. Situationen mod Hvidovre var vanvittig, men skal ikke sammenlignes med et i øvrigt korrekt dømt straffe.
Vi har vel historisk de seneste tyve år også fået flere straffe ens gennemsnittet, men det vil de fleste herinde nok argumentere for skyldes, at vi har haft en del spil i modstanderens felt.
At Tøffe mener noget, burde i øvrigt nærmere være garanti for, at det formentlig er det modsatte, der er gældende...

En enkelt detalje omkring det med fuldtidsdommere. Man kan jo ikke bare sige, at fordi frikøbt til fuldtidsstilling, så bliver dommeren nødvendigvis meget bedre. Mon ikke det også er sådan noget, som klubberne også skeler til, når de ikke gider at bruge flere penge på det.
Det må immervæk, navnlig for de mindre klubber, også være noget af en udskrivning at finde i budgettet, hvis man skal til at betale til 6 dommere pr kamp + nogle afløsere/nogle at rotere med ved sygdom og andet fravær.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Det er interessant, Svoger. Jeg har hørt den fordom mange gange, så nu satte jeg mig for at undersøge det over netop en 20 årig periode for FCK, Brøndby og Midtjylland.

Forskellen mellem det hold, der har fået flest i forhold til resten, har aldrig været større. Punktum.

Over de 20 år svinger antallet meget. Generelt stiger antallet ret drastisk fra 2018/2019 sæsonen og frem. Altså allerede før man indfører VAR.

Over de 20 år har FCK fået 103 straffespark, Brøndby 79 og Midtjylland 88. Tegner man det ud over perioden er det 5,15 straffespark i snit per sæson for FCK, 3,95 for Brøndby og 4,4 for Midtjylland.

I perioden synes jeg ikke, at det er vildt, når man tænker på, at FCK alt andet end lige oftere må befinde sig mere i modstandernes straffesparksfelt. Den pointe synes der at være noget om, for over de sidst 10 år har Midtjylland fx tre straffespark flere end os. Her har Brøndby, der har været mere et kontrahold fået 38.

I år står altså ud som lidt af et freak år de tre klubber imellem, og intet tyder på, at vi har fået mere end vores konkurrenter målt over tid.
Kald mig Jakob Skomager
Det er jo potentielt mesterskabsafgørende.


Mindre kan gøre det. Det er sandsynligvis medaljeafgørende.
fck-medløber.
Annonce