Snak

Det er da en direkte undsigelse af bestyrelsesformand Johansens udmelding

Og dermed er der den store sensation, fordi?
Uanset hvad Johansen sagde forleden. Kræver det at man er godt naiv, hvis ikke man kan regne ud af FCK-holdet sagtens kunne blive solgt fra, såfremt aktionærerne så en fordel i det.

Måske kommer det som den store overraskelse for dig at et A/S kører sådan, det skal jeg ikke kunne sige.


At man så kan overveje om det er realistisk at sælge FCK fra, er noget helt andet. Pga. den brand-værdi der ligger i "FCK", i forhold til "PS&E", sker det jo nok ikke. Men ingen kender fremtiden, så det kunne da sagtens ske en dag.

Måske kommer det som den store overraskelse for dig at et A/S kører sådan, det skal jeg ikke kunne sige.

Nu er jeg ikke så meget inde i virksomheder og a/S, aps osv. Men forklar det gerne, så vi alle kan være med.

Den korte grove forklaring jeg kan give: A/S = aktieselskab = aktionærerne stemmer om bestyrelsen = aktionærerne sidder på magten.


For den længere, må du spørge nogle af de kloge økonomi-hoveder om. Meget mere interesserer den slags mig ikke.

Og dermed er der den store sensation, fordi?

Det er ikke en stor sensation, men stadig en smule overraskende at han melder så klart ud.

Måske kommer det som den store overraskelse for dig at et A/S kører sådan, det skal jeg ikke kunne sige

Det kommer lidt som en overraskelse i dette tilfælde, fordi forudsætningen for den vedtagne redningsplan er at FCK forsat skal være omdrejningspunktet i koncernen. Husk nu på at LD og Nordea kører tæt parløb i denne sag og at de, foruden en stor pose penge, også har investeret prestige i den redningsplan, så al snak om et muligt frasalg af fodboldafdelingen, er en direkte provokation af kreditorerne.

Nu er jeg ikke så meget inde i virksomheder og a/S, aps osv. Men forklar det gerne, så vi alle kan være med.

Forestil dig at du er iværksætter og står med en genial ide, men mangler penge - hvad gør du?

A. Du kan låne penge i banken og af lånet skal du betale renter, tilgengæld er bankens forrentning af deres udlånte penge uafhængig af din virksomheds profit.

B. Du kan starte et A/S (Aktieselskab), hvor investorer udefra kan skyde penge i din idé. Her skulle de gerne få et godt afkast og det er jo så via profitten. Tilgengæld hvis din virksomhed går konkurs, så er det bare sur røv for investorerne.

Var det nok info?

Ja.

Tak for info´en, så blev man det klogere.

Det kommer lidt som en overraskelse i dette tilfælde, fordi forudsætningen for den vedtagne redningsplan er at FCK forsat skal være omdrejningspunktet i koncernen.

Og her er humlen - han siger jo ikke andet end at det kan ske en dag.

Hvorfor han lige siger det nu, om der ligger en provokation i det, eller om en journalist bare har ringet og spurgt om det en dag kunne tænkes, ved vi så ikke.

Men som jeg læser artiklen, står der absolut intet nyt i den.

Men nu kan vi godt afblæse krisen. Så er der råd til at købe Djemba-Djemba og Pirlo.

http://www.business.dk/s…ontortaarne

Er da en god start at få udlejet nogle af de kontorer

Værdien af at få udlejet nogle af de tomme kvm, kan næppe undervurderes. Det er ret centralt for PS&E, at de ikke står tomme, da bygningerne er nogle relativt store aktiver på balancen... Hvis de ikke genererer en indtægt, skal de nedskrives. Og DET har man ikke råd til pt... Man har lige tigget penge hos aktiænærerne en gang, og hvis egenkapitalen allerede om et års tid skulle blive presset igen, vil ledelsen fremstå som værende enten utroværdig eller pisse elendig.

Spørgsmålet er så, hvilken pris man har lejet ud til... Udejningsmarkedet er presset. Udlejningen er næppen en garanti for, at der ikke skal nedskrives på bygningerne. Men sandsynligheden er nu blevet mindre.