Snak

Nu er termen ledertype også en flydende betegner, som de fleste kan flagre rundt med - men selvfølgelig mangler vi p.t. tydelige autoriteter på holdet. Lerager har den f.eks. ikke ... og Clem er meget ung. Og mht. sidstnævntes præstation igår, så fightede Clem pænt men tabte mange bolde - og det er tydeligt at vi mangler automatismer omkring ham ... og at der skal bygges på. Han havde et fornuftigt skud på mål dog, og bidrog til en okay defensiv soliditet. Lad os se om han i den nære fremtid kan præstere i en opadgående kurve - selvom der ingen grund er til at blive alt for optimistisk.

Vores samlede præstation igår var vel en småkynisk omgang, hvor Larsson viste at han p.t. kan bidrage ... og vi fik demonstreret at der er et godt stykke vej spillemæssigt, før vi kan tro på at guldet ikke ryger vestpå.

Der er mange, der opfatter sekserpositionen som en krigerposition, som skal løses med et hav af tacklinger, arbejdsraseri og fråde om munden. Måske inspireret af, at Zeca angreb rollen på den måde. Vi vandt imidlertid ikke ret meget med ham som sekser - måske fordi han i bund og grund var taktisk svag.

Man kan også se sekserrollen som en strategrolle, hvor forudseenhed, placering, balancering og rytme er det afgørende. Her virker Clem til at have nogle spændende ressourcer. Han vinder for eksempel flere bolde ved at komme imellem modstandernes afleveringer end på spektakulære tacklinger.Og han er god til at dække sin bold. Mere en spiller der gør sine holdkammerater bedre end falder i øjnene med spektakulære indslag.

Hvis man forventer en Zeca type, bliver man nok skuffet over ham. Men hvis man gerne ser en strategisk sekser med hovedet og fødderne skruet rigtigt på, ligner han et rigtigt godt bud nu og på sigt.

Vores samlede præstation igår var vel en småkynisk omgang, hvor Larsson viste at han p.t. kan bidrage ... og vi fik demonstreret at der er et godt stykke vej spillemæssigt, før vi kan tro på at guldet ikke ryger vestpå.

Enig og uenig.
Altså, Kynisk er et meget fint ord. Det virkede også som om taktiken var givet til det. Tålmodighed og kynisme istedet for at løbe ind i kniven ved at bruse på.
Så bliver det en kedelig kamp. Men FCK fik det resultat de skulle bruge og når man kigger på kampen skabte SIF jo absolut ingenting og når man kan holde modstanderne på absolut ingenting er der gode chancer for man vinder. Som man jo gjorde. Ikke underholdende eller noget man gider se uge på uge, men nu hvor vi er i en jagt hvor vi ikke må smide point måske egentlig fint nok. De tre første kampe har vi jo forsøgt at spille på vores præmisser og på mange måder været bedst i alle kampene, men alligevel stået med et point. Så det måske fint nok at være lidt mere pragmatisk og får det vendt.

Men jeg er enig med dig i det ikke er nok de viser til at jeg kan tro vi henter 6 point. Hverken FCM eller BIF ligner hold der ikke smider de point de skal smide for vi kan komme til, men vi ligner bare ikke holdet der kan samle de gaver der sikkert kommer op. Måske FCN kan.

Jeg er slet ikke så negativ overfor hverken Clem eller kampen generelt i går. Vi holder grundlæggende Silkeborg fra chancer, og vi laver selv 2 mål. Det alene gør mig glad.
Der er noget med at de centrale 3 ikke er dominerende nok, det tilskriver jeg særligt Moi i går. I min optik banens næstringeste, efter en helt håbløs Musonda. Jeg tror han var røget allerede i pausen var det ikke for Vavros gudemål.
Jeg kan læse i er efter Clem, jeg må indrømme jeg ikke helt forstår omfanget af det. Jeg køber at han ikke kommer helt tæt på nok altid, men jeg er helt vild med 2 primære ting hos ham. Han laver ikke sindsyge driblinger og boldtab dybt på egen bane, og han placerer sig så fornuftigt han ikke skal overkompensere med vanvittige løb. Det ser helt anderledes ud end Zeca og Falk på den 6´er - men de er altså heller ikke idealet i min optik.

@Den Falske 9´er - ser dit indlæg bagefter jeg skrev mig. Kan se vi er enige. Det ændrer dog ikke på at han stadig skal blive bedre i duellerne, både til at komme i dem og vinde dem. Jeg tænker ikke på lange løb og Zeca krogen, men mere bare at han timer sin ankomst til modspilleren bedre, så han oftere kan gå på kroppen i en duel om bolden end at ende med at skærme modstanderne.

"Man kan også se sekserrollen som en strategrolle, hvor forudseenhed, placering, balancering og rytme er det afgørende. Her virker Clem til at have nogle spændende ressourcer."

Den bør vel også ses som du beskriver, fremfor som en plat renovationsopgave ... og enig i at bl.a. Clems forudseenhed tegner ganske godt, mens hans førstegangsberøringer, pasningskvaliteter, timing, ro og bidrag til den kollektive sammenhæng, bedømt på flere kampe, fortsat lader en del tilbage at ønske (og kan bero på både manglende erfaring og kontinuitet i start-11´eren).

"Ikke underholdende eller noget man gider se uge på uge, men nu hvor vi er i en jagt hvor vi ikke må smide point måske egentlig fint nok. De tre første kampe har vi jo forsøgt at spille på vores præmisser og på mange måder været bedst i alle kampene, men alligevel stået med et point. Så det måske fint nok at være lidt mere pragmatisk og får det vendt."

Nogenlunde enig - og at vi de resterende kampe har ryggen helt oppe mod muren kan godt anvendes positivt, ligesom flere af de yngre får erfaring med at agere under ultimativt pressede vilkår, uden selvsmagende stjernefedme og nogen kære mor.

Det er underholdende for mig, hver gang vi har vundet. Jeg er alt for resultatsorienteret til at brokke mig over en kamp som vi vinder så sikkert som igår.

Jeg har også savnet at vi har kunne lukke helt af bagved. Der var ingen løbedueller mellem Lind og vores forsvarsspillere som vi har set tidligere i sæsonen imod Silkeborg.

Jeg har også savnet at vi har kunne lukke helt af bagved. Der var ingen løbedueller mellem Lind og vores forsvarsspillere som vi har set tidligere i sæsonen imod Silkeborg.

Der var vist to i starten af anden halvleg - en med Lind og en med Adamsen. De blev dog fulgt så langt ud til siden at deres afslutninger blev så ufarlige at Grabara tager dem 200 ud af 100 gange. Meget ufarligt.

Men det var jo også en del af taktiken formoder jeg. At man spillede md lav risiko for at forhindre boldtab udenfor balance og at man pressede relativt moderat for ikke at blive fanget af SIFs fine kombinationsspil. Det gjorde at kampe var så død i specielt første halvleg hvor SIF kørte den utroligt længe rundt i egne meget ufarlige rækker.
Det tror jeg var 100% kalkuleret og når vi skal evaluerer kampen skal vi se det som en sejr for den taktiske tilgang til kampen og ikke bare en kamp hvor vi ikke sprudlede offensivt som vi gerne vil. Det var jo den pris vi betalete for at lukke SIF helt ned. Så måtte vi vente på chancerne opstod og da de gjorde det lukke slukke og gå i bad.

Kan mærke jeg er ved at tale mig lidt mere varm på præstationen end den nok kan bære :-D

Der var vist to i starten af anden halvleg - en med Lind og en med Adamsen. De blev dog fulgt så langt ud til siden at deres afslutninger blev så ufarlige at Grabara tager dem 200 ud af 100 gange. Meget ufarligt.

Må jeg have overset. Men det blev så klaret som det skulle have været gjort i grundspillet også.

Men det var jo også en del af taktiken formoder jeg. At man spillede md lav risiko for at forhindre boldtab udenfor balance og at man pressede relativt moderat for ikke at blive fanget af SIFs fine kombinationsspil. Det gjorde at kampe var så død i specielt første halvleg hvor SIF kørte den utroligt længe rundt i egne meget ufarlige rækker.
Det tror jeg var 100% kalkuleret og når vi skal evaluerer kampen skal vi se det som en sejr for den taktiske tilgang til kampen og ikke bare en kamp hvor vi ikke sprudlede offensivt som vi gerne vil. Det var jo den pris vi betalete for at lukke SIF helt ned. Så måtte vi vente på chancerne opstod og da de gjorde det lukke slukke og gå i bad.

Det tror jeg at du har helt ret i. At vi ikke var så farlige den første halve time kan jeg også godt leve med da jeg forventede at vi ville få chancerne som kampen skred frem. Corner var også tæt på at score inden Vavro gjorde det.

Og jeg vidste at hvis vi kom foran så skulle Silkeborg længere frem og ville tage flere chancer. Det var så sådan at vi fik 2-0 målet.

Kan mærke jeg er ved at tale mig lidt mere varm på præstationen end den nok kan bære :-D

Der skal helt sikkert meget mere til før jeg er overbevist om at vi kan redde sæsonen men synes helt klart at det var den rigtige tilgang Igår. Måske er det bare forsent nu

Der skal helt sikkert meget mere til før jeg er overbevist om at vi kan redde sæsonen men synes helt klart at det var den rigtige tilgang Igår. Måske er det bare forsent nu

Lad os se næste uge med - hvis der kommer et mønster i at vi er kyniske taktisk og derfor får vores point kan det godt være jeg begynder at tro lidt mere på det. Men det skal jo altså også gå hånd i hånd med at BIF begynder at miste lidt point, for vinder de også grimt i Farum begynder timeglasset for pointtab til dem at rinde ud.
Det mål vi lod dem få i overtiden i Parken ser lige nu ud til at blive altafgørende dyrt.

Clem skal naturligvis vurderes på de ting som han er god til og bidrager med. Men de egenskaber han umiddelbart har og på den position, kræver også man er særligt dygtig og hvis det er niveauet, kommer han ikke til at have en vigtig rolle hvis FCK slal have succes nu eller på sigt, ej heller attraktiv for et salg.

Inden "Ankersen" oprydning har har 2 andre situationer hvor han taber sin direkte duel eller lader sig overspille og minutterne senere simple tæmning over sidelinjen. Generelt befinder han sig ofte i ingenmandsland, som i går ofte blev udnyttet af Adamsen og Lind der blot trak ned i banen og havde flere farlige optræk til situationer. Tanke og handling ligner pt. Mere noget der passer til toppen af 1. Div.

Men herregud manden er 19 år og har alle mulighed for at udvikle sig, jeg har personligt bare andre forventninger til FCK, i et kritisk mesterskabsspil hvor selv Ankersen synes finde et højere bundniveau et Jelert.

Lige nu tæller sejre og kun sejre, derfor kan denne kamp naturligvis retfærdiggøres, men på hjemmebanen mod slutspillets ringeste hold, der mest af alt spiller alibifodbold, er det sgu ikke imponerende.

Edit: må jeg minde om at Thomas Jørgensen gør det ganske fint i Hvidovre, men det gør ham jo ikke nødvendigvis klar til at være en bærende del af FCK.