Snak

Ift clem er det vel blot store sko at fylde ud efter de tidligere talenter som delayney, Kvist og stjerner som Zeca og Linderoth. Vi er vel også godt vant og sætter barren noget højere end så mange andre. At clem pt knapt er på niveau med Nicolai Poulsen gør vel, at han - talent eller ej - falder igennem og ikke er god nok

Martint,

Man skal huske at 2 af de 4, du nævner, de spillede ude af position i starten. Delaney spillede ofte til venstre på midtbanen og Kvist blev spået en bedre fremtid på højreback af Ståle.

Det taget bare tid, særligt i den centrale akse i holdet, før spillerne er klar til at gøre en forskel. Det er alt for tidligt at spå om, hvorvidt Clem er god nok. Det kommer kun med tid og tillid.

Var Delaney ikke 22-23år før han fik et gennembrud?

Det tager tid, specielt med 6´ere.

Kig på Manchester Citys Rodri. Han blev fast i start 11´eren i 17/18 sæsonen for Villareal. Så der har han været 21 til 22 år.

I 15/16 sæsonen hvor han var 19 til 20 år spillede han i den Spanske u21 Liga.

Sådan et billede kan vi se med ret mange stjerner på defensive positioner.

Rodri er ret høj han er 191cm. Clem er også ret høj. Det tager tid at bygge muskelmasse på for at være fysisk med. Her har små offensive spillere en fordel da man ikke forventer at de skal ind i dueller. En spiller som Messi blev frataget ansvar fra alle defensive pligter.

Det tager nemlig tid på denne vitale position og derfor også på grænsen til uansvsrligt at lade FCKs "skæbne" i denne sæson stå på hans skuldre hvis Falk blev skadet.

Ingen tvivl om talentet, men om den rækker til en Keita, Bøving eller Højlund er talentet imo endnu ikke stort nok til at afgøre.

Samtidig er vi et helt andet sted end i Delaneys tid eller før, hvor talentdelen fyldte minimalt. I dag fylder det betydeligt og er en integreret del af strategien, hvorfor forventninger naturligvis også højere, ligesom accepten af at disse spillere løbende skal have spilletid og udvikle sig selvfølgelig skal være der. Det må bare aldrig overtage, så der går FCN i den.

Det ændrer bare ikke på at han lige nu langt fra er den bedste 6´er i superligaen. Præcis det sammen kan i øvrigt siges om vores angriberposition.

Til noget lidt andet.

Lidt interessant at artikler om Thomas Thomasberg klynk kun tiltrækker 4 kommentarer på bold.dk.

På forsiden af Tipsbladet er Tøffe endda ude med riven over klynken. https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/forstaar-ikke-fcm-klynk-saa-loeb-da-ind-i-ham

Thomas Thomasberg har også pivet meget i sin Randers tid og det er blevet pointeret af TV-eksperterne. Men kritikken dør jo ofte ud grundet manglende interesse.

Jeg tror havde han været træner i FCK, så havde vores fans været ude med fakler nu ligesom med Thorup i den sidste tid.

Jeg tror også at Neestrups evner med kommunikation gør at han får en større livslinje i FCK.

Neestrup er iskold hvad angår kontroversielle kendelser. Hans standard svar er at FCK ikke skal være afhængige om en kendelse går med sig eller imod sig. FCK skal være gode nok i hver kamp til at lukke kampene.

TT mangler i den grad klasse.

Meget enig i Les Deuxs betragtninger.

Derudover er det også svært at bedømme en spillers topniveau på sekseren efter et par kampe. Netop fordi balance, rytme og taktisk sans er så stor en del af rollen, tager det tid at finde sig til rette i den. Bare se på AC i Barca - han bliver bedre og bedre i rollen, jo flere kampe, der går.

Nordsjælland får da tanket noget selvtillid med en knusende sejr over AGF og kommer markant tættere på vores målscore. Det er ikke utænkeligt, at Brøndby får det ganske vanskeligt derovre.

Vi ryger ned på 4. pladsen i dag grundet målscoren.

6-1 står den.

Agf er simpelthen for fesne. De mål den lille nordmand laver i anden halvleg, er jo direkte nemt. 😂 agf vil have os til at komme udenom medaljer tydeligvis.