Snak

Nande der står der er afsat et trecifret millionbeløb til opgradering af 10eren samt forbedringer i parken.
De ting der er nævnt i parken er boder og toiletter, hvilket jeg ikke anser som noget der tager største delen af budgettet

Så jeg er ret sikker på der sker noget med træningsfaciliteterne - men de er nok ved og finde ud af, hvad den mest rentable løsning er.
der står jo allerede de har investeret i 2 nye baner derude (som ikke kommer fra denne pulje), men der nu bliver etableret yderligere 1 træningsbane.

Det er adskilt. Det 3cifret millionbeløb er til opgradering af Parken.

Angående 10´eren står der:

Proces mod nyt træningsanlæg
Også på F.C. Københavns matrikel på Frederiksberg er der forandringer på vej, når træningsanlægget på Jens Jessens Vej nr. 10 skal fornyes.

To nye træningsbaner er allerede etableret, og med yderligere en ny bane på vej, vil alle tre græsbaner inden længe være i den stand, man kan forvente og kræve.

Samtidig er der sat en proces i gang med henblik på at afdække omfanget af en opgradering af ejendommen og de øvrige faciliteter.

Der er altså kun sat en proces igang og ikke noget endeligt.

Jeg synes at vi var det bedste hold imod FCM men alle marginaler gik imod os. BIF vandt imod os men det var jo hellere ikke fordi at man følte at den kamp ikke kunne være blevet vundet også. At vi kun fik 1point i de to kampe forstår jeg ikke.

Hovedproblemet i begge kampe har været at vi ikke scorer på målchancerne. Mod BIF kunne Acho havde scoret til 2-0 da han var alene mod målmanden. Chancen blev brændt og istedet går det som det har gået så mange gange før når modstanderen scorer på deres få chancer. Imod FCM var det de brændte chancers dag. Vi spiller egentlig godt og kreerer mange situationer som bør ende med mål. Hvis Lerager havde snørret støvlerne ordentlig på ude mod FCM burde kampen vel være endt med hvad 4-2, 5-2 til os?

Forsvaret har selvfølgelig også andel i de dårlige resultater, især hjemme mod BIF hvor de aldrig skulle have fået de to mål, men sådan er det jo.

Så jeg er ret sikker på der sker noget med træningsfaciliteterne - men de er nok ved og finde ud af, hvad den mest rentable løsning er.

Der kan læses lidt mere her, men umiddelbart har det længere udsigter.
https://bold.dk/fodbold/klubber/fc-koebenhavn/nyheder/i-vaerste-fald-fck-kan-tvinges-vaek-fra-10eren

@Zinedine

Ja godt link, som jeg forudså så står der:

Sportsdirektøren erkender, at ’projektet’ stadig er som ti fugle på taget, fordi der ikke er bevilget et økonomisk beløb til forbedringer.

- Men det er klart, at vi nu har gang i en proces, hvor vi skal fremlægge en løsningsmulighed for bestyrelsen så hurtigst som muligt, pointerer han.

Jeg har kigget lidt for sjov over, hvilke udlandsdanskere der kunne være realistiske for os i næste sæson:

Zanka
Daniel Iversen
Mads Juel Andersen
Jacob Lungi Sørensen
Oliver Christensen
Jens Odgaard
Mads Pedersen
Jacob Steen Christensen
Nikolay Nartey
Rasmus Nicolaisen
Anton Gaaei
Mika Biereth
Kasper Schmeichel
Mads Kikkenborg
Thomas Delaney
Casper Nielsen
Philip Zinckernagel
Nicolas Madsen

Hvad tænker I?

Hvis Lerager havde snørret støvlerne ordentlig på ude mod FCM burde kampen vel være endt med hvad 4-2, 5-2 til os?

jeg fristes næsten til at sige mindst! Kunne også være blevet 6 eller 7!!

Ligesom med Achu mod BIF kan man jo også lukke øjnene for at Charles havde en friløber ved stilling 2-1 som så strøg på overliggeren.
Foruden den så redder Ankersen vel også en bold hvor Cho har sparket forbi Kamil men Anker forhindrer den så til sidst for at gå ind.
Så måske 4-4?

Derudover så er det altid de andre der lige sjasker er langskudsmål ind ikke? Det er aldrig Vavro der gør det mod Silkeborg til 1-0 eller var det to gange i sidste sæson hvor det hele virkelig spidsede til til sidst, hvor der også lige kom to herlige langskudsdrøn :)

jeg fristes næsten til at sige mindst! Kunne også være blevet 6 eller 7!!

Ingen grund til at overdrive.
Leragers XG i den kamp var lidt højere end FCMs i åbent spil hele foråret. Men fair skal være fair og man kan kun forvente en midtbanespiller scorer på et par stykker af hans mange chancer.

Defensive tunger. Du må gerne kommentere uden sarkasmen, det så negativt og fører sjældent noget godt med sig.

Der blev snakket om hvordan FCK kom ud af de to kampe mod BIF og FCM med kun et enkelt point og dertil svarede jeg at effektiveten foran mål mangler. Kan selvfølgelig godt være jeg har selektiv hukommelse når det kommer til de mange chancer i kampen mod FCM, men når jeg ser statistikken for forventede mål (xG) siger den 2.32 - 3.27 i FCK´s favør, friløbere eller ej. Synes kampen kunne og burde være vundet med lidt mere effektivitet. Fint hvis du er uenig.

Hvor får I jeres data fra? Jeg bruger FotMob som vist bruger Opta.
Den har 1,24 FCM og 2,01 FCK.

Jeg vil gerne anerkende straffesparket, utrolig dumt af Joel. Men kan vi mon blive enige om at det ikke havde nogen indflydelse på FCK’s chancer? Så foruden scoringen i minut 90+4 så skabt fck, fuldstændig præcis lige så store (eller faktisk små chancer som FCM. 1,2 til hver.
Foruden Corners chance som også gav mål, kreerede fck ingen chancer på 0,2 eller over. Dog havde Lerager en 0,19 og det havde Cho desuden også. Så nej jeg følger den overhovedet ikke :)