Snak

Achouri skabte de største chancer igen igen igen. Han er den bedste i hele Superligaen målt på største antal chancer skabt.

Sidste år var det Daramy der var det.

Vi skal se om vi ikke kan få en til type der kan sætte spillere.
Lige nu er vi alt for afhængige af Achouri.

Achouri skabte de største chancer igen igen igen. Han er den bedste i hele Superligaen målt på største antal chancer skabt.

Han skal bare ikke afslutte selv...

Kunne han afslutte selv ville han spille på et af de bedre hold i en top 5 liga.

Præcis derfor han var en mulighed for os. Omvendt kan man jo håbe han kan lægge det på.

Flere var efter hans manglende fart til at kunne sætte en spiller, det er vidst efterhånden modbevist.

Men netop fart er imo stadig et stort problem.

Ser man på stats for superligaen så har vi blot 3 spillere i top 50 over spillernes topfart. Achouri selvsagt, og så Corner og Oskarsson på en 42 og 47 plads. Det er bemærkelsesværdigt at FCM, BIF og FCN har henholdsvis 9, 7 og 7 i top 50. På den baggrund undrer det mig ikke at vi ofte ligner et hold der kommer bagefter.

@Les Deux,

I stedet er jeg helt enig i at det ligner den seneste tid under Ståle / bundhold hvor alle kampe mere ligner vi enten indretter os efter modstanderen eller spiller efter laveste fællesnævner, typiske lange bolde. Virkelig ringe fodbold imo. Men som tidligere nævnt, har jeg forståelse for situationen, men det piner mig absolut at man ikke hviler mere i eget koncept som passer til spillernes evner, her synes jeg Nees fejler!

Hvad får dig til at tro det ikke netop er det man gør? Ikke at jeg er uenig i dine overordnede observationer omkring spillet, men hele idéen fra starten var at få Corner til at spille netop sådan da man købte ham.

Det at vi har set CS og Anker på banen i de seneste kampe hvor Corner har spillet indikerer overfor mig at vi hele tiden har ventet på at kunne spille op på Corner, der lægger af, bold på kant og derefter indlæg når Corner er kommet i feltet. Classic Ståle om man vil..

Hvad vi skal bruge alle vores 8´ere til er der jo reelt ingen der kan svare på, vi har endnu ikke set et festfyrværkeri indover midten hvor vi bryder igennem et kompakt forsvar gang på gang med fint småspil imellem vores tekniske 8´ere, det er vel kun sket 1-2 gange når Falk har været rykket op fra sin plads på 6´eren..

@u(tilfreds)

Overordnet er det min egen overbevisning om at man sagtens kan spille boldbesiddende fodbold med Corner på banen og have den dimension til spillet. Eksempelvis ved indlæg eller når modstanderen går højt i pres.

Igen, som du selv nævner, er alle 8´erne anskaffet for netop at kunne spille mellemrumspil, hvilket også har været vores styrke meget af sæsonen. Dette er nærmest ikke eksisterende pt og synes at skulle udføres under vilkår hvor det ret beset aldrig bliver en succes.

Nu synes jeg man har indrettet sig som et bundhold ville, altså vores fokus er meget mere på ikke at lave fejl end at lave offensive aktioner/løb/kombinationer etc.

Jeg plejer selv at henvise til den første barndomsklub jeg spillede i, hvor fokus var 2 forsvar der kunne høvle den op til en hurtig angriber, resten af spillerne var egentlig ligegyldige og skulle bare genvinde bolden, så overstående scenarie kunne gentages.

Imo er det ikke FCK værdigt, omend jeg erkender at der tiltider kan være fornuftig og ikke mindst point i denne tilgang.

Jeg savner dog for alvor at man kan se hvad Neestrup og holdet vil, altså at der er konsensus mellem spillere og spiltilgang, og så forhåbentligt ikke dette, for så synes jeg de spillere vi har, er total fejlcastet til opgaven.

Men igen det er jo blot min mening om spillets tilgang og hvilken vej jeg håber vi går.

Edit. Eksempelvis synes jeg at forstå at vi gerne vi spille offensivt, boldbesiddende pres fodbold, hvorfor det er mig uforståeligt at man ikke har/henter en hurtig CB og gerne flere til den bagerst kæde. Men i stedet har top 6 potentielt langsomste bagkæde, uanset hvem der spiller og senest med McKenna som et desperat indkøb for at stoppe dødbolde.

Må jeg i øvrigt tilføje fra @repos´ indlæg at jeg også synes der er en tendens til at samle for mange uden spidskompetencer. Det har nu også været et problem i sæsoner før PC fik ansvaret.

Og en sidste tilføjelse er at jeg ofte synes at de perioder hvor vi trods alt spiller okay, er på pga. Af at modstanderen har et resultat de er tilfredse med, altså en føring eller uafgjort og dermed en smule "billig" baggrund. Så snart vi er foran, er vi ofte ikke i kontrol.

Stærkt indlæg Repos
Lad os håbe du får ret i spådommen :)

Jeg håber, repos får ret. Jeg frygter, at vi får endnu flere 8’ere og et par skadestunge profiler…

De næste mange spillere skal nærmest blot opfylde 4 kriterier: højt bundniveau, fart og vindermentalitet. Tilsat bare en smule kvalitet. Men pt har vi en masse skadede, langsomme spillere med lavt bundniveau og nærmest ingen krigere på holdet. Vi evner knapt at vinde grimt - slet ikke at vinde pænt.

Hvis vi vinder mesterskabet, så er vi heldige og Brøndby uheldige (og cv bare dygtigere end pc)

Jeg er ret begejstret for Achouris forarbejde på det andet mål. For 6 måneder siden havde han stoppet op og slået ud med armene efter et frispark. Han er blevet meget bedre til at holde fokus.