Snak

Nørgaard som er træner i SønderjyskE kalder også Orri Oskarssons afslutningsfod for fantastisk.

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/vild-med-oskarsson-han-er-kugleskoer

Det er spændende hvor langt vi kan drive Orri. Tror I vi kommer til at satse på ham som fast starter næste sæson?

Bliver lige nødt til at anfægte det her 1 - 1 erstatninger, Nande.

Mener du, at når vi sælger fx Daramy, så forventer du at vi henter en der er bedre end ham? For så tror jeg at du kommer til at blive skuffet igen til sommer.

@Dickos

Mener du, at når vi sælger fx Daramy, så forventer du at vi henter en der er bedre end ham? For så tror jeg at du kommer til at blive skuffet igen til sommer.

Jeg synes også at det her 1:1 er en underlig måde at stille det op på, så jeg kunne egentlig også godt tænke mig at vide hvad han tænker.

Tænker han, som du tænker - så ville det da være super fedt, for så er vi jo et af verdens bedste hold inden for en overskuelig fremtid!

Omvendt, hvis han mener at vi ikke skal købe en direkte erstatning, såfremt en profil forlader os, ja... så er jeg glad for at Nande ikke er PC :D

@dickos @saviola

Lad mig uddybe hvad jeg mener.

Hvis vi tager udgangspunkt i start 11´eren og giver alle en karakter fra 1-10 hvor 10 er bedst og laver en gennemsnits karakter af holdet.

Så I min personlige vurdering ligger Daramy og Haraldsson ret højt. Men det gør Moi og Achouri også. Så holdets styrke har været stillestående og vi har ikke rykket os meget i forhold til vores præstationer i Suppen fra sidste sæson.

Tager vi og kigger på Diks som CB, Ankersen som HB, Jelert som VB, Falk som 6´er. Dem vil jeg ikke give ligeså høje karakterer som Haraldsson, Daramy, Moi, Achouri. Derfor mener jeg det er muligt at hæve holdets styrke hvis vi handler ind på de positioner hvor vi har de svageste led.

Når jeg taler om 1:1 indskiftninger, så har PC et princip om at der er en der skal ud af truppen før der kan hentes en ind.

Derfor hentede han ikke en CB hvor han sagde at vi havde 5 spillere til 2 positioner. Det var på trods for at vi også havde skader og Ankersen måtte spille CB et par kampe.

Så er det jeg siger, så må PC bide i det sure æble og handle ind selvom vi har for mange spillere. En spiller som Boilesen kan vi ikke sælge, han optager en plads i truppen og i budgettet. Men vi kan slet ikke bruge ham.

Hvis vi opstiller en hypotese: Vi sælger en offensiv profil med karakteren 8 og henter en offensiv erstatning ind med karakteren 7.
Så henter vi en defensiv erstatning ind med karakteren 6, som kommer til at tage pladsen fra en spiller der har karakteren 4, selvom vi ikke kan sælge spilleren der har karakteren 4.

Så er vores overordnet holdstyrke jo steget. Det er det jeg ønsker.

Jeg håber nemlig ikke at PC kun kører 1:1 erstatninger, for så er der ikke meget defensivt vi kan hente til sommer.

@Nande

Okay, så er jeg lidt mere med på hvad du mener.

Det ville jo være et drømmescenarie, men virkeligheden er altså ikke Football manager.
Vi har trods alt et sportsligt budget der skal overholdes, uanset hvor kedeligt det lyder.

Som du nævner imellem linjerne, har vi netop skudt os selv i foden ved at forlænge med Boile, skrive en lang kontrakt med Corner osv.
Disse har, som du selv nævner, intet videresalgs potentiale og vi er derfor "fanget" med dem - hvilket er enormt frustrerende.

Vi, som klub, ligger lavt i fødekæden.
Sælger vi en spiller for 100 millioner, så bruger vi max 1/3 af dette beløb på én eller flere spillere.
En 1:1 erstatning læner sig op af de 30 millioner kroner - hvilket gør at der ikke rigtig er penge til at købe en såkaldt ´karakter 6´.

Men tak for forklaringen, så er der i hvert fald ingen misforståelser :-)

Er der en særregel for 8´ere, siden PC sagtens kan hente en ny 8´er uden at sælge en først?

@GBM

Er der en særregel for 8´ere, siden PC sagtens kan hente en ny 8´er uden at sælge en først?

Tilsyneladende!

Fck har lige postet på FB, at vi er det hold i ligaen med flest clean sheets i sæsonen - 11 styks.

Så holdets styrke har været stillestående og vi har ikke rykket os meget i forhold til vores præstationer i Suppen fra sidste sæson.

Efter en CL sæson og et mesterskab, kunne man omvendt også argumentere for at det er fint, hvis man "bare" kunne være stille stående.

Jeg husker i hvert fald Ståles argumentationer efter et succesrigt år.

Omvendt har holdet i øvrigt udviklet sig i CL, Men det passer formentligt ikke så godt ind i tesen, ligesom flest clean sheet heller ikke bliver brugt...

Fck har lige postet på FB, at vi er det hold i ligaen med flest clean sheets i sæsonen - 11 styks.

Man kan så også vende den om og sige at vi i Superligaen har lukket 31 mål ind i de resterende 17 kampe.

Det er ret spøjst. Enten får vi cleansheet, ellers lukker vi 2 mål ind.

Lukker 1 mål ind mod Vejle
Får clean sheet mod Hvidovre
Lukker 2 mål ind mod Randers
Får clean sheet mod Brøndby
Lukker 2 mål ind mod Viborg
Lukker 2 mål ind mod AGF
Får clean sheet mod Silkeborg
Lukker 2 mål ind mod FC Midtjylland
Får clean sheet mod Lyngby
Får clean sheet mod OB
Lukker 2 mål ind mod Brøndby
Lukker 2 mål ind mod FCN
Lukker 2 mål ind mod FCM
Får clean sheet mod Silkeborg
Lukker 2 mål ind mod AGF
Får clean sheet mod Silkeborg
Lukker 2 mål ind mod Brøndby?

Vejle kampen er fra 21 Oktober 2023. Siden da har det været enten clean sheet eller lukket 2 mål ind.