Snak

Vores teknisk dygtige spillere er rigeligt dygtige til at score +2 mål i gennemsnit pr. kamp, så vi er det mest scorende hold i ligaen. Problemet findes i den anden ende af banen, hvor fejlene hober sig op, og der slippes for mange dumme mål ind.

Der er noget galt, når vi skal spille om 3. pladsen i sidste kamp. Men lad os nøjes med at fikse det, der er i udu - og det er defensiven.

Det bliver hurtigt lidt uoverskueligt, hvis man skal skille hele bussen ad og samle den igen, fordi den er punkteret på baghjulet.

Enig med 9eren

Jeg sagde for lang tid siden at I manglede en Rado, og burde have købt en som ham. Det holder jeg stadig fast i og det har I manglet siden Zeca.
Jeres lige linje fra målmand til angriber har ikke præsteret godt nok og her vil jeg nok fokusere på.

Det er jo en storklubs lod, læg dertil at modstanderholdets spillere ved det er et udstillingvindue.. CS ville aldrig være endt i FCK, hvis ikke lige han spillede et par flotte kampe for VFF mod os, det samme kan siges om andre spillere i løbet af årene, der er endt i FCK med begrænset succes.

Så absolut! Lige i det konkrete tilfælde tror jeg nu relationen til Nees spillede en lige så stor rolle, hvorfor det som tidligere nævnt også er et godt eksempel på at det ikke bare er PC der fylder holdet op uden dialog, men han står naturligvis med det endelige ansvar.

Vi havde det engang for længe siden under Ståle, hvor vi kvaste de andre på fysisk dominans i begge felter og på midten. Jeg er bange for at den tekniske overlegenhed vi prøver at opnå desværre ikke kan efterleves i praksis.

Her er vi grundlæggende uenig. Der er absolut intet der tyder på at et gammelt koncept ville virke, hverken for storhold i større ligaer eller mindre hold i mindre ligaer. Selv Ståle nåede til den konklusion.

Man kan dertil gå i dybden af hvorfor det koncept ikke længere har samme succes.

- Spillere vil slet ikke kunne sælges til de samme priser, da netop de kluber vi sælger til efterspørger det modsatte

- Hele fodboldloven og indførsel af VAR har yderligere gjort det sværere. Tekniske spillere har det meget nemmere i nutidens fodbold end for 10-20 år siden.

- Modstanderne også i SL har i langt højere grad også lagt deres spil om til dette, fordi det har sine åbenlyse fordele (herunder spiller rekruttering og salg)


Hertil kan man lægge den åbenlyse udvikling dansk fodbold har været i. At sammenligne konkurrence situationen dengang med nu, er for mig, lige så uholdbar som at sammenligne premiere league og eksempelvis Man U manglende succes sammenlignet med dengang. - Hvis vi bare kunne det samme som dengang ville alt være godt. Det er for mig en stor illusion.

Hertil kommer de personlige præferencer til at et fåtal i dag af mange af de samme overstående grunde, har markant lavere tolerance mod den slags fodbold. Men igen, findes der helt sikkert eksempler på folk der ønsker sig tilbage til en tid hvor Martin Keown og Tony Adams kunne dominere en fodboldkamp på fysik.

Teknisk overlegenhed og fysisk dominans er ikke gensidigt ekskluderende. Man kan godt dominere fysisk i felterne, men teknisk uden for felterne.

Real var et glimrende eksempel på dette. De dominerede voldsomt fysisk i begge felter (BBC bragte en enorm fysik og teknik med sig), mens Ramos og Co moste alt i den anden ende. Casemiro smadrede og modric dikterede.

Nu er de væsentlig mere teknisk dominerende på midten, men immervæk stadig nogle fysiske pragteksemplarer i antal km. Forskellen er vel blot, at kroos’ niveau er lysår foran falk, og at ancelotti er galakser bedre end nes.

Jeg tror ikke der er nogen der forventer vi skal sammenlignes med Man C, Real eller den slags klubber.

Men det er næppe et tilfælde at more or less alle lande omkring os på koefficient med eksempler som Holland, Belgien, Portugal, Tyrkiet og selv Norge, tydeligt satser denne vej og med fin succes

Som før nævnt er teknisk fodbold bestemt ikke ensbetyden med at man ikke kan have spillere som dominere fysisk.

Ja, det er selvfølgelig en balance imellem teknisk flair og fysik på midtbanen og på holdet i det hele taget.

Her skal man heller ikke undervurdere betydningen af, at vi har været uden Lerager i det meste af foråret. Han leverer noget af det arbejdsraseri og den duel-villighed, som ellers er en mangelvare på vores hold.

Når det er sagt, er det stadig i bagkæden, at alarmklokkerne bimler og bamler og alt lyser rødt for mig. Niveauet er bare ikke godt nok. Her skal der sælges og købes stort ind, med fornuft og uden tøven.

Og så mangler vi en topscorer. Corner skal ud, og så skal der konkurrence ind. Gerne så kvalificeret, at Orri i kommende sæson bliver det unge talent, der bider 1. angriberen i haserne bagfra. Ikke et stort tungt, lokum, der kun kan heade - men ind med en Orri-type, bare med 4 -6 år mere på bagen.

Konkurrence er i det hele taget en mangelvare i truppen. Alt for mange har været for sikre på deres plads i dette forår. Det tager uværgerligt toppen af blodtørsten, når man står på Lyngby Stadion i slud. At cykle spillerne rundt i alle mulige positioner er også med til at pille konkurrencen ud af dagligdagen, da man som spiller mister overblikket om, hvem det er man konkurrerer imod.

Netop den faktor omkring blodet i mundvigen skal vi huske, hvis vi skal ud og investere i 100 mio. kr. stjerner: Det skal være typer, som kan motivere sig til alle kampene - ikke kun i CL. Det er en reel barriere og faktor, der skal overvejes, hvis man tro/håber, at vi kan købe os ud af problemerne. Faktisk er det jo netop problemet i år - at vi har overperformet på den store scene, men underperformet på den lille. Man skal derfor kigge sig rigtigt godt for, hvis man rykker den berømte hylde op i investeringsvillighed.

Og så mangler vi en topscorer. Corner skal ud, og så skal der konkurrence ind. Gerne så kvalificeret, at Orri i kommende sæson bliver det unge talent, der bider 1. angriberen i haserne bagfra. Ikke et stort tungt, lokum, der kun kan heade - men ind med en Orri-type, bare med 4 -6 år mere på bagen.

Det er ønskescenariet for mig også. Ved ikke om det kan lade sig gøre. Hvem vil mon købe Corner og give ham i nærheden af samme løn som han får for at være hjemme? Er Corner overhoved interesseret i at tage ud igen? Alt det kan godt gøre mig nervøs for at det ikke bliver muligt at komme af med Corner. Samtidig skal Orri forlænges med senest til sommer ellers skal han sælges med kun et år tilbage af hans kontrakt. Det tror jeg også kan blive et problem især hvis Corner ikke kan sælges og vi hellere ikke kommer i Europa. Så frygter jeg at vi ender med at sælge Orri istedet af nødvendighed. Men der tager jeg forhåbentlig fejl.

Det er noget lignende det samme med Falk og Clem. Jeg synes at vi skal prøve at komme af med Falk og købe en erstatning til den defensive midt som Clem skal konkurrerer med. Det er muligvis nemmere også da Falk nok godt kan lokkes til USA eller noget.

Ja, man skal gøre nogle ting anderledes men vanvittigt dem, der tror at man skal til at hente serie 3 spillere, bare fordi man skulle misse europæisk en enkelt sæson. Som du siger, BIF og FCM har formåede at hente ganske fine spillere alligevel.

Det ville nok være spillere som Moi, der ikke ville finde SL og pokal tiltrækkende. Spillere i laget under ville nok fint kunne lokkes til FCK selv uden Europa..

Mon ikke vi har lært en del af Højlund salget mht Orri. Tænker ikke vi tør satse at dumme os på samme måde igen.

Det lugter så langt væk af et køb af ham russeren fra Vejle, så vi har de tre til toppen.
Orri som er fremtiden og klar til meget spilletid. Russeren til at dele med Orri er sikkert kan indfinde sig fint i den rolle og gerne ser sig i FCK, selvom det ikke er 90 minutter hver eneste kamp.
Og så Corner der kan spille, når der er vindstille og han derfor ikke bliver skadet.