Snak

Hehehe... For langt langt langt, langt de fleste? Gælder de også dem der tjener ca. 7,5 mio. kr. om året? Er det er også langt langt langt langt de fleste? Gaaab, det er dumt. Dit indlæg fremstår både vredt og uintelligent. Det er næsten en bedrift i sig selv på så få linjer. Den ros skal du have.

Jøsses..... så det er derfor at lønninger til fodboldspillere, topchefer i alle virksomheder, osv, osv, er strandet på omkring 7,5 million om året..... for det er jo nok for alle.

Det eneste der fremstod dumt, er dit indlæg.

En fordobling af løn, vil FOR LANGT DE FLESTE, betyde meget, meget, meget mere end ens nuværende arbejdsglæde. 99,999999% af alle mennesker, lige meget hvilket lønniveau man er på, vil tro på at man kan finde samme arbejdsglæde et nyt sted, bare til mange flere penge i kassen.

Derimod kan dårlige arbejdsforhold, især for folk der i forvejen har mange penge, få mange til at gå ned i løn.

Men ok, gå du bare og sig til dig selv at du ihvertfald ikke vil skifte fra et job du elsker, for dobbelt i løn. Mit bud, er at du er villig til at tage chancen for langt mindre. 10-15% lønstigning vil få nærmest alle til at smutte hurtigere end du kan sige PC!

@bold 223473

Tak. Jeg kender skam trådens historik og de fleste brugere. Dog ikke dig, hvis første indlæg er 10 dage gammelt (red.). Men tak for at byde mig velkommen ;)

Hvis man ikke kan tåle "en sviner", så gør man nok klogt i at lade være med selv at uddele "svinere" ud.

Merlin@

Fair nok. Det er jo svært, at vide med nye brugere hvor meget de har sat sig ind i tingene. Derudover er jeg ikke 10 dage gammel herinde, men røg i svinget for det nye medielogin, har nok været herinde i 10 års tid. Det er heller ikke så væsentligt.

God kamp på Fredag herfra.

@Hjaelmen

Mærkeligt, at PC ikke blot huggede til og accepterede Saudi-tilbuddet så.

Der er selvfølgelig mange parametre, der spiller ind her: PC´s tilfredshed med jobbet i FCK, hans nuværende løn, FCK´s sportslige ambitioner, samarbejdet med bestyrelsen, indflydelse på FCK´s retning samt naturligvis Wolfsburgs løntilbud, sportslige budget, hjemlige liga, mulighed for Europa, deres mulige satsning på talenter osv. osv. osv.

Selvfølgelig kan man ikke koge det hele ned til Wolfsburgs løntilbud og Wolfsburgs sportslige budget.

Saudi er bare et helt andet scenarie og vel ikke for dem, der trods alt motiveres af mere end løn alene.

Men se bare på Jordan Henderson. En mand der udefra, virkelig ikke lignede en der havde vildt meget til fælles med Saudi regimets værdier. En mand der helt sikkert stadig kunne og kan spille fodbold på et vist niveau. Og en der i forvejen var enormt velhavende.
Meeeen.... pengene var bare SÅ store (350.000£ om ugen, uden at skulle betale skat, ca. 4 gange mere end hans sidste kontrakt i Liverpool, pga. skattefriheden), at han godt ville tage chancen og se om man ikke kunne leve med og i det......

@Merlin: Du mener det "tilbud" som ingen kender værdien af og som åbenbart slet ikke var så konkret at FCK valgte at kommentere det på nogen måde....

Og et job hvor han skulle referere til Michael Emenalo som er den der i sidste ende træffer beslutninger om indkøb til den Saudiske liga.

Yes, yes.

@Hjaelmen_Medielogin

Du mener det "tilbud" som ingen kender værdien af og som åbenbart slet ikke var så konkret at FCK valgte at kommentere det på nogen måde....

Man må sige at din stil er gennemført, den ros skal du have. Spændende "logik" du fremfører.

FCK er ikke forpligtet til at skulle kommentere rygter, der ikke har potentielt væsentlig betydning for deres regnskab. At FCK ikke har kommenteret et eventuelt kontrakttilbud til PC, er ikke det samme som, at der ikke har været et.

Du kunne også tage Kasper Hjulmand. I Glinvads biografi står der direkte, at Hjulmand afviste et meget, meget lukrativt tilbud fra ørkenstaterne.

Jeg undrer mig over at der er det store at forhandle om, PC er efter sigende på en funktionærlignende kontrakt, så det kan ikke være mange håndører FCK kan forhandle om når alt kommer til alt..

Der er ikke noget usædvanligt i at ledere har mere end en måneds opsigelse. Sat på spidsen, så hjælper det jo ikke Wolfsburg det helt store, hvis PCs opsigelsesvarsel først udløber midt inde i næste sæson.

Hvis FCK skal kommentere et kontrakttilbud til PC kræver det jo som minimum at de bliver gjort bekendt med det. Men hvordan er de lige part i den proces - plejer I at tage jeres nuværende arbejdsgiver med i samtalerne med en potentiel ny arbejdsgiver?

@GammelBitterMand

Merlin, kan du ikke bare gengive deres varedeklaration? Du begejstres åbenlyst af citatfunktionen.

Prøv at høre dagens afsnit. Der varedeklareres der, da snakken falder på eventuelle erstatninger for PC.

Eller det her i tråden i januar kritiserede afsnit: "Kvart i Transfer: Er der er ny 9´er i spil i FCK" fra start januar. En hurtig transskribering fra ca. 23 min inde i udsendelsen:

"Men så har vi prøvet at kigge på - og nu er det meget, meget vigtigt for mig at præcisere - at vi har prøvet at kigge på, hvad der kunne ske på denne her 6´er-position. Og vi tager den lige én gang til: Vi har prøvet at kigge på , hvad der kunne ske. Det er ikke et rygte vi kender til, det er en spiller vi tænker kunne være i spil til at kunne være 6´er, til at kunne være realistisk og som vi også ved at FCK jo førhen har kigget på."

Og så falder snakken på en bestemt spiller. Rimelig tydelig varedeklaration, omend naturligvis i talesprog.