Snak

Vi kan tage der hvor i tager mesterskabet med en 3-2 (eller 3-3), men mener det var 3-2 sejr over agf.
Der er simpelthen fløjtet af, hvorefter man dømmer et hands straffe efter der er fløjtet af. Ja den glemmer jeg sgu stadig ikke lige foreløbig 😂

Man ved du er på dybt vand når du fremhæver et 3 år gammelt korrekt dømt straffe som en VAR fejl.

@Svoger

Jeg køber ikke ind på narrativet, at man i øvrigt er heldig, at VAR fanger en forkert kendelse på banen. Det er formålet med VAR, at det skal fange en offside, et rødt kort, et straffe etc.

Helt enig!

Det er så mærkeligt gang på gang at læse påstande om held herinde, når VAR griber korrekt ind.

Nu kan vi også forstå, at korrekte VAR-domme bliver sketchy, når de bliver dømt i overtiden...

Man ved du er på dybt vand når du fremhæver et 3 år gammelt korrekt dømt straffe som en VAR fejl.

Nu bliver der jo spurgt på nogensinde og jeg skriver også hvorfor jeg må gå langt tilbage, de har jo ikke indrømmet fejl tidligere.

Spændende at du tænker at der kan fløjtes af og så, åh nej.
Det var da et yderst yderst kontroversielt straffe. Du var blevet rasende om det var mod jer. 50 cm afstand på baglinjen header den direkte ned på en arm ikke i nærheden af målet eller noget.

Nu kan vi også forstå, at korrekte VAR-domme bliver sketchy, når de bliver dømt i overtiden

Det var ikke i overtiden. Kampen var fløjtet af.

Næ de indrømmede også fejl i 22

https://bold.dk/fodbold/nyheder/var-status-i-superligaen-6-fejl-i-102-kampe

- Manglende straffe til FCM mod Randers i runde 1.

- Forkert straffe til Christian Sørensen mod FCK i runde 3.

- Manglende straffe til AaB mod Horsens i runde 3.

- Forkert annullering af Martin Freses mål mod FCK i runde 7.

@ Defensive Tunger

Det var ikke i overtiden. Kampen var fløjtet af.

Og det var kontroversielt, fordi...?

Dejligt, at du selv retter nogle af dine mærkværdige påstande.

Du var blevet rasende om det var mod jer.

Jeg bliver rasende uanset hvordan vi smider point. Men mine følelser har ikke rigtig nogen indflydelse på hvorvidt et klokkeklart straffe skal dømmes eller ej.

50 cm afstand på baglinjen header den direkte ned på en arm ikke i nærheden af målet eller noget.

Desværre var armen heller ikke i nærheden af kroppen. Og så er der jo straffe.

Spændende at du tænker at der kan fløjtes af og så, åh nej.

Det sker faktisk også en gang imellem at dommeren dømmer mål og så, åh nej.
Der blev for et par år siden indført noget der kaldes "VAR" i fodbold. Det betyder at vi nogengange skal vente lidt for at få den rigtige kendelse.
Det sker desværre en gang imellem at VAR anbefaler noget forkert til dommeren, det har dit hold nydt godt af et par gange.
Desuden sker der en gang imellem det at de hold der mister noget på en korrekt kendelse bliver kede af det, og har svært ved at håndtere det, det skete fx med det korrekte straffe du er ked af vi fik.

Det er der ikke, I “glemmer” at Charles har en friløber der ryger på stolpen ved 2-1 og Cho har et skud som PA redder inde på stregen. Så den kunne også ligeså godt være blevet 3-1 inden al det VAR sjov. Alle marginaler er bestemt ikke gået FCMs vej. Man brænder også giga chancer da man taber 3-2 til FCN og har et stolpeskud både mod BIF og mod FCN ved 3-3.
Så jeg køber virkelig ikke den med at alt bare er gået FCMs vej. Klart der har været nogle ringe VAR/domme. Men det har I jo også før prøvet at de går jeres vej 😊

Altså så synes jeg da at du skal tage og få læst artiklerne om den kamp igen. Eller få set highlights på superliga.dk. Udover de to mål FCK scorer (og manglede straffespark) rammer FCK træværket 2 gange i den kamp.

Jeg tror egentlig bare at pointen for mig og andre er, at FCM har været dygtige men også har haft en del marginaler med sig i de indbyrdes kampe mod FCK i den netop overståede sæson, og at det ville klæde typer som FC Kronen at anerkende dette, i stedet for at det kommer ned til at FCK f.eks. "kun fik point i den kamp pga. Et straffespark begået af en rusten spiller i overtiden". Det er tåbeligt.
Der var også en kamp i det tidlige forår hvor FCM skulle være glade for at de havde en dygtig målmand i 2. halvleg, samt en kamp for nylig hvor alle kunne se at man decideret forærede FCM de 3 point.

Men altså dette er ligegyldigt nu. Sæsonen er færdig spillet. Jeg er dog fuldstændig enig i at det er pinligt for FCK kun at have fået 1 point mod dette her FCM hold. Det er ikke FCK værdigt.

FCM ramte også træværket to gange Paul. Charles og Cho og PA tog også en af Chos afslutninger på stregen. Så synes netop også fcm havde en del

Det sker desværre en gang imellem at VAR anbefaler noget forkert til dommeren, det har dit hold nydt godt af et par gange

Præcis ligesom dit hold gjorde to gange i sidste sæson, som jeg har linket så flot til. Der står så sjovt nok at fcm blev skydt i runde 1 modsat hvad de gjorde i år… sjovt ikk?

Præcis ligesom dit hold gjorde to gange i sidste sæson, som jeg har linket så flot til. Der står så sjovt nok at fcm blev skydt i runde 1 modsat hvad de gjorde i år… sjovt ikk?

Det gør det jo kun endnu mere skørt at du bragte ældre, korrekte kendelser på banen.

Edit. Og Christian Sørensen var MOD FCK. Da han spillede for Viborg.

Det var frit fra hukommelsen. Måtte søge på bold for at finde de andre fejlkendelser.

Men du kan slet ikke se de paradoksale i at I alle nævner marginaler og kendelser og så vandt I selv sidste år med færre point og med 2 fejl som de er ude at sige bare for det første halve år af den sæson.

Desuden da den sæson er færdig så melder I at det her bliver det vildeste fck hold som smadrer ligaen… jeg må bare sige
“ikke forstået”

Edit. True med CS! Det havde jeg helt glemt 😅 én indrømmet fejl sidste sæson for første halvår.