Snak

@Svinggaarden

Det understreger dog også en ret tydelig pointe, som har været fraværende i debatten om PC. Det er helt enkelt for simpelt KUN at vurdere PC på trupsammensætning, salg og indkøb. Udtalelserne i forbindelse med salget af PC viser med al tydelighed, at der, hvor han nok har skabt størst værdi, er i hele det sportslige setup. Det strategiske arbejde med at udvikle fodboldklubben FCK og ikke blot førsteholdet.

Præcis. En meget overset pointe, når snakken falder på PC´s meritter i FCK. Mon ikke, at Wolfsburg også har skelet til disse meritter og kompetencer i ansættelsen af PC.

@MadsLeb

02 er i min optik for hårdt dømt på indkøb. Som du anfører er cirka en tredjedel af Pc’s indkøb direkte succeser, en tredjedel fiasko, og en tredjedel hverken eller.

Dette er som udgangspunkt et fint snit i topfodbold, hvor man som regel kalkulere med en succesrate et sted mellem en tredjedel og halvdelen, det vil sige, at pc leverer lidt under det snit, ifølge dine beregninger.
https://associationofsportingdirectors.com/success-in-the-transfer-market/

Læg dertil at et højere antal af succesfulde transfers ikke nødvendigvis vil være et udtryk for et bedre resultat, da jeg vil argumentere for, at man ikke bør stirre sig blind på kvaliteten af hver enkelt transfer, men nærmere fokusere på hvilket sportsligt udbytte fck har fået under pc’s ledelse. (2x CL, 2x mesterskab og 1 pokal)

Nå da. Zanka til EM.

Man kan sku godt ærger sig over, at det ikke var ham vi hentede i vinters i stedet for McKenna.

Det understreger dog også en ret tydelig pointe, som har været fraværende i debatten om PC. Det er helt enkelt for simpelt KUN at vurdere PC på trupsammensætning, salg og indkøb. Udtalelserne i forbindelse med salget af PC viser med al tydelighed, at der, hvor han nok har skabt størst værdi, er i hele det sportslige setup. Det strategiske arbejde med at udvikle fodboldklubben FCK og ikke blot førsteholdet.

Meget enig! Dette er stærkt undervurderet. I tillæg til dette, bør klubben (som nævnt gentagende gange flere steder) virkelig få indsat en rolle med fokus på den sportslige del og som har mulighed for at spare med den kommende sportsdirektør og som i denne situation, ville kunne træde til midlertidigt.

Succes
Grabara
Achouri
Elyounoussi
Matt Ryan
Kocholava
Diks
Vavro
Claesson

Fiasko
McKenna
Tanlongo
Cornelius
Isak Bergmann
Amoo
Mukairo
Karamoko
Singh
Babacar
Nicolai Jørgensen
Ruben Gabrielsen
Andri Baldursson

Hverken/eller
Mattsson
Larsson
Meling
Sander
Runarsson
Christian Sørensen

Hvorfor er Khocolava en succes? Han havde en stærk start, men har vel været skadet mere eller mindre siden også har han ovenikøbet haft en disciplinærsag på en træningstur.

Jeg synes at lejeaftalen af Jordan Larsson var en kæmpe succes, men indkøbet har indtil videre vist sig som en fiasko.

Derudover så vil jeg heller ikke helt vurdere på Isak endnu, da han havde stor indflydelse på det mesterskabet under Thorup og scorede adskillige vigtige mål. Den kan vel stadig nå at blive en ´hverken/eller´ afhængig af om man kan få nogle penge for ham. Han har dog haft direkte indflydelse på 2 mesterskaber, hvor han både under Thorup og Neestrup har spillet nogle rigtig gode kampe i de vigtigste kampe.

"Salg: 12
Indkøb: 02
Trupsammensætning: 00"

Karakterskalaer udtrykker kun i begrænset grad noget kvalitativt tilstrækkeligt, men da 12-skalaen er endnu mere begrænset end 13-skalaen, vil jeg på sidstnævnte give 11 for salg, 6 for indkøb og 5 for trupsammensætning. Supplerende vil jeg give 5 for personaleledelse samt 6 for mediehåndtering.

Men i øvrigt fordrer det jo omhyggelig auditering, monitorering o.a. at give en sagligt troværdig vurdering af givne ledelsesindsatser. Som enkelte i bl.a. denne debattråd har været inde på er kompleksiteten mellem in- og output høj i f.eks. en virksomhed/klub af FCK´s størrelse.

Hvilken kategori hører forlængelsen af Boilesen i?

Stort set alle herinde og mange fans på de sociale medier mente det var en decideret elendig idé da nyheden kom frem om forlængelsen.

Hvorfor er Khocolava en succes?

Fordi han er alt for god til at spille i Superligaen & fik alle han spillede sammen med til at se gode ud.

Før Kocho blev skadet var der ingen der snakkede om at Valdemar Lund ikke skulle have FCK niveau. Clem lignede en kommende superstar på den defensive midtbane & Vavro havde den styrede makker som han har brug for.

Det truppen desperat mangler er en erstatning for Khocholava. Men på trods af gentagne skader i lang tid, synes jeg rigeligt at den suveræne defensive periode han gav os i starten er nok til at kalde ham en succes.

[quote]Fiasko
McKenna
Tanlongo
Cornelius
Isak Bergmann
Amoo
Mukairo
Karamoko
Singh
Babacar
Nicolai Jørgensen
Ruben Gabrielsen
Andri Baldursson[/quote]

De markerede var lån

Så er der en gratis Nicolai Jørgensen og en Cornelius som vel var kommet hjem uanset hvem der var sportsdirektør
Isak er vel stadig et spørgsmåls tegn, man kunne nok hente ca det samme hjem ved et salg som man gav i sin tid - personligt kunne jeg godt tænke mig at se ham og Mattson sammen bagved Orri i en 3421
En Amoo som PC umuligt kunne vide kunne træde så forkert udenfor banen

Så dem som man kan hænge PC op på er

Mukairo
Karamoko
Singh
Babacar


(og så Boilesen forlængelsen)

Det kræver en voldsomt god hukommelse, hvis man skal lave en ordentlig opsummering. Og betydeligt flere tegn, end der er leveret i nogle indlæg om det. For det kræver, at man kan huske de præcise behov for det enkelte transfervindue, og så er det jo ikke engang en eksakt videnskab, men en subjektiv vurdering, hvad behov præcis var.

I en vurdering skal man også kigge på de positioner, som det ikke lykkedes at forstærke. De kommer vist ikke rigtigt med i den lidt mærkelige opgørelse, folk prøver at lave. Ved dem er der så den usikkerhed, at vi ikke nødvendigvis ved, om det var fordi man ikke lykkedes med at hente en spiller, eller om det var fordi man prioriterede at hente spillere til andre positioner, og derfor ikke havde penge til x position.

Resultatmæssigt er 2/3 mesterskaber og 2x Champions League-gruppespil, endda videre fra det ene, jo nok i det maksimale vi realistisk kunne have håbet på. Omvendt ser det mærkeligt ud med en trup, som præsterer resultater på det niveau i Champions League-gruppespillet, men ikke længere er sulten nok til at tage sig nok sammen i ligaen. Så noget kørte af sporet til sidst, selvom det i forhold til resultaterne ser yderst flot ud.