Snak

Ah surt show. Takker for svar bold xxx find nu et godt brugernavn mand. :)

Lerager har fysikken til, at dominere midtbanen sammen med Clem. Claesson havde i perioder det fysiske overskud til, at spille den plads.
Jeg ser ingen grund til, at investere mere i en ny 8´er.

Kunne ikke være mere enig med mindre Delaney banker på døren og vil hjem nu.

Tvivler på Delaney, årsagen til at Anderlecht ikke vil købe Delaney fri skulle angiveligt være at han kræver for meget i løn.

Mener også Farzam sagde sidste år at Delaney har været fast besluttet på at beholde den løn han får hos Sevilla.

Men vi kan hente ham kvit og frit næste sommer.

Han vil så være omtrent 34 år. Sikkert med endnu flere skader i den kommende sæson. Har en stor skadestendens.

PC sagde i starten af sin tid hos FCK at FCK kommer ikke til at hente spillere hjem for at gå på en god pension. Hvis man gerne vil slutte karrieren i FCK, så er det fordi man har stor kærlighed for FCK og vil betale tilbage.

Lerager har fysikken til, at dominere midtbanen sammen med Clem. Claesson havde i perioder det fysiske overskud til, at spille den plads.

Lerager har fysikken, tilgengæld mangler han så stort set alt andet til at kontrollere en midtbane - hvis man vælger at gå med fysik, så han han få den 3 midbane plads - Men Clem og Lerager som de kontrollerende vil på ingen måde fungere

Tvivler på Delaney, årsagen til at Anderlecht ikke vil købe Delaney fri skulle angiveligt være at han kræver for meget i løn.

Bare fordi han kræver en høj løn af Anderlecht. Betyder det ikke nødvendigvis at han vil kræve en høj løn af FCK.
Han kan jo sagtens afvise Anderlecht, for at tage til FCK. Han har også tidligere meldt ud, at det ikke var fordi han var pengegrisk, at han ikke landede i FCK sidst.

Håber I at se Delaney tilbage, hvis han kunne komme denne sommer?

Kan ligesom fornemme, ud fra kommentarer på de sidste 2 KiB podcasts at der kommer til at ske en del mht den trup vi har.

Både Falk og Nees nævner en for stor trup, med for mange utilfredse spillere.

Uden at have hørt de podcasts, for om de fx har observeret og sagt mere, så er det vel en ret åbenlys observation, at der stadig er behov for en del ændringer i truppen.

KiB excellerer virkelig i den disciplin :)

Men særligt Falks udtalelser er ekstraordinært tydelige. Set udefra er de også rigtige, men det ændrer ikke på at det er meget sjældent vi ser en spiller være så tydelig i kritikken af det strategiske.

Med rygter om at både Sahsah, Jørgensen og Chaikha der skal ind omkring 1. holdet så skal der godt nok sælges ud. Bare for de 3 skal vi af med Diogo og Larsson mindst.

Og så igen, kan én trup både at skulle udvikle Orri OG Chaikha? Det kan den nok godt - men også både Froholdt, Jørgensen OG Højlund - det er jeg mere tvivlende over, så mindst en af de 3 ender nok også med spilletid uden for FCK.

Altså det er jo klart midtbanen der er overbefolket
og måske også derfor Højlund brødrene ikke har forlænget, fordi de simpelthen er for langt fra spilletiden

Det positive ved det rygte, der blev startet om Kocho, er vel, hvis det er af disciplinære årsager han holdes ude, for så kan han jo reelt set sælges, og så er der pludselig kun Boile der trækker løn, og det gør han jo kun et år mere.
Tager vi de 2 ud af ligningen, har vi kun 5 forsvarere i truppen.
Vi skal vel bruge en højre back og 2 centerbacks - tænker man køber en og rykker en op

Vi har 5 target men og så larsson som kan både spille angriber og kant - til 1 plads, det er vel 2-3 for mange.
Orri bliver første angriber, Chiakha ungdomsspilleren og så skal man vel have en midt i mellem - måske det kunne være larsson
Så her bør vi komme af med:
- Karamoko
- Babacar
- Højlund
- Corner
Corner og højlund er lidt hårdt - men højlund kommer jo ikke på holdet, selv kun med orri som spids angriber i foråret, tog man jo hellere ne midtbane op

De 3 midtbanepladser og 2 kanter har vi 11 spillere til, som jo ikke lyder helt galt, men thomas jørgensen kommer jo også ind i den kabale og Sahsah er på vej tilbage.
Midtbane:
- Claesson
- Mattsson
- Lerager
- Falk
- Clem
- Jørgensen
- Højlund

Det er 7 spillere til 3 pladser, igen ikke alt for overbefolket - problemet er Clem skal spille for at øge hans værdi, han må og skal være fast man næste år, og de 4 første er bare alle 4 for gode til og have på bænken, og nok ingen af dem der er tilfredse med det, så det bliver nok Claesson der ryger, da falk lige har forlænget og mattsson lige er købt (måske som gardering, for man vidste Claesson røg), og så har Claesson valg spillet mindre end Lerager i foråret. Ryger højlund pga kontrakten, skal man måske finde en Christian Sørensen type, der kan være god backup og lidt mere rutineret end de unge

Kanter:
- Moi
- Achouri
- Sahsah
- Diogo
- Roony

Hvis man ser det sådan her an, med Diogo på venstrekanten, så er de 2 kanter jo ikke just overbefolket, med roony ude 9 måneder mere og sahsah nok er tilbage i efteråret, så hold diogo som backup til næste sommer
Dog kræver det nok også at roony forlænger sin kontrakt, hvis han skal komme tilbage.

KiB excellerer virkelig i den disciplin :)

Men særligt Falks udtalelser er ekstraordinært tydelige. Set udefra er de også rigtige, men det ændrer ikke på at det er meget sjældent vi ser en spiller være så tydelig i kritikken af det strategiske.

Med rygter om at både Sahsah, Jørgensen og Chaikha der skal ind omkring 1. holdet så skal der godt nok sælges ud. Bare for de 3 skal vi af med Diogo og Larsson mindst.

Og så igen, kan én trup både at skulle udvikle Orri OG Chaikha? Det kan den nok godt - men også både Froholdt, Jørgensen OG Højlund - det er jeg mere tvivlende over, så mindst en af de 3 ender nok også med spilletid uden for FCK.

Froholdt havde jeg helt glemt i ovenstående, så tror jeg faktisk kanterne er mere end fine.
Orri var der flere der har nævnt er blevet udset til første angriber i næste sæson, hvorfor man vel ikke "udvikler" for meget hertil.
Men jævnfør mit skriv ovenfor, så tror jeg der skal være 3 angribere i truppen Orri (1ste valge), Chiakha (udvikling) og så en midtervare, der kan acceptere bænken