Snak

Og kommer han til og spille en rolle for Frankfurt, så kan vi nok godt begynde og regne ud det er politik hvorf spillere som ham og roony ikke spillede så meget i foråret = fordi de ikke ville forlænge kontrakten
Om det så er Nees, PC eller begge der har haft den taktstok kan man jo kun gætte sig til
(og så er der dem der siger, at Nees jo sagde det var det bedste hold han stillede - men hvad ellers skal han sige? At han ikke må bruges fordi han ikke vil forlænge)

Ja de påstande kan vi nok forberede os på kommer. Men altså. Forsøger man at overtale en spiller om at forlænge, og spilleren er i tvivl om der er for langt til spilletid... Hjælper det jo nok ikke at sætte spilleren på bænken (eller undlade ham helt fra kamptruppen) som straf for den tvivl. Har svært ved at se at klubben ville have noget at vinde på at agere sådan.

Jeg synes nu også, hvis han er god nok til og være på holdet i Frankfurt, men ikke kunne komme på holdet i FCK - så er der da noget galt

Så tror jeg ikke det handler om og vente på sin chance, hans skifte er trods alt opad, hvor jeg så Rasmus´ som nedad
Skifter du til en dårligere klub end FCK for at komme på holdet, så kan du jo ikke vente på dit gennembrud
Men skifter man til et større hold og får mere spilletid der, er det vel fair nok og være sur over man ikke kan komme på holdet i FCK

Frankfurt er en større klub end FCK, og Bundesligaen er langt stærkere end Superligaen. Men der er bare den forskel, at Frankfurt fint kan leve med at tabe engang imellem, og sidste sæsons 6. plads var vel helt godkendt (giver også EL) i modsætning til vores 3. plads, som var tæt på katastrofal.

Det med, at vi SKAL vinde hver gang, giver alt andet lige et mindre manøvrerum til at køre talenter ind. Som Sune sagde det til Sundays: "Vi skal udvikle talenter, men de skal være så gode, at de kan gå ind på holdet og hjælpe os med at vinde alle kampe".

Orri er vores ubetinget første angriber, ellers havde man forhandlet med Girona om prisen i stedet for at pure afvise.
Chiakha er vores anden angriber, ellers kunne det ikke forsvares og ikke lade ham tage med til EM (som vist var hans drøm/mål)

Hvad tænke I om denne? Det kan jeg simpelthen ikke tro på at det passer. Jeg ved at man som fans ofte ønsker og glæder sig over når de unge træder frem og får muligheden, men er vi ikke enige om at det bliver ikke mindre FCK´sk med en 19-årig første angriber og en hvad, 17-18 årig anden? Vil det ikke være ekstremt satset?

Men shit der skal ske meget hvis det ellers holder nogenlunde stik det du skriver. Skulle både Vavro og Diks ryge, så har man vel nærmest byttet hele forsvar/målmand ud!

Hvad tænke I om denne? Det kan jeg simpelthen ikke tro på at det passer. Jeg ved at man som fans ofte ønsker og glæder sig over når de unge træder frem og får muligheden, men er vi ikke enige om at det bliver ikke mindre FCK´sk med en 19-årig første angriber og en hvad, 17-18 årig anden? Vil det ikke være ekstremt satset?

Jeg tror "desværre" det er sandheden. Og det hele bunder i bund og grund nok i, at Corner på kontrakt. Alle i København ELSKER Corner. Men han er en kæmpe hæmsko for vores budget til angrebet. Hvis Corner gjorde som Khocholava, tror jeg ikke man skulle være i tvivl om, at der kom en "tung dreng" ind til angrebet. Det er bare ikke muligt, som det er lige nu, desværre. For hvis Corner bliver meldt 100% klar (Utopi, i know), så spiller han.

Defensive Tunger.

Jo, det er voldsomt efter FCK-standarder, hvis man har fuld tillid til to teenagere oppe foran og den strategi, man har lagt. Det er måske satset, men hvis man har vurderet, at begge har niveauet, så giver det fin mening. Orri ligner en, der er ved at være klar til at være førsteangriber, særligt hvis han fortsætter udviklingen.

Hvis de rammer samme niveau som en 19-årig Cornelius og en 21-årig Nicolai Jørgensen gjorde, så tror jeg, at de fleste er ret fortrøstningsfulde. Det må de trods alt være bedre til at vurdere i klubben, end fans på et debatforum, der ikke går op og ned ad spillerne i hverdagen.

Jeg er stor Orri fan, og mener bestemt at han har vist at han er klar til at være ubetinget første angriber i FCK.

Amin har jeg ikke selv set, så kan ikke bedømme hvor vidt han er klar til at være 2. Angriber, men det flugter fint med stjerne + ung strategi, og derudover har vi også Larson, Claesson og Corner i truppen som kan spille på toppen.

Orri ramte 15 mål i sidste sæson, så mon ikke han er klar - Chiakha har scoret i alle træningskampene.
Vi skal huske på i denne sæson var Corner vores første angriber, hvorfor han fik fuld spilletid i 1 kamp og så 2 måneders pause
Hvis vi opgraderer Orri til første angriber, så kan Corner få sine indhop, og når han er klar er han jo nok foran Chiakha
Derudover har vi også en Larsson og Claesson der kan dække den går det helt galt.

Samtidig var vi det mest scorende hold i sidste sæson i ligaen, så jeg vil klart bruge budgettet i defensiven, som også ser ud til, at være sådan de tænker.

En anden krølle med Orri er, tænk lige på der er budt 100 millioner for ham pt - uden han har været fast starter - forestil jer lige, hvad prisen bliver næste sommer, hvis han smadrer ligaen

Nu har vi jo klaret os fint gennem rigtigt mange sæsoner uden en markant nier. Så man vænner sig efterhånden til det.

Med Orri og Amin ser det da stærkere ud på den plads, end det har gjort i mange år.

Og skulle det ikke virke, står der en perlerække af falske niere parat, som kan gøre jobbet i Superligaen.

Corner var også langt bedre for vores hold som 19årig end som 29årig. Så det handler ikke kun om alderen. FCMs bedste angriber har vel været Franculinho. Han er lige blevet 20år i juni.

Wind var en klassespiller for os i den alder også. Så alder alene skræmmer mig ikke.

Edit:

Andre unge talenter som har været bærende profiler i FCK:

- Daramy
- Haraldsson
- VK
- Kvist

Tilføj gerne dem jeg har glemt.