Snak

Så hvis FCK fx sælger Elias Jelert og derefter FCK opjusterer forventningerne til årsregnskabet. Kan man så antage at det ikke har været planen at sælge Elias Jelert?

Nej - vi budgetterer ikke med salg for x antal kroner, da priserne er umuligt at spå op, hvorfor forventningerne til årsregnskabet bliver opjusterer når vi sælger.

Et budget er baseret på realistiske forventninger til indtægter/udgifter, hvilket er svært at lave i en fodboldklub pgs transfers. Derfor bliver budgetterne ofte opjusteret i forbindelse med salg.

Har lige kigget Thomas Delaney stats igennem for sidste sæson hos Anderlecht hvor der kun sammenlignes med andre midtbanespillere.

Thomas Delaney havde kun 23 bolderobringer i den Belgiske liga sidste sæson, havde også kun 23 vellykkede tacklinger. Så han ligger i den lave ende.

Tilgengæld ligger han med i toppen i den Belgiske liga hvad angår vundne luftdueller og han ligger også med i toppen hvad angår procentdelen af vundne dueller og så ligger han med i toppen hvad angår berøringer i modstanderens felt.

Det tegner sig et billede af en spiller der ikke kan løbe spillere op og erobre bolde. Tilgengæld er han fremragende i duellerne. Altså basically det vi ser fra Lerager. En god boks til boks spiller.

Hvis FCK mener vi mangler en boks til boks spiller, så skal vi selvfølgelig gå efter Delaney. Der er han over niveau ifølge det vi normalt kan tiltrække af en boks til boks spiller.

Men hvis man tror han kan løse de defensive problemer og man henter ham til en 6´er rolle. Så er jeg skeptisk.

Delaney er den leder vi mangler. Så kan det godt være han ikke er et defensivt Anker. Men han er den fødte leder, og præcis det vi mangler på holdet. Og så er jeg i bund og grund lige glad med hvad statistikker siger.

Delaney minder vel også mest om Lerager i forhold til type? En kriger, der er god til at komme i feltet.

@Nandeyanen

Men i Anderlecht har han også færre defensive pligter, hvilket i høj grad også påvirker ovenstående stats.

Jeg forestiller mig hans statistikker på landsholdet har været anderledes, når han har spillet sammen med en type som PEH, der også godt kan lide at støde med frem. De har jo i lang tid været rigtig dygtige til, at dække af for hinanden, når den ene gerne vil frem. Lignende kunne også finde sted i FCK, hvis Delaney kan spille sammen med en anden spiller som også er dygtig til at læse spillet.

Jeg tror den nemmeste løsning ville være at ramme rigtigt på en ny defensiv midtbane som skal kæmpe med Clem om den plads. Falk kan spille den i Europa, men ikke i superligaen længere.

@Karsboel

Egentlig ikke.

Her til EM havde han 2 vellykkede tacklinger og 1 bolderobring.

I EM kvallen havde han 0 vellykkede tacklinger og 1 bolderobring.

I Nations League havde han 2 vellykkede tacklinger og 2 bolderobringer.

Men han ligger højt i dueller, specielt hovedstødsdueller. Det tegner sig det samme billede.

Tjekker man en spiller som Morten Hjulmand, så er han bedre i alle de defensive discipliner undtagen i duellerne.

Men det kan jo være FCK tænker at det er de indbyrdes kampe mod FCM der afgør mesterskabet og da FCM er et udpræget fysisk duel hold, så vil en spiller som Thomas Delaney kunne tippe spillet vores vej.

Hvis man kan vinde sine dueller og undlade at smide mærkelige bolde væk, behøver man ikke sætte så mange tacklinger ind, som hvis man er Zeca...

@Nandeyanen

Jeg tænker også mest fra EM2021 og før den tid.

Men nevertheless, jeg tror stadigvæk godt det kan fungere, fordi Delaney er så klog, og han er så god til at dirigere de andre. Noget Hjulmand også har rost ham for gentagende gange.

FCK har ikke brug for Delaney som type, men derimod som leder og kulturbærer. Truppen skriger efter ledere og kulturbærer lige i øjeblikket, spillere som forstår forventningerne ved at trække i trøjen. Lerager burde have udviklet sig til denne spiller, men han virker til at være på vej ned af bakke.

Derudover så er Delaney teknisk betydeligt bedre end Lerager.