Snak

Mere indhold efter annoncen
Igen, hvis der kun kommer en til sommer signing så skal det være en midtbaneboss der siger spar to og rydder hele midtbanen op
Det kan godt være at der også mangler en central forsvarsspiller og det kunne være rart med en til angriber og evt back - men hvis den sportslige sektor i FCK tror at det kan blive til mesterskab med den nuværende midtbane bør den fyres på gråt papir
Is it cold in his shadow?
Til midtbanen skal man vel af med mindst 1 pt for at der er plads, og nok 2 hvis det skal være en stjerne
man har altså stadig: Claesson, Mattsson, DIogo, Lerager, Falk, Clem, Højer (han blev refereret som offensiv midt)
og muligvis også Thomas Jørgensen

Selv med Diogo væk er der stadig 4 der forventer at spille hver gang

Dog er der pt kun 8 forsvarer i truppen, med en langtidsskadet og 4 der rygtes videre - så jeg tror bestemt vi skal forvente der kommer mere til forsvaret

Så jeg tror bestemt det er forsvaret man kigger på først og jeg tror nu også man kan forvente mindst 2-3 signings mere
Jeg så det som rettidigt omhu, da vi hentede Mattsson, fordi jeg tænkte at klubben regnede med at Diogo, Claesson eller Falk skulle videre her til sommer. Hvis ingen fra midtbanen ryger (udover at Højlund er væk selvfølgelig), så går Mattsson købet i min verden fra "need to have" til "nice to have". Ikke at Mattsson ikke er en god spiller, men det virker godt nok overflødigt, hvis alle de andre også bliver.
Det er i hvert fald en gratis omgang at kræve en midtbanespillere yderligere til den nuværende trup, for at den skal være "god nok". Ifølge bold.dk taber BIF 200.000 kroner om dagen, og samtidig mener Tipsbladet at det eneste rigtige er at ejerne fortsætter med at kaste penge ned i et sort hul i håbet om sportslig succes. Det virker ikke som en strategi nogen bør kopiere.

Når der samtidig har været øffen om at for mange spillere har kæmpet om den samme spilletid, virker det på alle måder tosset at hente mere ind til midtbanen, før man har sendt et par stykker videre. Det centrale forsvar er en helt anden snak.

Jeg forstår i øvrigt ikke rigtig Jelerts karriereplanlægning.
Batman Close. London W12.
Ved ikke om vi har fået vendt den her Youtube video fra Farzams Forudsigelser: https://www.youtube.com/watch?v=7f1juEy3Llw

Han forventer 3-4 tilgange


@Nixk

Farzam bruger udtrykket 3-4 forstærkninger og ikke tilgange.

Så jeg forstår det lidt anderledes. Jeg ser for eksempel ikke Garananga som en forstærkning, men en spiller pt. hentet ind til bredden.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Skal vi ordkløve den lidt, så må selv en spiller til bredden i det centrale forsvar vel være en forstærkning, da der ikke rigtig var nogen bredde der i sidste sæson :D
@Bittergammelmand

Nu er der ikke nogen af de nuværende spillere ud over en ung Clem der formår at spille på den defensive/kontrollerende midtbane

Så jo der mangler en midtbanespiller - sammensætningen på den centrale midtbane er helt skæv - hvis man vil være et hold der spiller med om mesterskabet
Is it cold in his shadow?
Så jeg forstår det lidt anderledes. Jeg ser for eksempel ikke Garananga som en forstærkning, men en spiller pt. hentet ind til bredden.


Det aner du jo ikke noget om. Du kender ham ligeså lidt som alle os andre.
Hvis vi har en trupdesign debat er det altså lidt fjollet med den slags præmisser trukket ud af røven.

Nu er der ikke nogen af de nuværende spillere ud over en ung Clem der formår at spille på den defensive/kontrollerende midtbane


Selvom alle ikke elsker tanken så ser vores sportslige ledelse tydeligvis også Falk som en der kan rollen.
If you know, you know.
Vi kunne vinde over Man U og Gala og spille uafgjort mod Bayern med Falk som bagerste midtbane. Så måske er det lidt overdrevet at holde ham helt ude af betragtning til den plads i alle kampe.

I min bog handler det om at få nogle flere kort at spille på taktisk. Falk som sekser er måske knapt så god en ide i (de mange superliga-) kampe, hvor vi står højt.

Åbn en betting-konto, hvis du er så god til at spå
Det er i hvert fald en gratis omgang at kræve en midtbanespillere yderligere til den nuværende trup, for at den skal være "god nok". Ifølge bold.dk taber BIF 200.000 kroner om dagen, og samtidig mener Tipsbladet at det eneste rigtige er at ejerne fortsætter med at kaste penge ned i et sort hul i håbet om sportslig succes. Det virker ikke som en strategi nogen bør kopiere.

Enig. I Mediano snakker de blandt andet om at der må satses så de kan komme i Europa. Så længe DK ikke er i top 15 og de ikke vinder mesterskabet så er det lidt af et sats. Selv hvis de skulle kvalle ind til C-EL så tænker jeg slet ikke det dækker ret meget af de angivelige -200.000 om dagen.
Jeg har påpeget det et par gange i andre tråde også; Brøndby spiller ekstremt højt spil, men man må give dem at de sagtens kan være en seriøst bejler til mesterskabet denne sæson også, men glipper det igen, vil ejerne så betale gildet en gang til og bare håbe på at næste sæson bliver bedre?
Annonce