@Ind til benet
Jeg har godt fulgt den der debat, og den bliver præcis lige så unuanceret, som du gør den til her. Det er altså et lidt tyndt argument, for hvorfor kun måle på parameteret ´danskere i startopstillingen´. Døden kan altså have mange årsager.
Vi sætter eksempelvis fire danskere ind fra bænken, hvoraf to er under 20 år. Det er kampen isoleret.
Med i ligningen kan man samtidig tage transfers og skader til fx Cornelius og Clem. Jelert havde vel næsten været selvskrevet, hvis han ikke skulle skifte. Samtidig har en lang række af vores seneste (store) salg været danskere: Daramy, VK, Stage, Wind, Nelsson. Alle spillere, der var bærende kræfter.
Derudover er der jo en række yderligere forklaringer, som at det bliver dyrt for os at købe fra konkurrenter i ligaen, og de danskere, der som regel er interessante for os, er profiler i deres klubber og heller skifter til udlandet.
Derfor ender det nemt med, at de ´eneste´ danskere, vi kan bruge, er fra egen talentafdeling eller Delaney/Lerager-modeller, og så er feltet altså snævret ind. Vi kan simpelthen ikke levere på alle parametre: mange danskere i startopstillingen, bringe danske talenter frem og samtidig være konkurrencedygtige i ligaen og internationalt. Det er for naivt.
Jeg synes, at det er mere imponerende, hvor mange danske talenter, vi udvikler til profiler i ligaen. Det gør vi i langt større grad end tidligere og giver også mange flere minutter til unge spillere - også danskere. Det kunne man glæde sig over.
Kald mig Jakob Skomager