Snak

Går ud fra, at ham Gokke først og fremmest skal konkurrere på højre back. Hvis man vil have et alternativ på venstre, håber jeg, at man sælger Sørensen og køber en venstrebenet venstreback mere.

Selvfølgelig vil det løse meget, når/hvis Achouri kommer tilbage ift. Larsson, som for min skyld også gerne må skifte.

Jeg har det lidt ambivalent. Jeg er selvfølgelig altid glad for sejren og de 3 point, og hvilket moment da Delaney stanger den ind, men det kommer også til at fjerne fokus fra at det undervejs så ud som om at Nees havde tabt småkagerne.

Jeg var i øvrigt, ligesom de fleste af jer, skuffet over Meling men på den anden side synes jeg også det falder tilbage på trænerne, da det er min fornemmelse at det er strukturen/fundamentet/konceptet (kald det hvad du vil) den er gal med i forhold til det defensive. Nu har vi nærmest fået et helt nyt forsvar (som dog selvfølgelig lige skal spilles sammen, bevares), men det ligner jo, at der er de samme problemer som sidste sæson. I går var endda uden et række spillere som også med rette er blevet kritiseret herinde for deres fejl (Grabara, Ankersen, Jelert, Vavro). Min pointe er derfor, at det er lige meget hvilke spillere der sættes ind, hvis aftalerne og konceptet ikke er på plads. Så kan vi da godt begynde at kritisere Meling nu hvor de andre er væk, men så vil der bare komme fejl fra andre spillere medmindre, at de indviduelle kvaliteter ved den enkelte spiller er så gode, at det ikke betyder noget, at strukturen ikke er på plads. Det er hvert fald et spørgsmål om tid før, at vi ikke får sparket 3 kasser ind som i går og vi taber kampen.

Bortset fra at vi vandt, så ligner det ikke at Nees og trænerteamet har lært særlig meget i ferien. Desværre.

Ny VB

Irakli Azarov

Det første mål de scorer handler ikke om manglende aftaler. Det handler om at Meling tabet en direkte duel to gange, fordi han går meget skidt ind i duellen.
Når han samtidig ikke bidrager offensivt så bliver jeg meget usikker på ham.

Jeg synes faktisk at vi kollektivt forsvarer ret fint mod AGF, måske lidt dybt, men fint sammenhængende. Målene kommer jo også efter først Meling der er allergisk overfor at vinde dueller og bagefter Orri der er opfører sig snotdumt og MeM der scorer 4 mål på 4 skud i træk mod os. Igen iøvrigt på en urealistisk god afslutning. Det er ren Jacob Ankersen efterhånden.

Tja og havde Froholdt bare kastet sig efter din første aktion havde han trukket et rødt på Jesper Hansen.
Men tydeligt Larson, Melling, Falk og Diogo til dels ikke er gode nok på deres positioner

Ratings fra kampen mod AGF:
Thomas Delaney: 7.8
Kevin Diks: 7.6
Orri Oskarsson: 7.4
Mohamed Elyounoussi: 7.3
Diogo Goncalves: 7.3
Viktor Claesson: 7.2
Munashe Garananga: 6.9
Jordan Larsson: 6.9
Victor Froholdt: 6.7
Rodrigo Huescas: 6.6
Rasmus Falk: 6.6
Birger Meling: 6.5
Lukas Lerager: 6.5
Magnus Mattson: 6.5
Amin Chiakha: 6.4
Nathan Trott: 6.4

Snit for sæsonen:
Kevin Diks: 8.0
Thomas Delaney: 7.8
Mohamed Elyounoussi: 7.7
Orri Oskarsson: 7.5
Denis Vavro: 7.4
Rodrigo Huescas: 7.3
Viktor Claesson: 7.3
Rasmus Falk: 7.3
Munashe Garananga: 7.2
Victor Froholdt: 7.1
Christian Sørensen: 6.9
Magnus Mattson: 6.9
Birger Meling: 6.9
Diogo Goncalves: 6.9
Jordan Larsson: 6.8
Oliver Højer: 6.8
Nathan Trott: 6.7
Lukas Lerager: 6.6
Amin Chiakha: 6.4

Synes mange af jer er efter Falk, forståeligt nok, men bare i husker at han spiller ude af position hele tiden. Hans forcer kommer stort set ikke i spil mere, og det falder tilbage på Neestrup.

Det tror jeg alle tænker Khankar.

Vil skal have Falk frigjort til at spille offensivt og det gør vi ved at spillere som Delaney, Lerager, Clem eller måske endda Froholdt starter inden sammen med ham.

Det første mål de scorer handler ikke om manglende aftaler. Det handler om at Meling tabet en direkte duel to gange, fordi han går meget skidt ind i duellen.
Når han samtidig ikke bidrager offensivt så bliver jeg meget usikker på ham.

Jeg synes faktisk at vi kollektivt forsvarer ret fint mod AGF, måske lidt dybt, men fint sammenhængende. Målene kommer jo også efter først Meling der er allergisk overfor at vinde dueller og bagefter Orri der er opfører sig snotdumt og MeM der scorer 4 mål på 4 skud i træk mod os. Igen iøvrigt på en urealistisk god afslutning. Det er ren Jacob Ankersen efterhånden.

Det er der selvfølgelig en pointe i. Jeg synes nu ikke det så meget anderledes ud end sidste sæson, selvom næsten hele forsvaret er skiftet ud. Derfor jeg mener at der bør være noget andet bag mere end om det er X eller Y der spiller på backen. Det kan heller ikke blive ved med at være “held” eller “tilfældigt”, at vores modstandere er så effektive mod os hver gang.
Men du har ret i forhold til MeM, jeg sad også og tænkte på Jakob Ankersen i går. Der er åbenbart nogle spillere, der kun kan score mod os.

Godt nok stadig en blandet følelsen man står med her dagen efter kampen.
Udover Delaney der selvfølgelig topper det positive, er det være at glæde sig over vi formår at vende et nederlag til en sejr - endda hvor vi er bagud til sent i kampen.

Hvad der er så trættende er hvor meget det ligner de defensive tendenser fortsætter fra sidste sæson. Agf har 3 skud på mål i kampen og laver 2 mål på 1,2xG. Her må chancen på frit mål fra Mads Bech tælle for en virkelig stor del af dem.

Men det må give stof til eftertanke for Neestrup, når han ser hvad der sker når vi ikke spille med tre på den centrale midtbane, hvor ingen kan takle, og i det vi får Delaney ind stabilisere det os, og vi får virkelig lukket ned for chancerne mod os derfra.

Jeg bemærkede at kort inden Falks udskiftning havde Delaney og Falk faktisk byttet plads, så Falk var skubbet ud i siden på 8’er positionen i højresiden, mens Delaney var røget ned på 6’eren.

Jeg synes dog også kampen i går beviser, at Delaney skal være 8’er for os. Han kan ikke både ligge højt og dikterer vores pres, komme med i feltet, samt ligge tilbage som 6’er på en og samme tid.