Snak

Jeg synes grundlæggende at det er et problem at Rasmus Falk altid ligger ekstremt højt i antal løbet kilometer. En af nøglerne til at være en god 6´er er at kunne placere sig korrekt, det var vel William Kvists spidskompetence i sin tid.

Enig iht. de lovende perspektiver for Froholdt. Enig i at Falks flagrende facon taler imod at han kan andet end muligvis bidrage til vor offensive midt (tak for en tvivlsom 3 årig kontraktforlængelse, PC).

Gårsdagens Viaplay-interview af Ankersen gav naturligvis kun indblik i sagen set fra hans side, men en del tyder på at vi hér atter så en ualmindeligt ringe personalebehandling fra PC´s side. Vi kan KUN være glade for at han røg til VW-koncernen.

Falk flagrer ofte højt i banen, og det skaber ofte en motorvej at løbe, når vi smider bolden højt. Vi mangler - og det har vi gjort længe - en spiller, der beskytter rummet foran forsvaret og har det som sin primære opgave. Samtidig en profil med fysisk tilstedeværelse og evnen til at sætte tempoet på bolden. William Kvist var i sine tidlige dage prototypen!

Hvorfor skal det kun være 1 mand, der agerer foran bagkæden? Det kan vel lige så godt være en omvendt trekant med to ottere/seksere og en tier. Eller en fladere midtbanekæde med to centrale, som Kvist var en del af. Det afhænger som sagt af balancen på hele holdet og i særdeleshed imellem dem, der spiller på midtbanen.

Sikkert er det, at en midtbane med udelukkende tier-agtige typer helt uden duelkraft er et no-go, med mindre vi spiller mod meget dårlige hold - og det tror jeg også, vi er enige om.

Gårsdagens Viaplay-interview af Ankersen gav naturligvis kun indblik i sagen set fra hans side, men en del tyder på at vi hér atter så en ualmindeligt ringe personalebehandling fra PC´s side. Vi kan KUN være glade for at han røg til VW-koncernen.

Hvad fortalte Ankersen?

Boldxxx, du kan opfange det hér:
https://bold.dk/fodbold/video/599953

@Kung Fu Kenny
Det er i hvert fald fjollet at argumentere for der ikke er straffe, hvis man ikke gider se situationen, men bare henviser til et tilfældigt stilbillede fra kampen :)

@Defensive Tunger
https://youtu.be/RWkorNlXyuI?t=71
Hold øje med kontakten på Claesson´s højre ben/knæ.
Efter at være ramt sætter han af på højre fod - Fordi han ikke kan sætte sit venstre ben ned.
På youtube kan du sætte speed ned til 0.25 (Det lader ikke til den gemmer det når jeg linker) ved at trykke på cogwheelet -> Afspilningshastighed -> 0.25

At se Falk var som at se William Kvist bare uden defensive aktioner.

Den her er sgu meget god, Nande. Det er præcis den opfattelse jeg har haft af ham i de to første kampe.

Ift. Peter Ankersen, så lad husk nu lige på, at han spillede ELENDIGT frem til de sidste 6 måneder før hans kontrakt udløb. Der var absolut INGEN der ønskede at han skulle forlænge, og de fleste havde helst set han var smuttet allerede for 1-2 år siden.

Nuvel han sluttede flot af de sidste 3 måneder af hans kontrakt, men det ændre jo ikke på, at han i de foregående 3 år og 9 måneder ikke var god nok til FCK. At han så finder motivationen frem til at spille godt når hans kontrakt er ved at udløbe er jo hvad det er.

At det skulle være "dårlig personalebehandling" af PC køber jeg ikke - Peter Ankersen fik at vide, at han ikke ville få forlænget sin kontrakt, hvilket som sagt også var det de fleste fans på det tidspunkt ønskede. Det er en del af gamet og fodboldverdenen, at man ikke får forlænget sin kontrakt.

@Concort

Jeg ser frem til den dag der baade gives frispark/straffespark samt gult kort til spilleren det begaas mod for at overspille situationen. Det blev saa ikke i dag.

Fuldstændig enig. Gult kort ville være lækkert. Det ville også være rart, hvis dommeren gad dømme de åbenlyse, hvis spillerne ikke smider sig, som om de er blevet skudt. Fx. på Jesper Hansens benspændsforsøg.

Der er dog gråzoner. Jeg er stadig sur over situationen med Jonas Wind, hvor han springer teatralsk for at undgå at blive dræbt og ender med en udvisning i stedet.

Jeg forstår ikke hvorfor Victor Claesson overspiller. Han kan bare forsøge at løbe efter bolden - han har jo slet ikke mulighed for ikke at blive fældet. Det er lidt det samme med Mohamed Elyounoussi, der bare kan fortsætte sit løb for enten at få en rigtig stor chance eller et straffespark.

Hvorfor skal det kun være 1 mand, der agerer foran bagkæden? Det kan vel lige så godt være en omvendt trekant med to ottere/seksere og en tier.

Det kan det sikkert godt være. Præcis, som jeg skriver. Vi kan spille med tre 8´ere, der skal være vanvittigt godt afstemt. Vi kan også spille 352 eller noget helt andet. Men det alle forholder sig til er, at vi lige nu spiller et system, hvor vores centrale midtbanespillere er to 8´ere og én 6´er, og når vi gør det, så SKAL 6´eren simpelthen være i stand til at skabe balance. Det nytter ikke noget, at vi har en 6´er, der fortolker positionen som en 8´er, som Falk gør. Falks kvaliteter kommer slet ikke til sin ret jo, og hans flagrende stil gør, at de centrale rum alt for ofte er åbne.

Løsningerne er sikkert mange, men folk her forholder sig jo til den virkelighed, der hedder, at vi spiller det system, vi gør, og her passer Falk bare ikke til den rolle, han SKAL udfylde i systemet.