Snak

Ind med Zanka, skift til 3-5-2 med Hueascas på Højre wingback og så Achouri som venstre Wing.
Garananga - Zanka - Diks

Falk ligner han er blevet 5 år ældre i den her pause der har været.

Mht. Mattsson, så gør han et ret stort løbearbejde og kæmper egentlig rigtig godt for det. Men nuij hans afslutninger er skidt! Og så tænker han sig heller ikke om, når han ser målet.

Matsson er i det mindste involveret i en masse farligt. Mere end Larsson, Falk og Claesson tilsammen.

Han skal naturligvis være bedre i de afsluttende momentet, både beslutningerne og eksekveringen. Men han spiller ikke spøgelsesbold som nogen af de andre.

Spillerne skal vurderes ud fra deres forventningsgrundlag.

En pris på €5m gør ham top 3 over dyreste indkøb. Han blev købt ind som en profil.

Forventningsgrundlaget var at han skulle bidrage med mange mål og assists.

I Superligaen har han 2 mål og 2 assists hvor det seneste mål kom mod OB midt Marts.

Jeg har holdt godt øje med Mattsson hele sommeren og havde han ikke løbet så meget som han gør, så havde jeg nok været en endnu større kritiker af ham. Især pga. hans slutprodukt. Der kommer alt for lidt fra ham og han taber alt for tit bolden ift. hvor god han ellers er. Hans dødbolde har også været dårlige, synes jeg.

Han minder dog lidt om Haraldsson, synes jeg, som også spillede 10’er for os, så der er nok noget potentiale der. For han skal ikke spille 8’er i FCK. Men håber at han kan bruges på kanten istedet, for jeg vil hellere spille med to 8’ere og en 6’er, når alle er klar igen. (Clem, Delaney og Froholdt/Claesson/Falk/Diogo/Lerager)

Når alle er klar, så ser jeg ham ikke i startopstillingen med det han har vist indtil videre.

Ikke at det skal handle om FCM herinde, men har I set deres vej til CL?
UE Santa Coloma
Ferencvaros
APOEL-Slovan Bratislava

Så svært er det åbenbart heller ikke at komme i CL, hvis man er lidt heldig med lodtrækningerne. (Nu skal kampene selvfølgelig lige spilles først, men nemmere fåes det næppe).

Vores vej sidste år var heller ikke verdens sværeste, men vil alligevel mene at Prag er bedre end Ferencvaros.

Vores koefficient ville vel også retfærdiggøre en nemmere vej. Vi har dog været ret uheldige med lodtrækningerne. Især da vi trak den tyrkiske mester med Corner på holdet. De var den klart værste mulige modstander, men vi nappede den så alligevel. Lidt som med Atalanta. Hvor Corner også spillede 😂

Lad os nu se om de kan håndtere det. Man ved aldrig hvad man får fra FCM i Europa - det er generelt som nat og dag. Det ville dog nok være skuffende for dem hvis ikke de har klassen til at håndtere det. Håndterer de det, bliver det tilgengæld rigtig grimt for dem i ligaspillet.Det her FCM-hold er 1 niveau under deres seneste CL-hold og det husker vi jo alle hvordan det endte 🙂

Jeg ville egentlig gerne Nees
Kommunikativt og FCK hjerte har jeg intet at sætte på Nees, men har han overhovedet på noget tidspunkt i hans tid, formået at få implementeret et koncept som han selv og spillerne (og fans for den sags skyld) hviler i.

I alt for mange kampe synes jeg vi bliver styret af modstanderen og den generelle reaktion fra fans indikerer da også at noget har ligget og ulmet undervejs - 7 point i 3 kampe er i sig selv ikke en katastrofe, men fordi gårsdagens fadæse (point og spilmæssigt) langt fra er enkeltstående, føler ingen sig sikre på de kommende kampe/fremtiden.

Aftaler, automatismer og spilopbygning
Jeg undrer mig særligt over hvad der trænes? Når vi i så mange kampe og spilsituationer, ligner et hold hvor træneren nærmest lige har fundet 11 tilfældige spillere der kunne spille på søndag. Aftaler, automatismer og spilopbygning har ingen dage eksisteret på et niveau hvor vi som hold bliver bedre og hviler i os selv. Her taler jeg egentlig bare 3-5 kampe hvor den røde tråd begynder at give mening.

Hvad vil Neestrup?
Derfor fristes jeg også til at spørge;

Hvad vil Neestrup?

Og hvad står han for som træner - ikke ud fra hvad han siger, men ud fra hvad holdet har vist i perioden under ham.

Mit bedste bud
Mit bud bliver noget i detaljerne, da jeg endnu ikke kan se hvad han vil overordnet set.

- Vil gerne sætte spillet fra en 6´er position, som eneste løsning og trods for at resten af holdet ikke synes at vide dette.

- Skæv opstilling da man gerne vil angribe bredt over venstrekant eller spil centralt hvor højrekant er meget indadvendt.

- Afhængig af valgte spillere på 8´er positionen, kan disse løbe i feltet.

Følgende har alle dage fungeret som vinden blæser.
- Presspillet
- Kombinationsspillet
- Løsninger til når modstanderen går højt på os
- Backs offensive bidrag
- Restforsvar
- Generelle indlæg fra kanterne, hvem ønsker vi at ramme, højt, lavt, cutback
- Dødbolde offensivt og defensivt
- Hvordan forsvarer vi os (stå højt/lavt)

I bund og grund er det nok også det der gør det svært at spille mod os, fordi modstanderen sjældent kan læse os, fordi vi sjældent selv det og derfor ofte ender i noget kaos bold, hvor bedre spillere og enkelt personer kan gøre en forskel.

Og hvad så nu?
Inden sæsonen gik i gang, havde jeg en ide om at give Neestrup og holdet kampene frem til at vinduet lukker, for at kunne implementere nye spillere og koncept. Men lige nu, har jeg ærligt talt ingen forventningerne til at det ændre noget...

Til Jer der har orket læse ovenstående, Tak! Det havde jeg brug for.

Det er sku et godt skriv, Les Deux!

Og du rammer rigtig fint med dine pointer. For i bund og grund, hvad er planen? Og kan vi leve med det? Det handler om at vinde, og så længe vi ikke spiller os ud af Europa og har muligheden for titlen, så tror jeg at Nees sidder lidt for sikkert. Jeg håber inderligt at han lykkedes! Men det kræver simpelthen, at han selv finder ud af hvad det egentlig er han vil med det her hold. For som du skriver, så virker det til, at han hiver 11 spillere frem, og beder dem om at gå ind og vinde. Og ikke rigtigt andet.