Snak

Jeg bliver mere og mere irriteret over den CS-situation. Jeg synes ikke det er rigtigt at sælge ham. Jeg synes han er god nok til FCK, om end han laver fejl (som stort set alle andre på holdet) og har sine begrænsninger her og der. Og FCM skal simpelthen ikke have ham. De vil nemlig godt kunne få ham til fungere, og vi smider derfor et ekstra kort i deres mesteskabsbud. Det er dumt.

Jeg er helt enig, derudover så har han bare nogle spidskompetencer som truppen ikke har i form af dødbolde og lange indkast. Han er genial i powerplay situationer selvom han havde en dårlig dag på kontoret mod Randers, men han kan jo have haft tankerne i Herning.

Derudover så tror jeg også at han ville være god som venstre stopper i et 3-mandsforsvar.

@ qauzz

Derudover så tror jeg også at han ville være god som venstre stopper i et 3-mandsforsvar

Det har jeg svært ved at forestille mig. Hans defensive kundskaber er ikke ligefrem det der har skabt hans karriere. Han kunne muligvis byde ind med noget offensivt, men defensivt tror jeg han vil være en katastrofe. Han er hverken skarp til positionsdelen, i hovedspillet eller har særlig fysisk styrke eller hurtighed.. Og så er jeg af princip voldsomt i mod flere eksperimenter med spillere ude af naturlige position ;) Nøj jeg ville blive hidsig hvis vi fortsætter den leg ;)

Well, CS er fortid og han var gledet lidt ud, så det er ikke et meget afgørende tab, vi må videre ... til en kamp i aften mellem vores glade verdenshold og et "binært" tjekkisk-nigeriansk traditionshold.

Lov mig at møde op. Det bliver skelsættende stort - som en kamp der definerer vores nye dna, enten som vindere eller tabere. The Aviator-agtigt.

Det er selvfølgelig et problem, hvis Christian Sørensen direkte forstærker en konkurrent. Jeg kan dog ikke se, vi bruger hans spidskompetencer i forhold til en ret god indlægsfod og lange indkast, i en grad som vejer op for de defensive mangler.
Havde vi haft den rigtige spiller i venstre side af midterforsvaret, som evnede at dække op for Christian Sørensens manglende fart til tilbageløb når har er fremme i banen ,og havde vi haft andre end Delaney som for alvor burde kunne gøre sig på offensive dødbolde, og dermed spillet efter det, så måske.

Og her ignorerer jeg Randers-kampen, som selvfølgelig heller ikke for CS var en god kamp, men ser på vores behov over det seneste års tid.
Hvor sympatisk det end er at lade CS vælge frit, kunne man dog sagtens have tilladt sig at sige, at direkte konkurrenter må betale noget mere, end hvis Viborg og Silkeborg henvender sig, eller hvem det nu var. Det er selvfølgelig muligt, at de har fået ham tilbudt gratis, men Midtjylland har fint økonomi til at kunne betale mere end en halv mio euro (som rygtet vist går på), hvis de vil have ham.

Altså, hvis FCM ikke have hentet CS havde de hentet en anden der var mindst ligeså god.

Sørensen virker som en fin fyr, men vi kommer altså lige fra en sæson hvor vores træner hellere ville spille Jelert ude af position end at bruge Sørensen. En træner der kender Sørensen super godt både fra Viborg og FCK og som må formodes meget gerne at ville se ham være en succes.
Han er 32 år så han bliver nok ikke bedre herfra.
Det kan godt være FCM får sat plaster på et hul, men de gør det med en spiller der ikke har niveau til toppen af superligaen og de giver ham oven i købet hele tre år.
Vi derimod slipper af med en spiller der ikke har nogen fremtid hos os og som der nu går nogle rygter om måske ikke har været hel så fin en fyr som vi havde indtryk af.
Det må vel betyde at man har en forstærkning klar til pladsen.

Så vi må ende som opgraderede. Sørensen som sikret en god løn de næste tre år og FCM med en spiller der godt kan stå en back men ikke kan forventes at være en force for dem.

Når denne verdens Stig Tøftinger fejrer det som en genistreg fra FCM kan jeg ikke lade være med at gnække lidt, jeg ser andre som værende dem der får mest ud af det.

Du har ret Svoger, FCM burde have betalt mere.

Derudover, så er jeg spændt på vores nye brasilianer. En rigtig kantspiller, med udfordringer som spidskompetence. Det er ikke lige frem fordi vi har mange af den slags spillere.

Historien med 19 årige vi henter på lejeaftaler er ikke ligefrem strålende, og det skulle gerne blive bedre her. Men profilen sgu da, brasiliansk driblekonge på kanten. Ja tak.

Jeg kan anbefale jer at se kvart i bolds nyeste interview med Falk. Her sætter han ord på sin rolle i sæsonen hidtil, samt dertilhørende præstationer. Bekymrende.

Helt enig, Stenhård

KEP m.fl. framer historien som om, FCM kommer og fisker en af vores nøglespillere. Det ville også være totalt fallit fra vores side. Men det er jo på ingen måde tilfældet.

CS er vejet og fundet for let og har angiveligt fået direkte besked på, at han ikke indgår i planerne. At FCM signer sådan en spiller på en treårig, kan da allerhøjst være lidt morsomt og i hvertfald selvtillidsafstivende for FCK’ere. Et kabaletræk, som baner vejen for, at vi kan styrke os på positionen.

Nu skal I jo huske på at i følge diverse eksperter så var vores to bedste backs netop CS og Ankersen og så forærer vi begge væk til en direkte konkurrent. Hvad tænker vi på?!

For mig er Ankersen og CS to meget forskellige cases. Jeg skal overbevises af tiden om Ankersen beslutningen var den rette, mens CS er en no-brainer.

Ankersen er en langt bedre spiller og ud fra hvad man hører også en fyr der betyder meget mere possitivt i omklædningsrummet. Vi kunne godt bruge lidt mere dansk blod med en stor FCK flavor, så længe det også har det sportslige niveau. Der er Ankersen meget mere på profilen end CS.