Snak

At truppen er skæv og lige nu er ved at blive rettet til, er vi da ikke uenige om.
Det der sker nu er så formentlig planlagt for længe siden og bliver ekekveret af andre, men er i bund og grund arbejde PC har haft ansvaret for.
At truppen er skæv er jo delvist et resultat af ting vi kan bagkloge os på nu og ting der bare er som ting udvikler sig og som man ikke kan planlægge sig ud af. Skader på Cornelius og i midterforsvaret er jo blandt andet ret afgørende for vi står med den sammensætning vi gør nu.

Helt oprigtigt spoergsmaal - for jeg har vaeret helt enig i kritikken af PC: kan det virkelig vaere tilfaeldet at hele Wolfsburgs sportslige ledelse ikke har forstaaet noget saa simpelt? Virker det ikke lidt usandsynligt?

Skadesrisikoen ved Corner pegede jeg personligt på fra dag 1. Boiles manglende driftsikkerhed har været tydelig for alle i årevis. Jeg ved slet ikke, hvad du taler om i forhold til ´bagklogskab´.

Rodet er især opstået ved, at PC ikke har evnet/koncentreret sig om at skille sig af med dødvægten løbende. Han har primært underskrevet profilerede salg, hvor spilleren og hans agent har været positive medspillere.

Jeg tænker, det er en ædruelig konklusion - ikke en følelsesstyret heksejagt - at han er temmelig overvurderet og har været bedre til at profilere sig selv end at løse sine opgaver.

Helt oprigtigt spoergsmaal - for jeg har vaeret helt enig i kritikken af PC: kan det virkelig vaere tilfaeldet at hele Wolfsburgs sportslige ledelse ikke har forstaaet noget saa simpelt? Virker det ikke lidt usandsynligt?

Wolfsburg har om noget været en kaotisk rodebutik i de senere år og undgik med nød og næppe nedrykning for tre måneder siden. Så nej, det virker da ikke så usandsynligt.

Det er altid ufatteligt nemt at stå udefra og kritisere ledelse, og ´hvorfor gør de ikke bare xyz´. Langt sværere i virkeligheden at udføre det.
Jeg tænker, det samme i nogen grad gør sig gældende her, herunder at der givetvis er mange ting, man ikke i offentligheden kender til, og som vil forklare nogle ting. Også selvom der er flere punkter, hvor man med rette kan pege og undre sig.

Det er ikke et forsvar af PC, som objektivt det har haft lavet fejl/haft øverste ansvar da der blev begået fejl, men en konstatering af, at alt ikke var så skidt, som folk vil gøre det til. Han fik med indkøb stabiliseret fx forsvaret, og der var relativt bred enighed om, at Grabara og Diks-vinduet var et rigtig godt transfervindue.
Men den slags glemmer man jo hurtigt bagefter.

Store virksomheder laver i hvert fald fejl. Det ville være mærkeligt at påstå andet.

I det her tilfælde kan det også være, at Wolsburg er mere fokuserede på andre ting, end de specifikke indkøb og hvordan de passer til spillertruppen generelt og skadesprofilerne på spillere i specifikke positioner.

Måske har de set gode resultater, overskud, store salg og en troværdig strategi om at bruge unge gode spillere på førsteholdet. De ting er PC jo objektivt lykkedes med.

På transfervinduerne leverede han vel et par rigtig gode sommervinduer, med et par udfald og et par elendige vintervinduer.

"Jeg tænker, det er en ædruelig konklusion - ikke en følelsesstyret heksejagt - at han er temmelig overvurderet og har været bedre til at profilere sig selv end at løse sine opgaver."

Enig.

Og jvf. bl.a. Svogers indspark enig i at der er nuancer og ubekendte man bør tage forbehold for; jeg har selv kritiseret mange af PC´s dispositioner rettidigt - men også måttet medgive at han var del af nogle fornuftige spillerhandler. Men det kan undre at han fik så megen medvind af så mange, som idag ikke remonstrerer på deres ukritiske opbakning og negligering af hans åbenlyse mangler.

Det kan godt være det bare er mig, men syntes heksejagten på PC er ved at blive lidt skinger.
Det er nemt at se nogle ting der kunne være bedre. Sådan er det jo altid når man har retten til at være bagklog.

Meget enig! Folk fremhæver i øvrigt sjældent ting som de har sagt "fra starten" og som viste sig ikke at være rigtigt.

Hertil synes jeg også at man glemmer hvor FCK var og hvilke betingelser PC havde. Han skulle selv lave en gigantisk oprydning af en trup som hverken var i balance og som var fyldt med spillere der havde haft deres bedste tid, alt sammen i en tid hvor økonomien pressede FCK pga omstændighederne. Det var været fuldstændig afgørende at vi trods alt er kommet så hurtigt tilbage og fået 2 års CL kapital ind i klubben. Dette kan man kun takke de involverede for, ellers så vi ind i et helt andet scenarie.

Når sagt så er der absolut ting som kunne gøres bedre, ligesom PC selvfølgelig heller ikke har været alene om beslutningerne - Nees og resten af teamet har selvfølgelig haft deres andel og enighed i beslutningerne.

Spændende hvor Sune og Co. ender. Som i overstående tilfælde, er det nemmest at vurdere på bagkant, men positivt at Sune ikke synes handlingslammet i sine første måneder.

Hertil synes jeg også at man glemmer hvor FCK var og hvilke betingelser PC havde. Han skulle selv lave en gigantisk oprydning af en trup som hverken var i balance og som var fyldt med spillere der havde haft deres bedste tid, alt sammen i en tid hvor økonomien pressede FCK pga omstændighederne. Det var været fuldstændig afgørende at vi trods alt er kommet så hurtigt tilbage og fået 2 års CL kapital ind i klubben. Dette kan man kun takke de involverede for, ellers så vi ind i et helt andet scenarie.

Enig i at der blev lavet et godt turnaround - resultatet 3 år senere er dog at vi skal til at lave et til.

Det er altid ufatteligt nemt at stå udefra og kritisere ledelse, og ´hvorfor gør de ikke bare xyz´.

Ja, men når en sportsdirektør stopper, er det helt naturligt og relevant at evaluere ham. Så kan man se, hvad han efterlader af indtryk. Det handler for mig ikke så meget om at slå PC oveni hovedet, men om at tage bestik af, hvad det så er for en udfordring, den nye sportsdirektør står med. Lad os bare være enige om, at den er stor jf. de sidste par tusinde sider i denne tråd.

Det er ikke et forsvar af PC, som objektivt det har haft lavet fejl/haft øverste ansvar da der blev begået fejl, men en konstatering af, at alt ikke var så skidt, som folk vil gøre det til.

Det er klart. Men i dette tilfælde står vi med et totalt rosenrødt mediebillede af PC, som gør, at ´eksperter´ pludselig står og bruger det som reference, at PC må sidde og ryste på hovedet i Wolfsburg. Det er jo absurd.

Han fik med indkøb stabiliseret fx forsvaret

Det er nu ikke lige det indtryk, jeg sad tilbage med efter sidste sæson.

Forsvaret var stabilt med Khocholava som styrmand, men der blev aldrig indhentet nogen kompetent erstatning for ham, da man forlod sig på de to fullbacks Diks og Bolie.

Personligt vil jeg gerne anerkende PC for et par gode indkøb, men fejlskuddene og manglen på sammenhæng og langsigtet planlægning opvejer for mig det positive. Men det er ikke det interessante - det er opgaven med at få ryddet hårdt og konsekvent op frem mod 3. september. Og det ser heldigvis ud til, at den bliver taget alvorligt.