Snak

Jeg har stor respekt for Silber og hvad han har udrettet i FC trøjen. Jeg tror dog bare desværre de dage forlængst er ovre og ser ham derfor slet ikke som nogen her-og-nu løsning på midtbanen. Nu må vi se hvad han kan gøre for OB men jeg tror når sæsonen er ovre sidder vi ikke med en øv følelse over at vi ikke rendte med ham.

Jeg tror dog bare desværre de dage forlængst er ovre

Det er bare ikke så lang tid siden igen Silberbauer brillerede på venstrebacken mod blandt andet Portugal. Selvfølgelig er situationen og pladsen en banen end anden end den han ville spille hos FCK (hvor han i øvrigt også ville have været god som backup på venstreback), men tror bare han er blevet afskrevet for tidligt.

Havde rigtig mange gange hellere set ham end Gislason. Nu må vi så se om Gislason kan få overbevist mig om det modsatte, men indtil videre sætter jeg mine penge på at det er OB, der har fået mest ud af den her handel.

Har vi forsøgt at hente Michael Silberbauer? Vildt vi ikke fik ham så. Jeg kunne godt tænke mig at have hans pålidelighed og arbejdsraseri i truppen - på den anden side set synes jeg ikke han er den åbenlyse makker til hverken den ene eller den anden af de centrale midtbanespillere, vi allerede har i truppen.

Ifølge Young Boys, så ville FCK kun leje Silber frem til årsskiftet, men det var Young Boys ikke intresseret i, derfor skiftede han til OB. Som en tidligere skrev, så kunne det godt lugte af at FCK har skrevet en forhåndskontrakt med en større midtbanepofil, der tiltræder til nytår.

Grunden var, at vi kun ville give ham et halvt års leje ifølge Young Boys. Så kan jeg også godt forstå ham - i hans alder er et halvt år ikke meget, og hvis han ikke lykkedes med sit ophold, kunne det vel blive svært at finde noget ordentligt bagefter.

Os FCK´ere kunne så have håbet på en Jacobsen 2. Det havde ikke gjort mig noget, i hvert fald. Er ked af at vi ikke har fået ham til klubben.

Det kan sagtens være jeg afskriver Silber for hurtigt og at han går hen og bliver en gevinst for OB, desværre synes jeg bare at det modsatte virker mere sandsynligt.

I Gislason har vi fået en spiller der kommer fra en position som profil på hold der burde slutte i top 3 i Superligaen. Ydermere har vi fået en vigtig backup for Bolaños, samt en spiller der forhåbenligt har potentiale til mere end det nuværende topniveau.
I Silber ville vi have fået en meget mere alsidig spiller med stor erfaring og kendskab til klubben. Dog samtidigt en spiller helt uden kampform og som vel reelt ikke passer ind nogle steder på holdet.
Derfor er jeg mest varm på tanken om Gislason i en FCK trøje fremfor Silber, omend det da stadig ville have vakt (en dog kortvarig) gensynsglæde med en gammel kending.

Dog kunne det sagtens tænkes at de to handler ikke har haft det mindste med hinanden at gøre. At Gislason er hentet som en gardering til kanten mens Silber ville være tiltænkt som gardering til Pierre, hvilket dog også er lidt pudsigt såfremt rygterne om længden på den tilbudte lejekontrakt er korrekte.

Skriv nu med Jørgensen forhelvede. Knægten laver ikke andet end at fortælle medierne om hvor meget han elsker at være her.

Skriv nu med Jørgensen forhelvede. Knægten laver ikke andet end at fortælle medierne om hvor meget han elsker at være her.

Hvorfor ikke vente? Vi har købsoption på ham frem til næste sommer, løber han ind i et enormt formdyk, får stjernedykker og drikker sig stjerne stiv hver weekend vil hans nuværende præstationer jo være glemt. Ser ingen grund til hastværk, derudover hvis han løber ind i en langvarig skade kan vi måske endda få prisen reduceret endnu mere.

Ulempen er vel, at han kan vise sig at blive for dyr at skrive med til sommer.

At man kun ønskede at leje Silberbauer et halvt år, kan lige såvel hænge sammen med, at efterårsprogrammet vel bliver noget mere presset, end hvad man forventer foråret bliver.