Snak

Faktum er jo at forsvaret ikke rigtig har fungeret siden Khocholava blev skadet. Diks og Vavro har ikke vist sig som det rette makkerpar over længere tid, selvom de individuelt har niveauet.

Jeg kunne dog rigtig godt tænke mig at en ekspert/journalist snart ville udfordre Sune og Nees på 6´er positionen. Jeg begynder at overveje at dukke op på 10´eren bare for at stille det spørgsmål.

Zanka, Garananga og Pereira. Det lyder meget godt. Men også som salg af Diks og Vavro.

Vi får ikke en “rigtig” 6’er som vi ønsker os udefra.
Men vi får Clem tilbage og så tror jeg lgså vi kan spille

Clem
Falk-Delaney

Og så det så rigeligt godt.

Lyder til Diks ikke er på vej videre for 40 mill: https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/fck-vil-gaa-langt-holde-paa-denne-profil
De vil nok have mere

Så tænker Zanka er tilset at erstatte Vavro

Kan Falks nedgang skyldes at han lige er blevet far? Læste på Twitter at babyen også var tidligt født.

At den simple forklaring er mistet fokus og manglende søvn?

Problemet med Falk er jo ikke bare de sidste par kampe, det har vaeret i lang tid som du jo ogsaa flittigt har paapeget uge efter uge de sidste aar.

Falks nedgang skyldes alder, for meget ansvar til hvad han naturligt kan bære og at han bliver bedt om at tilpasse sig og ikke udfolde sig på banen.

Spil ham foran Clem i et halvt år, med Delaney ved siden af sig. Hvis han stadig ikke er god så, så er det bare alderen. Men jeg tror faktisk det ville løfte ham gevaldigt at komme ud og blafre med hår, ører og arme i en friere rolle, både spillemæssigt og mentalt.

Rasmus Falk var ret god (med bolden) seneste efterår. Lige nu passer Nandes beskrivelse af ham som William Kvist uden defensive aktioner desværre rimelig godt.

Jeg synes han er blevet ganske ringe på det seneste. Der kan bekymringer og manglende nattesøvn godt spille ind. Sammen med alt det andet Plankeværket nævner.

Kan Falks nedgang skyldes at han lige er blevet far?

Hvis man tror en ny baby i huset ikke påvirker ens performance på arbejdspladsen, så er det vist fordi man ikke selv har fået børn :)

Ihvertfald i en dansk kontekst, hvor faren nok ikke slipper for dårlig søvn bare fordi han lever af at spille fodbold.

Det, lagt oveni en i forvejen dårlig periode, får ham forhåbentlig til at se dårligere ud end han reelt er.

Jeg har hele tiden set ideen med Falk som værende en form for en late Pirlo rolle.
Det tror jeg desværre aldrig han bliver mere end lunken til. Det jo ikke sådan at man normalt bliver bedre i hans alder.
Jeg var ikke helt vild med den lange forlængelse man lavede med ham og vil ikke være vild ked af det hvis han skulle være en af de spillere der røg i det her vindue. Han har været en fremragende spiller for os, men det nok på tide vi kommer videre.

Falk er 32,5 år gammel - og har aldrig vist sit værd som defensivt midtbaneanker. Hans offensive kvaliteter er der vel fortsat, og hvis vi skal have gavn af ham, skal han primært have offensive opgaver ... men også hér kan det betvivles om han rent faktisk kan styrke os. I aftes så vi endnu et par smuttere fra Falks side, samt en masse tværspil og manglende evne til at foretage bl.a. de vendinger og mellemrumsspil, han tidligere mestrede. Jeg tror at hans tilstedeværelse på defensiv midt ikke blot risikoudsætter os bagude - men den hæmmer formentligt også vort fremadrettede flow.

Den 3-årige forlængelse af ham i forsommeren fremstår som endnu en PC-bommert. To år havde været rigeligt.