Snak

For et par timer siden kom rygtet om, at Brentford var tæt på en midterforsvar.
En på Twitter har nu bemærket, at Zanka ikke længere kan vælges at have på ryggen på Brentford hjemmeside.

Tror gerne at vi vil beholde Diks til gruppespillet er sikret. Men går vi videre på torsdag, så skal vi også kunne slå modstanderen i playoff runden med f.eks Gara og Zanka, så kan være byttet sker hurtigere.

Ham Sebastian Nanasi fra Malmø virker ret vild.
Transfermarket har ham sat til 8 mil €.

Det er relativt højt i Skandinavien.

Mht. Diks, så vil et halvt til helt år mere med ham give os gardering til både back og center. Og vi ved hvad vi får/kan forvente.

"Jeg har også flere gange peget på mulighederne for at vende midtbanetrekanten og skrotte sekseren, hvis vi får en stærkere bagkæde med og uden bold."

Ditto her - og vi bør afgjort prøve det af, især hvis vi i den kommende tid fortsat oplever problemer på den defensive midt.

Det vil i den grad give mening at vende trekanten når vi ser på truppen. (Forudsat at vi henter en vb, så vi kan stille med en rigtig 4 kæde).
Det er jo helt paradoksalt at vi spiller med en defensiv midt der har sine klare forcer offensivt og samtidig er så dårlig defensivt st vi er nødt til at have offensive midtbanespillere der har så store defensive kompetencer.
Jeg gad godt at se en midtbane med 2 af Delaney, Clem og Lerager bagved enten Falk eller Claesson.

Jeg synes Lerager har vist sig at være meget rusten som starter.

Han har gjort det godt som indskifter.

For et par timer siden kom rygtet om, at Brentford var tæt på en midterforsvar.
En på Twitter har nu bemærket, at Zanka ikke længere kan vælges at have på ryggen på Brentford hjemmeside.

Tjekkede lige efter - ganske korrekt. Så ved man ihvertfald at han er fortid i Brentford. Så må vi se om FCK giver ham et tilbud han kan leve med.

Kunne det egentlig tænkes at vi skal til at spille med 3 bagest som standard? Eller skal vi forvente at der snart lander en vb?

Jeg tror det med at spille med tre nede bagved fortsat vil være et taktisk greb Nestrup vil gå til fra tid til anden, men jeg tror ikke vi er ved at blive vores strategiske førstevalg.
Det syntes jeg ikke der er noget der har peget i retning mod var noget trænerteamet har leget med. Det har alene været et taktisk greb når skader eller kampudvikling har gjort det fordelagtigt. Så jeg tror ikke de samme mennesker lige pludselig forelsker sig i en anden måde at gøre tingene på henover sommeren.
Men altså, det kan ikke udelukkes.
Men skulle det være tilfældet skal vi kigge på de spillere der allerede er kommet ind og så kigger jeg ud i rummet efter en der er taktisk dygtigere end mig når det kommer til forsvarsspil. Er det ikke normalt sådan at man gerne vil have nogle mere mobile forsvarsspillere i et tremandsforsvar, da de skal dække et stort område, men stomandsmidterforsvar ofte er more duel og hovedstøtsstærke spillere der kan afvise en masse på et mindre område?
Også derfor man ofte ser backs blive rykket ind i et tremandsforsvar som Ankersen eksempelvis er blevet hos os nogle gange.
Hvordan passer Garananga og Gabriel på det? I dont know.

Jeg kan se at Genoa netop har købt en 20-årig højreback i Arsenal for 30 mio. Burde dette ikke være et rigtig godt marked for FCK? At gennemgå de helt store klubbers overskudslager for akademispillere som ikke har en fremtid i klubben.