Snak

Jeg har aldrig været enig med Søren Espersen i ret meget, men jeg synes nu alligevel, at folk skulle se at komme i sommerhumør.

Vi ligger nr. 1, og der er spændende transfers forude!

Uden at kende det mindste til Anderlechts centrale forsvarssituation, så tror jeg ikke at Anderlecht matcher hans Premier League-løn, hvis de ikke har stillet ham en fast plads i udsigt. Og så er det selvfølgelig op til ham, at bevare pladsen.

Selvfølgelig kan Anderlecht da ikke matche en Premier League løn.
Jeg er altså temmelig sikker på, at FCK og Anderlecht er nærmest ens spillerbudgetmæssigt.

Jeg læste her eller tipsbladet at Brentford har givet Zanka hele sin løn med for det sidste år, så man kan jo godt undgå og skulle betale helt så meget (hvis det passer)

Dertil kommer at det lyder til vi giver præstationskontrakter til de ældre, fik Delaney jo også - så vi har nok ikke været tæt på et 2 cifret millionbeløb til Zanka i løn
Anderlecht havde en 19 årig CB i deres trup - så de har nok været desperate nok til og ville maxe ud.

Anderlechts trup værdi er næsten 50% højere end FCKs, så mon ikke deres lønninger kan gå lidt højere
Om de har en forskerordning i Belgien, ved jeg ikke - men han kan i hvert fald ikke komme på en i DK, da han skal være ude i mindst 10 år

Mht overskriften kunne vi så ikke bare kalde den FCK eller FC København, det er jo lidt enevælde på den titel, ikke engang noget der afspejler konsensus af tråden - jeg tolker dagens indlæg til den er 50/50 om han skal smutte eller ej

"Det dur jo ikke med a ikke den kbh-arrogance, hvis den gør vi ikke kan se, der altså skal forbedres med tingene."

Orientér dig i hvad Sune har sagt - og siger om de forestående opgaver. Læg til hvad Neestrup selv siger - og du vil forstå at man godt kan se at der skal ske forbedringer på banen.

Bokseboldene, der p.t. tyres efter Neestrup, er primært fyldt med varm luft, selvom det er helt korrekt at vi indtil videre langt fra kan være tilfredse med det spillemæssige udtryk og omsætning af kvaliteterne, men det er helt på månen at se bort fra hvilket rod, PC´s samlede opgaveløsning efterlod os.

Resultatmæssigt er vi et fornuftigt sted - men vi har også været ret heldige et par gange, og dét skal/kan man selvfølgelig ikke lægge spillet an på. Så der kan rejses kritik og bekymring - men jordforbindelsen bør altså holdes.

Enig i at overskriften med fordel kan ændres til f.eks. Overgangstider, hvem kommer & skrider?

Ærgeligt vi ikke gik efter fx Dalsgaard

- Stop.. Bare voldsomt meget stop!

Khankarr@

u står vi med et forsvar, hvor ingen kan dansk eller engelsk fx. Siden hvornår i FCK´s historie har vi ikke haft danske eller skandinaviske kulturbærere i forsvaret?

Det tænker jeg også at man som udgangspunkt foretrækker. Men det forudsætter at der er nogen inden for rækkevidde som er realistisk. Nævn f.eks. nogle danskere som ville kunne hæve niveauet og samtidige er realistiske?

Det ville i hvertfald øge min glæde ved bold væsentligt, hvis vi havde en anden overskrift.
Repos raus feks.

Nees skal bare stoppe med at bruge Falk på 6´eren og så sælge larsson til AIK.

Sælge Diks, han er god frem af banen men syntes han er overvurderet defensivt.
Sælge Vavro - for ustabil.

Men nu er Neestrup jo ikke sportsdirektør ...

Har også svært ved at se hvor de store fremskridt skal komme fra lige nu.

Hvis det var defensiven der haltede, ville jeg kunne forklare det med den store udskiftning vi står midt i. Defensiven er ikke perfekt, men så mange mål lukker vi heller ikke ind.
Men offensiven har i en del kampe nu været sløj og vores evne til at dominerer og få overtag på midtbanen er ikke hvor det skal være. Det kan jeg ikke forklare med udskifning i truppen. Og det er alarmrende.
Vi kan godt syntes Falk er for gammel og Matsson skuffer. Men jeg tror desværre det stikker dybere. Enten pga truppens mentale tilstand eller også pga trænerteamets evner. Jeg ved ikke hvad det er, men når det bliver ved fra sidste år kan jeg ikke bare tro det er noget der lige vender.

Det er jo ikke sikkert at disharmonien i truppen løses af et trænerskifte.

Nessie virker selv megapresset. Han bliver ved at tale om landsholdspausen som om han længes efter den ultrakorte fritid den giver, men der er 5 kampe inden, så kom ind i kampen.

Men vi er selvfølgelig derhenne hvor dysfunktionaliteten er så udtalt at David Nielsen kunne gøre en forskel. Men han skal kun på banen for at få folk op til overfladen igen. Han får dem næppe til at shine big time. Han er for rå og direkte og når spillerne har fattet pointen, kan han næppe tilføre mere.

Situationen minder meget om da Thorup blev fyret, hvis man tager sæsonperiodiseringen i betragtning.

Jeg har været kæmpe fan af Nees og er stadig vældig begejstret for særligt hans måde at bære sig selv på, men jeg må også erkende, at jeg er en af dem som begynder at hælde til et exit. Jeg har i hvert fald ikke tålmodighed til projektet sæsonen ud, hvis vi fortsætter dette skizofrene og bemærkelsesværdigt matte og mangelfulde udtryk. Jeg er ellers stor fan af kontinuitet, som absolut ikke skal undervurderes og bevidst om at der naturligvis er flere komponenter som bidrager til de dårligdomme vi bevidner, som så mange andre påpeger. Skæv trup sammensætning, utilfredshed blandt spillere, voldsom udskiftning osv. Alt ændre sig ikke nødvendigvis med en ny chef. Men det vi oplever her med det spillemæssige udtryk, det handler også om noget så banalt som håndværk. Muligvis er der en pointe i, at vores trup ikke er så stærk som den gøres til, men vi underpræstere så voldsomt på et taktisk og teknisk plan. Ikke kun i de foregående par kampe, men også i store dele af sidste sæson, når vi kigger i superliga regi. Jeg er derudover også enig i oplevelsen af, at meget af de gode spil vi oplever oftest virker til at komme af individuel kvalitet frem for taktisk spidsfindighed og snilde.

Nees har min støtte til året rinder ud. Men hvis ikke vi begynder at se tegningen til noget, så må blikket vendes mod trænergruppen. Der er for mig ingen anden udvej. Jeg tror sgu desværre at Nees, Hjalte, Stefan og Nikolaj mangler kompetencerne til dette niveau. Men håber jeg taget grueligt fejl