"Jeg syntes godt nok det er grove løjer at kalde 2019/20 sæsonen for en rædderlig sæson, og udelukkende at give Ståle skylden for denne rædderlighed ... Den sæson startede med at FCK var ubesejret i de første 7 kampe, hvilket betød at de eneste kampe FCK havde tabt i 2019, var de tre kampe efter mesterskabet var vundet"
- Det er den tilbagevendende snak, og min holdning kommer ikke til at ændre sig; da Ståle krævede, at han skulle være manager med afgørende say for det hele, påtog han sig også den risiko, at pilen pegede i hans retning, om målsætningerne ikke blev indfriet. Han kunne med rette tage al den ros, der kom i klubbens retning, men måtte omvendt også være i centrum, når kritikken ramte, herunder for de mange indkøb, der ikke slog til.
En sæson er desværre ikke delt op i de af klubbens bedste perioder, man helst vil definere sig ud fra. Da superligaen var færdigspillet, havde man tabt 10 ud af 36 kampe, og havde et gab på 14 point op til FCM. Det er rædderligt.
"... hvorfor skulle Neestrups 2x 59 point være acceptabelt...?"
- Spørger du mig? Altså, jeg kan ikke svare for noget, jeg ikke har givet udtryk for.
"Der var dulme mange omstændigheder der var ude for Ståle´s rækkevidde.. Såsom FCM kun havde 39 kampe, spillede blændende fodbold, og landede på de plus 80 point"
- Mig bekendt har Ståle flere gange udtalt, at hans trupper var indrettet til at spille europæisk (bl.a. for at kunne håndtere flere kampe). Så det kunne og måtte ikke være en forklaring på den pauvre pointhøst, at en konkurrent havde færre kampe. Det ville da også give dårlig mening, da man jo netop havde præsteret flot i tidligere sæsoner, også selvom antallet af kampe var noget højere end ligakonkurrenternes.
"Men, det er dulme også svært ikke at tænke at FCK havde været et bedre sted idag, såfremt man havde haft en træner med bare 1/4 af Ståle´s erfaringer og succes, når det kommer til at bryde beton forsvar ned, være de eneste i Europa, vinde guld, holde sig i top 2"
- Det synes jeg faktisk er en af de nemmeste tanker at gøre sig. Ståle havde ikke mere i posen at komme med. Hans hold startede 20/21 ligeså idéløst, som 19/20 var sluttet. Hans sidste tre sæsoner endte med en 4. plads, et mesterskab, og en 2. plads. I de sæsoner hans hold ikke vandt DM, endte de hhv. 27 og 14 point fra det vindende hold. Det er langt fra acceptabelt. Man kan ikke vinde hvert år, men FCK bør ikke kunne have så store sportslige bølgegange. I hans sidste tid i 20/21, havde han 4 point for 4 kampe i ligaen, en halvhjertet indsats mod et svagt IFK Göteborg og en katastrofe af en kamp mod Rijeka. Det er for mig lettere at forestille mig, at han havde kørt videre i samme spor, end at han ud af det blå pludselig havde fået vendt tingene og genopfundet sig selv.