Snak

En god træner lægger en plan for hvordan han mener kampen skal forløbe fra start. Hvis ikke det går efter hensigten skal træneren kunne justere lidt på spillet så forløbet af kampen forbedres, virker dette ikke skal der laves indskiftninger hvor kampbilledet ændres fra bænken..

Vi har netop været vidne til at vores hold, på trods af man spiller for spiller er på et væsentligt højere niveau, er blevet totalt udklassificeret af et tjekkisk hold, der kun pga. uskarphed tabte via straffe. Et hold vi burde have vundet stort over på 2 kampe.. Den seneste kamp bød end ikke på en eneste chance i en hel halvleg!

Vores træner havde en dårlig indgang til kampen, var ikke i stand til at ændre det fra bænken, ændrede end ikke det store med sine indskiftninger.. Vi var i sækken mod et hold der aldrig burde have haft en jordisk chance imod os og det er kun trænerens ansvar.

Hvis ikke det koncept man ønsker at praktisere kan fungere med de spillere der er til rådighed, så må man altså ændre sin tilgang til kampene.. At være rådvild og blive ved med at prøve når modstanderen har læst hvad du har gang i, det vinder sjældent kampe.

@Khankarr @Utilfreds

Jeg skal blot igen minde om, at Nees har vundet to DM og en pokal samt fået os videre fra CL gruppespil med noget af det bedste spil, vi nogensinde har vist i Europa.

Der er slet ingen grund til at nedgøre ham til det niveau, som I og andre gør lige her.

Hvis man er i tvivl, om Nees er en dygtig træner, kan man bare tage ud på Tieren og overvære løjerne. Der er åbent for alle til de fleste træninger, og Nees styrer det hele topprofessionelt og med klar og tydelig røst.

Forårssæsonen var en skuffelse, og der skal forandring til. Det er der jo ingen, der er uenige om.

Men vi er så også midt i en historisk oprydning i truppen. Alle kan gå død i opgaven som træner i en klub som FCK, og det er da en risiko også med Nees. Men jeg har meget svært ved at pege på en realistisk træner, som umiddelbart ville kunne gå ind på træningsanlægget og styre opbygningen bedre lige nu og i efteråret og have større chancer for succes med det.

Jamen det er da super at Neestrup kan få holdet til at ligne et Mesterskabshold på træningsbanen, men af en eller anden grund, fungerer det ikke, når der er point på spil, og jeg vil igen minde om, at det har set skidt ud i mere end et år nu. Kritikken er jo ikke kun baseret på de få kæmpe, der er blevet spillet i denne sæson, men snarere baseret på en længere tendens samt en meget svag hjemmebanestatitistik.

Thorup vandt også DM og fik FCK i CL og blev stadig fyret. Synes du måske også det var en forkert fyring?

Hvis vi forholder os til spillet på banen gennem det seneste år, har det overvejende været meget tvivlsomt, hvad Neestrup vil og den usikkerhed har bredt sig til truppen som aldrig før samt dårlige dispositioner, hvor mange spillere er på uvante pladser. Jeg mindes en kamp i sidste sæson, hvor næsten alle spillere på banen spillede ude af position. Nuvel, skader kan have sin indvirkning, men åbenlyse taktiske dispositioner er slået fejl uge efter uge i meget lang tid.

Så kan det satme være ligegyldigt, hvor flot han dirigerer på træningsbanen, når det ikke føre til overlegent spil eller et klart koncept.

Lad mig minde dig om at Thorup blev fyret efter lignende stats efter samme antal kampe. Hvorfor skal Neestrup fredes mere end ham, når der ikke er tegn på bedring og spillet er enormt usammenhængende og baserer sig på gode dage fra enkelte spillere...?

Jeg bryder mig virkelig ikke om den nye trådtitel.

Lad os nu slå lidt koldt vand i blodet og se søndag.

Der er jo også den mulighed at vi undervurderede Banik efter deres meget anonyme indsats i Parken. Og regnede med at kunne sætte dem via kontra men blev fanget i heksehvirvlen.

Nier,

Hvis man er i tvivl, om Nees er en dygtig træner, kan man bare tage ud på Tieren og overvære løjerne. Der er åbent for alle til de fleste træninger, og Nees styrer det hele topprofessionelt og med klar og tydelig røst.

Man kan også vælge at se på resultaterne af kampene, de mange mål imod, pointsnittet der har været uhørt lavt grundet 9 tabte kampe og den manglende udvikling..

Det er ligegyldigt hvor god han er til at styre træningen, hvis intet af det han bringer virker når der står en modstander klar på banen..

Larsson er ude den næste periode, synd for ham at han er skadet, men det er lige før at holdet ser stærkere ud uden ham.

Men det er noget skidt med Delaney.

Så det bliver vel en midtbane bestående af Falk, Lerager og Mattson

Der er da intet galt med tråd-titlen.

Er vi ikke mange der efterhånden har brug for at kunne se vores FCK-hold spille godt?

Som jeg ser det, har vi spillet to gode kampe siden nytår. Her tænker jeg rent spillemæssigt og ikke resultatet af kampene, for vi tabte begge to. Det var mod FCM i Parken og i Aarhus. I begge kampe er det håbløse, enkelte forsvarsaktioner, der sælger holdet, der er afgørende.

MEN, i resten af kampene har det godt nok været sløjt, og oftest spiller modstanderne bedst indtil en individualist skaffer et resultat. Vi så det senest mod Randers, hvor det så ud til, at vi var på vej til at få en røvfuld. Heldigvis får Randers-angriberen en hjerneblødning, og i sidste ende bliver vi reddet af Moi (som sædvanlig). Hvor ville vi være uden ham?

Jeg bliver oprigtig trist, når vi trækker os helt tilbage til feltet, selv når vi spiller mod oprykkere. Det kan ikke være rigtigt, at vi som hold slet ikke kan finde ud af at presse sammen. Rasmus Falk på 6´eren giver mig ondt i maven. Det er tydeligt, at midtbanen slet ikke fungerer, og det har den ikke gjort i lang tid. Jeg ved ikke, om det er fordi vi aldrig stiller med samme hold.

Nees har i lang tid ikke overbevist mig om, at han har styr på det. Og nu blev vi reddet af verdens dårligste straffesparksskytter fra Tjekkiet i torsdags. Hvornår er nok nok? Hvad er det, I ser, Neestrup gør, der giver jeg tro på, at vi er på vej mod bedre tider?

Jeg kan godt leve med at vi spiller dårligt ( så længe vi stadig vinder ), det jeg savner er at kunne se en rød tråd i det som Neestrup gerne vil, og var der bare en lille udvikling fra kamp til kamp så var jeg mere rolig.

Men det er der ikke og det må enten falde tilbage på spillerne eller Neestrup, et eller andet sted er der noget der går galt.

Og ser man på de sidste 8 måneder, også med den måde vi efterhånden starter alle kampe, så må pilen i min optik pege på Neestrup, jeg tvivler på at problemet ligger hos spillerne, med mindre man har samlet en trup med taktisk udviklingshæmmede.