Snak

Om den Tjekkiske liga er bedre end den danske må stå usagt, tvivler på at den gængse blodbruger ser særligt meget bold fra de breddegrader, men de har fundet en model hvor de kontinuerligt kommer i gruppespil med de samme hold, de 2 store fra Prag og så plzen.

Med de penge der bliver lagt i FCM, FCK, BIF og nok også FCN, så burde det ikke være umuligt at få Danmark fast placeret i top 10-15 stykker.

Men det kræver at det ikke kun er FCK som får knækket koden til europæisk gruppespil, FCM er nok på vej, men så mangler der 1-2 mere.

Så på den front der er Tjekkerne foran Danmark

Nande,

Ingen taler om Kent til FCK, det var blot et tankespind om Kent med vores hold kunne præstere bedre spil på banen med sin spilfilosofi og taktiske dispositioner..

Hvis blot der er tvivl omkring dette, så har vi en forkert træner..Svaret bør altid være et rungende “Nej”.

Defensive Tunger

Så kom den ultimative stråmand. Det der har jeg på intet tidspunkt skrevet. Tværtimod har jeg skrevet det diametralt modsatte, så det er selv flot, din klaphat. Du bragende ind med en tosseretorik, og det fortsætter du fint. Det var tydeligt, at du læste en masse ind i, hvad jeg skrev, men du misrepræsenterer konstant. Smut du ud til traktoren igen.

GBM,

PS: DIt link er til de den samlede fem-års-ranking fra 2023, ikke den seneste:

Det er jo klart jeg ikke linker til 2024, for året er jo kun lige begyndt.. Størstedelen af de “vigtige” kampe i den sammenhæng er jo ikke spillet endnu..

EDIT: jeg ser nu tjekkerne havde et rigtigt godt 23/24, havde ikke set 2024 var for 23/24 så tog logikken at 24 var året vi var igang med..

Jeg forstår ikke hvor det så er du mener at fcm har marginalerne med sig? Og hvor er det at fck ikke har? Så må det jo så være Randers kampen, eller hvad? For det er jo de to eneste kampe I ikke har vundet. Så jeg forstår ikke hvor de manglede marginaler er ved jer og hvor de så er ved fcm.

utilfreds, jeg tror du kunne servere dine pointer bedre, hvis du ikke prøvede at være så snedig? Jeg har i øvrigt ikke brug for en træner, der leverer bedre spil på banen, hvis det bliver på bekostning af resultaterne. Apropos halve stråmænd.

Niveauet herinde er godt nok dalende. Desværre. Det handler i højere grad om at få ret, og diskutere "hvem sagde hvad" og diskutere den enkelte bruger, fremfor at der i højere grad diskuteres FCK.

Tidligere har den her tråd nok været den mest aktive, og har haft en dertilhørende høj kvalitet. Det har ikke været tilfældet i nyere tid. Der går lidt for meget børnehave i den.

Håber også vi snarligst får en mindre sejrsstime sat sammen, så ens øjne ikke længere bløder når man læser med herinde.

Var det ikke gamle Nicodemus der i sin tid oprettede kværulant tråden, for at holde de her personfnidder debatter ude af klubtrådene

@PaulAllen

Har ikke adgang til Bold+, det er ikke pengene værd.

Hvis du vil vide hvorfor Zanka valgte Anderlecht over FCK så har Farzam fortalt om det i Transfer Talk.

Han kommer til at få PL løn i Anderlecht det år han er der. Det er mange millioner kroners forskel fra hvad han kan få i FCK.

Zanka ophævede med Brentford og fik det meste af sin resterende kontrakt løn med. Derfor var rammerne på plads med FCK. Han ville jo ikke miste penge på et skifte til FCK.

Med sit skifte til Anderlecht får han vel 2x PL årsløn på en sæson. Det er de færreste der kan sige nej til.

Når så Zanka er kontraktfri næste sommer og banker på døren hos FCK synes jeg ikke vi skal tage imod ham. Delaney valgte heller ikke at fortsætte hos Anderlecht fordi han skulle gå ned i løn.