Snak

GBM,

Det var Lottomunken der satte et fint “regnestykke” sammen omkring Ståles sidste tid..

I forhold til dit input er det dog svært for mig at blive klog på om du kan se fremgang i spillet, hvorvidt du er tilfreds og om du stoler på at Nees nok skal vende det hele?

Opfølgende kunne jeg godt tænke mig at vide om du tænker vi:

Vinder det næste mesterskab fordi vi har de bedste spillere.

Vinder det næste mesterskab fordi vi har den bedste træner.

Eller vinder fordi vi har begge ovenstående..

Eller om du i det hele taget tror vi vinder mesterskabet..

@Nande

Okay fair nok. Troede du havde adgang og der er eftersigende en detaljeret gennemgang af hele forløbet 🙂

Jeg ved ikke om Neestrup er "den bedste træner" i Superligaen. For man kan ikke måle og veje trænere for at finde ud af, hvem der er bedst helt ude af kontekst. Mourinho passede bedre til Inter end Pep ville have gjort, og Mourinho ville være en fiasko i Manchester City.

Men når jeg kigger rundt i ligaen ser jeg ikke nogen, jeg mener ville være en bedre træner i FCK. Omvendt tror jeg ikke Neestrup ville være den bedste træner, alle de andre 11 klubber kunne få.

For nærværende har vi ikke en harmonisk trup og ideelt sammensat trup, men transfervinduet er heldigvis stadig åbent et par uger endnu.

Noget af det magiske ved fodbold er jo i øvrigt at man godt kan vinde mesterskabet uden den bedste træner eller den bedste trup. Hvis man har det stramt med den præmis kan jeg anbefale håndbold.

Bedre sent end aldrig, men her kommer de da.

Ratings fra kampen mod Banik:
Nathan Trott: 7.8
Denis Vavro: 7.6
Lukas Lerager: 7.2
Gabriel Pereira: 7
--------------------------------------------------
Magnus Mattson: 6.9
Rasmus Falk: 6.9
Kevin Diks: 6.8
William Clem: 6.8
Birger Meling: 6.7
Munashe Garananga: 6.7
Elias Achouri: 6.6
Giorgi Gochoveishvili: 6.6
Thomas Delaney: 6.6
Victor Froholdt: 6.5
--------------------------------------------------
Jordan Larsson: 6.4
Orri Oskarsson: 6.3
--------------------------------------------------
Mohamed Elyounoussi: 5.9

Snit for sæsonen:
Kevin Diks: 7.70 (570 minutter spillet)
Denis Vavro: 7.50 (522 minutter spillet)
Mohamed Elyounoussi: 7.50 (669 minutter spillet)
Rasmus Falk: 7.34 (615 minutter spillet)
Oliver Højer: 7.25 (37 minutter spillet)
Nathan Trott: 7.23 (660 minutter spillet)
Victor Froholdt: 7.23 (386 minutter spillet)
Viktor Claesson: 7.23 (214 minutter spillet)
Magnus Mattson: 7.15 (428 minutter spillet)
Orri Oskarsson: 7.13 (662 minutter spillet)
Munashe Garananga: 7.10 (490 minutter spillet)
Birger Meling: 7.10 (539 minutter spillet)
Rodrigo Huescas: 7.08 (434 minutter spillet)
Lukas Lerager: 7.04 (398 minutter spillet)
Gabriel Pereira: 7.00 (16 minutter spillet)
Thomas Delaney: 7.00 (246 minutter spillet)
--------------------------------------------------
Jordan Larsson: 6.96 (446 minutter spillet)
Giorgi Gochoveishvili: 6.90 (217 minutter spillet)
Elias Achouri: 6.88 (180 minutter spillet)
William Clem: 6.75 (73 minutter spillet)
Amin Chiakha: 6.55 (93 minutter spillet)
--------------------------------------------------
Alex Runarsson: 5.90 (90 minutter spillet)

Svinggaarden,

Det her var mit oprindelige indlaeg:

Kampene mod tjekkerne var andet opgør katastrofalt, men over to opgør er det ikke decideret heldigt, at vi går videre. Første kamp i Parken har Xg på 2,39 - 0,56, så svært at kalde det heldigt at vinde 1-0.


Er det ikke ogsaa tilfaeldet med FCM mod Ferencvaros over to kampe hvor du mener de er helt i tovene i perioder? FCM vinder da i hvert fald klart paa xG over to kampe.

Jeg kan nu konstatere at vi er blevet enige og at du nu ogsaa mener at det er tilfaeldet med FCM mod Ferencavors at resultatet var fair og ikke fordi FCM havde marginalerne med sig. Det var saamaend det hele.

Rösler og Kent Nielsen er de bedste trænere. Nessie og TT og måske JS derefter som nogenlunde lige gode.

Det skræmmende mod Banik var måske også at de slog os med vores egne midler, flade pludselig bolde i feltet fra fløjen og hurtig fremrykning og inderside afslutning. Hvem havde lige set det efter den første kamp. Men the copy cat tabte heldigvis.

Hawke.

Fortsæt du bare med de indirekte stråmænd. Du kan lige henvise, hvor jeg på noget tidspunkt har påstået det, du insinuerer. Det virker primær til at foregå i dit hoved. Eventuelt kan du tage Defensive Tunger under armen og tilmelde jer dansk på aftenskole. Tyder på, at I begge kunne have brug for det.

Du kan lige henvise, hvor jeg på noget tidspunkt har påstået det, du insinuerer.

Jeg insinuerer ikke noget, jeg citerer dig direkte i hele det afsnit du skrev. Det staar i mit forrige indlaeg.

Eventuelt kan du tage Defensive Tunger under armen og tilmelde jer dansk på aftenskole. Tyder på, at I begge kunne have brug for det.

Er det et sted hvor man kan laere at det hedder "Det virker primært" og ikke "Det virker primær" samt "Det tyder paa" og ikke "Tyder på"?

Er det virkelig hvor lavt niveauet er i øjeblikket?
Det er ren mudderkastning, hvor der bliver gået indæg igennem efter grammatik og stavefejl. Seriøst. Hold den til at debatere om FCK, eller skriv det et andet sted end her.I opfører jer som børn.

Jeg har forresten også undret mig over, at folk ikke har været mere åben over for at truppen bliver mere Multi national. Hvis man tænker over det, giver det altså flere fordele end ulempe. Fodbold er universal. De ved godt når de kommer hertil hvad de regler er, hvordan spillet spilles.

Så jo mere fans bliver åben overfor det, jo bedre. Så jeg synes vi skal gøre vores for at være støttende overfor det. Man kan jo se, at i ALLE større klubber og lign, der er det totalt multinationalt efterhånden. Så prøv lige og tænk godt og grundigt over, hvor meget positivt det egentlig fører med sig.
Sprog kan læres, kultur læres..Uanset hvad, så er det sådan fremtiden kommer til at blive. Så jo før folk acceptere det, jo bedre. Man kan tydeligt se at på de hold, hvor de ikke har fået lavet det skift, at de er bagud.