Snak

Mere indhold efter annoncen
Moi kan dække begge kanter og spille centralt, så jeg forstår slet ikke den tøven fra FCKs side.
peanuts
Boldxxx
Mener helt sikkert der er plads. Lige nu har vi jo kun 2 kantspillere med høj kvalitet, hvilket gør os sårbare ift eventuelle skader. Der kommer forhåbentlig masser af kampe her i efteråret, så der kan roteres lidt. Derudover kan Moi også spille centralt.
Ja, det er da skuffende at Sune ikke har lukket en aftale med Skov endnu, hvis han virkelig venter på os. Hvad er problemet mon.

Edit:

Hvad er den drama om Diks, som bold + skriver om?
F.C. København - Tak for alt, Nees og Sune. VELKOMMEN TIL BO! Bestyrelse og ejere RAUS. Sælg til nogen som rent faktisk interesserer sig for sporten og som elsker klubben ELLER BEVIS JER SELV NU.
Nogen der har + abonnement, som kan indvie os andre i, hvilke talenter der kigger andetsteds?


Har læst det på Twitter. Der tales om Thomas Jørgensen, Theo Sander og Simmelhack. De vil gerne videre.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Jeg er ikke uenig i, at vi godt kan bruge mere kvalitet på kanterne. Dog mener jeg vi er nødt til at finde den rette balance med dem vi bringer ind. Nu så vi i sidste sæson, at vi ganske enkelt havde for mange profiler på store kontrakter, som bare forventer spilletid, der er tæt på 90 minutter, uge efter uge.

Der tror jeg bare ikke det fungerer, at have tre så store profiler til kanterne, hvor vi kun kan spille to af dem af gangen.

Så det korrekt at Moi teoretisk kunne rykkes ind centralt - dog synes jeg han har vist sig langt bedre på kanten. Men flyttes Moi ind centralt, så rykker vi jo blot overbefolkningen af profiler til centralt i banen, hvor vi står med Mattsson, Delaney, Claesson, Lerager og Moi til to positioner.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Lerager er vel på vej ud af vagten, og Delaney kommer ikke til at spille alle kampe, så tænker der er plads og spilletid til alle.
peanuts
I forhold til Thomas Jørgensen så kan jeg godt forstå at han vil have spilletid, og man ser på en eventuel udlejning, planen for Sander har som jeg forstår det hele tiden været at han skulle ud på leje i en hel sæson.
peanuts
Håber at grunden til at vi er langsomme med et eventuelt tilbud til Skov, er at vi kigger på en anden som førsteprioritet. For medmindre at han bliver hentet på en præstationsbetinget kontrakt, så håber jeg ikke at vi får ham.

Jeg kan simpelthen ikke overskue en ny potentiel Corner-case, en spiller på en lang vanvidskontrakt (af hvad jeg kan finde på nettet, tjener han ca. det samme i Hoffenheim som Corner får hos os), som har stor risiko for at tilbringe mere tid på skadesbriksen end på banen. Han har haft sine problemer med skader i Hoffenheim, og vi har ikke ligefrem ry for at have styr på skader i klubben.

Så et kæmpe nej tak herfra!! Og skulle han komme, så hilser jeg ham selvfølgelig velkommen tilbage, og så håber jeg bare, at alt det ovenstående bliver modbevist. Men jeg vil være MEGET skeptisk.
F.C. København • Real Madrid (antipati overfor Mbappé, klubbens største skamplet er at man hentede ham)
Jeg synes ikke vi har for mange offensive med kvalitet, snarere tværtimod.

Grundlæggende har vi 3 jeg stoler på til frontkæden og er par måske’er i Claesson og Larsson. Det er i min optik alt alt for tyndt.
Robert Skov er gratis, så det bliver ikke i nærheden af Corners pris og Skov har så vidt jeg ved, en fin fysik.

Corners eksempel behøver ikke skabe frygt i alle andre handler også. Der er også gode eksempler, som at få Damen hjem igen, så det kan altså også ende godt.
F.C. København - Tak for alt, Nees og Sune. VELKOMMEN TIL BO! Bestyrelse og ejere RAUS. Sælg til nogen som rent faktisk interesserer sig for sporten og som elsker klubben ELLER BEVIS JER SELV NU.
Annonce