Snak

Kan vi skrue bare en anelse ned for det negative herinde?

Nej, det har godt nok set sløjt ud spillemæssigt, men hvis man brug for at nævne David Nielsen og Bo Henriksen som seriøse alternativer, skal man vist lige trække vejret helt ned i maven og tælle til 10.

Kan vi skrue bare en anelse ned for det negative herinde?

Nej, det har godt nok set sløjt ud spillemæssigt, men hvis man brug for at nævne David Nielsen og Bo Henriksen som seriøse alternativer, skal man vist lige trække vejret helt ned i maven og tælle til 10.

Kunne ikke være mere enig. Det er det ene negative p.. efter det andet. Prøv og slap lidt af altså

Du behøver ikke at være et taktisk geni, når dine spillere, spiller for spiller er langt bedre end modstanderen

Vrøvl... Det kræver dulme sin træner at have en taktik der skal nedbryde beton uge efter uge.. Bare se på alle de CHL point FCK har fået, de er jo langt fra alle kommet i hus fordi FCKs overlegne modstandere havde en god dag på kontoret.. Og det er dulme nogle store træner navne der ikke kunne få point mod FCK i CHL...

Jeg ved ikke om Bo Henriksen på nogen måde ville være interesseret, men han ville i min optik være drømmescenariet

I hans i Danmark havde ingen af hans hold haft nogen ide om hvad der skulle ske offensivt, medmindre det var på kontra angreb.. Så hvad skal han i FCK..? Selvom han skulle havde fundet ud af hvad man skal gøre med bolden på modstanderen bane halvdel, så har han stadigvæk ikke nogen erfaring eller succes med at føre et hold til guld i sæsoner med Europa... Brøndby, Midtjylland og nu også FCK har vist os masser af gange hvad der sker når man ansætter trænere der skal lære på vejen..

Bedste danske alternativ er vel klart Jess Thorup :-)

Hjulmand håber jeg ikke på, efter hvad han kørte landsholdet til.

Den synes jeg er sværere. Enig i at hans arbejde med landsholdet var rimelig ringe, men det gør så også at han måske er en mulighed for FCK (han var på vej til en større adresse for 2-3 år siden).

Jeg tror egentlig Hjulmand er en dygtig (klub)- træner. I modsætning til et landshold med begrænset udvalg af spillertyper, så kan vi skabe et hold tilpasset en ønsket spillestil. Så en koncept træner som Hjulmand kan sagtens lykkes i en klub med større økonomi end konkurrenterne, hvorimod det blev virkelig ynkeligt til sidst på landsholdet hvor han aldrig fik tilpasset spillet til de spillere han havde til rådighed.

Om Hjulmand så har mentaliteten til at håndtere det konstante pres i FCK er jeg mere tvivlsom overfor.

At man konsekvent har behov for at nedgøre Bo Henriksens evner er skørt. Stilmæssigt passer han måske ikke ind i FCK, men han er garant for resultater, for at have spillerne med sig, og for at kunne engagere sine omgivelser.
Hans resultater i Zurich og Mainz taler sit tydelige sprog.

Bedste danske alternativ er vel klart Jess Thorup :-)

Så vil jeg hellere prøve Jon Dahl, hvis ikke han gider være landstræner for Sverige mere.

Jeg er faktisk enig Repos. Det ligner Bo H har udviklet sig gevaldigt siden sin tid i FCM, der ikke var helt køn. Der er umiddelbart mere substans i ham end der er i David Nielsen.

Jeg er iøvrigt sikker på David Nielsen kunne flytte os på en meget kort bane. Han er god til at få folk til at løbe, forsvare samlet og så er han god til at identificere 1 eller 2 offensive løsninger, der så gåes all in på.

På den lange bane ville det slet ikke være nok.

Sådan helt generelt forstår jeg godt folk vil have fyret Nees. Jeg ved ikke om jeg er enig. Jeg tror godt han kan vende det, jeg tror godt omstændighederne i trup og stab omkring ham kan blive væsentligt bedre og jeg tror faktisk også det vil ske.

Om en anden kan vende det hurtigere og bedre? Svaret er vel at det kan en eller anden godt - andre vil ikke kunne.

Jeg ved godt, at PC har meldt ud, at vi skal være mestre 14 ud af 10 gange eller noget i den stil. Men spørgsmålet er vel, hvad der egentlig er realistisk?

I meget af den negative retorik hører jeg en forventning om, at vi skal dominere stort i forhold til mesterskaber og i forhold til hver enkelt kamp. Det lyder da også skønt.

Udfordringen er nok bare, at de andre hold har oppet sig noget siden de glade nullere, hvor vi tog 7 ud af 10 mesterskaber fra 01 til 11. Siden da har vi taget 6 ud af 13 mesterskaber. Ståles høst i hans sidste periode hed 3 ud af 6.

Jeg forstår godt, at man lige nu kan blive frustreret, hvis man forventer, at vi kan tage mesterskabet hvert eneste år og dominere alle kampene. Jeg ved bare ikke, hvor man præcis skal lægge forventningerne, hvis man nu skulle prøve at være realistisk.

Det man glemmer om Bo H, selvom en fyring aldrig er pæn, så overtog han en dybt uharmonisk trup, hvor flere af spillerne var deciderede uvenner og ikke ville spille sammen. Han fik på rekordtid tømret dem sammen og skabt et kollektiv som vandt pokalturneringen og sluttede 2´er i ligaen.

Den største fejl Claus Steinlen har begået i sin FCM tid er at fyre en resultattræner som Bo Henriksen for at erstatte ham med en koncepttræner uden kendskab til den danske liga eller truppen til at spille hans spil.

Jeg vil stærkt anbefale at se Bo Henriksens nedenstående interview i Offside, hvor han taler om tiden og fyringen i FCM.

https://www.tv3sport.dk/sport/fodbold/nyheder/bo-henriksen-om-fcm-fyring-jeg-var-rasende