Snak

Så er hans spillestil afhængig af en midtbanekreatør / dåseåbner. Falk og Mattsson lever bare ikke op til rollerne.

Det kræver først og fremmest løb foran boldholderen samt spillere, som er klar til at dø på banen, dvs. give sig 10% mere end det de gør i øjeblikket for at vinde de der 50-50 bolde. Jeg sidder slet ikke med fornemmelsen af at spillerne er klar til at dø på banen for Neestrup.

spar mig for studentikose belæringer.

Hvis du ikke selv kan se at det indlæg er en stor plat stråmand, så tror jeg bare jeg bruger min tid på noget andet :)

Det kræver først og fremmest løb foran boldholderen samt spillere, som er klar til at dø på banen, dvs. give sig 10% mere end det de gør i øjeblikket for at vinde de der 50-50 bolde. Jeg sidder slet ikke med fornemmelsen af at spillerne er klar til at dø på banen for Neestrup.

Har Vavro og Diks lyst til at dø for FCK når de gerne vil væk fra klubben?

Har Lerager lyst til at dø for FCK når han angiveligt ligesom CS har fået at vide at han skal finde noget nyt?

Har Moi lyst til at dø for FCK, når vi er så passive og ikke styrker de svageste led?

Har Larsson lyst til at dø for FCK når han bliver kastet rundt på venstre kanten, angriber positionen og højre kanten?

Har Claesson lyst til at dø for FCK når han spiller så lidt som han gør? Udnævnt som kaptajn men ikke selvskreven i start 11´eren.

Har Vavro og Diks lyst til at dø for FCK når de gerne vil væk fra klubben?

Har Lerager lyst til at dø for FCK når han angiveligt ligesom CS har fået at vide at han skal finde noget nyt?

Har Moi lyst til at dø for FCK, når vi er så passive og ikke styrker de svageste led?

Jeg tænker at de netop spiller for noget ekstra i øjeblikket, i og med at de alle har et ønske om at forlade klubben. Jeg kunne dog godt være lidt bekymret for, hvordan Diks håndterer afvisningen af Como.

Der kan dårligt blive andet end en kamp fyldt med fejlafleveringer og frustrationer, der kan jo ikke være mange relationer på plads.

Det ville ikke undre mig vi får det svært og bliver nødt til at skifte a-kæden ind i pausen.

.....og sådan blev det. Jeg havde så godt nok foventet at A-kæden i anden halvleg ville være god nok til at få alle tre point, men det skete så ikke.

I hele foråret talte vi om at man stort set aldrig stillede samme hold to kampe i træk og at de manglende automatismer i holdet var med til at koste. Nees var vist også selv inde på det som en del af selvransagelsen nu hvor man smed et mesterskab væk man burde vinde ti ud af ti gange.
Nu sker det så igen. Jeg er med på der er den store svingdør i gang, der er skader og der er hensyn til kampen 3-4 dage efter der skal tages. Jeg kan dog stadig ikke forstå man ikke trods alt holder en mindre stamme af spillere på banen det meste af tiden, for at sikre der er en form for et skelet på holdet der holder.
Omfanget af rotation virker til at hæmme muligheden for at spille noget struktur ind i holdet de andre kan læne sig mod.

Nier,

Ståles tilgang til Europa var baseret på en betondefensiv, en stor og stærk angriber at lægge den op på og en hurtigere mand bagved ham til at samle nedfald op - samt dødbolde. Ingen tvivl om, at 1-1 kampen hjemme mod Barca var et højdepunkt i klubbens historie, ligesom 1-0 over Man U i øvrigt i den første kampagne.

Jeg synes du skal gense kampene, for det du beskriver er et helhedsindtryk fra hele Ståles periode, men på ingen måde sigende om den kampagne.. Jeg stod selv i Parken og blev positivt overrasket over hvor meget fodbold vi kunne spille mod Verdens, på daværende tidspunkt, klart bedste hold.

Når du skriver Neestrups CL kampagne er toppen af poppen, så må du forvente at blive udfordret, specielt set i lyset af at holdet i 2010 var komplet med de rigtige spillere til de rigtige positioner..

Dertil er det lidt provokerende kun at kigge på målet, der var væsentligt flere chancer i den kamp. I Barcelona var vi et falsk fløjt fra at score dernede også på en friløber til N´Doye, men det var ej heller eneste chance.

Holdet spillede flot og hurtigt og i den hjemlige liga var det ustoppeligt:

https://superstats.dk/stilling/aar.php?season=2011

81p på 33 kampe 77-29 i målscore og blot 2 sølle kampe tabt.

Det er under 1 mål imod per kamp og over 2 mål scoret, det er netop det vi skal stræbe imod.

@(u)tilfreds

I den periode kunne vi bruge tæt på €10m på samlet transfers.

Brøndby som var vores nærmeste forfølgere var i stor økonomisk krise på det tidspunkt og kunne bruge omkring €3m på en sæson.

Det er ret vildt at 15 år efter bruger vi €12m på indkøb.

Beløb som FCM og BIF kan matche.

På det tidspunkt var vi meget sammenlignelige med Ajax og Club Brugge. Vi diskuterede herinde om det var en mulighed at indhente dem. Vi kan nu konkludere at det kan vi ikke.

Det økonomiske styrkeforhold til de andre klubber i Superligaen er markant svækket i forhold til den tid vi herskede Superligaen.

Med 2x CL, rekord spillersalg og rekord overskud i trecifret millionklassen. En økonomi der har aldrig har været bedre i FCK. Så er vi sgu mega passive I forhold til det.

Nier,

Udfordringen er nok bare, at de andre hold har oppet sig noget siden de glade nullere, hvor vi tog 7 ud af 10 mesterskaber fra 01 til 11. Siden da har vi taget 6 ud af 13 mesterskaber. Ståles høst i hans sidste periode hed 3 ud af 6.

Hvilket var grunden til han blev fyret.

Jeg forstår godt, at man lige nu kan blive frustreret, hvis man forventer, at vi kan tage mesterskabet hvert eneste år og dominere alle kampene. Jeg ved bare ikke, hvor man præcis skal lægge forventningerne, hvis man nu skulle prøve at være realistisk.

Som minimum skal vi dominere alle kampe i SL, dog kan vi godt risikere et nederlag under sjælne omstændigheder. 3-4 nederlag er "OK" men 9 er en katastrofe!!

Vores budget og setup er så meget bedre end vores konkurrenter at det i sig selv burde give os overhånden i de lige kampe, på det seneste har dette tværtimod syntes at være en hæmsko.

Vi skal have overmagten mod vores direkte konkurrenter, at alle hold p.t. kan vinde over os er en falliterklæring og slet ikke FCK værdigt.

Hvornår har du sidst sammenlignet FCMs budget med FCKs? Det virker til du lever lidt i fortiden.

Hvad er egentlig status på Dick´s arm? Det så rimelig skidt ud i går.

GBM,

Hvornår har du sidst sammenlignet FCMs budget med FCKs? Det virker til du lever lidt i fortiden.

Det er i dette tilfælde vores setup altså vores større erfaring og internationale klasse, skal tippe bægeret til vores fordel.

Nu er det jo ikke mig personligt der er naiv, Nande skriver indirekte hvad det helt store problem er, nemlig ejerkredsen. De mange CL millioner der kom i kassen dengang kunne være blevet reinvesteret, men efter de store armbevægelser kom smalkost på menuen og det var ikke meget der skete på budgettet indtil PC kom forbi og fik lov at brænde +100M af på uduelige spillere (Amoo, Isak, Mukairu, Karamoko mv.)..