Snak

Jeg tror dog ikke Neestrup bliver fyret lige foreløbig. Der er for meget indavl og vennetjenester i klubben pt.

Og hvad så? Det er ikke kampe mod Barcelona, City osv. som afgør om du er god nok til at være træner i FCK. Det er at du konsekvent vinder Superligaen og kvalificerer sig til Europa, alt udover dette er en gulerod

Det er heller ikke det der var pointen... Pointen var netop du skal netop være noget af et taktisk geni, når 7-8 hold ud af 11i ligaen spiller beton bold... At beton bold er noget af det sværeste for en træner at spille imod... Ergo du kan hedde Ferguson, Pep, Anchelotti osv osv, endda have verden bedste fodbold, vinde CHL samme år og stadig tabe point til lille beton fikseret FCK... Muligvis fordi en eller to spillere ikke lige ramte de 110% den dag...

Det jeg er mest skuffet over, er at der er INGEN trodsreaktion på kampen i torsdags. Brøndby tager til Aalborg og smadrer dem 0-4, og de kunne ret beset have vundet kampen 0-10. Den falder helt og aldeles tilbage på Neestrup

Jeg er ellers enig i at alt dette er skuffende.. Men jeg er altså ikke overrasket på nogen måde... Som jeg sagde for 2 års tid siden, ved ansættelse af Jess, og stort set alle træner Midtjyderne har ansat siden KA... Så nytter det ikke noget at ansætte en træner med 0 erfaringer i det man vil opnå.. Man vil gerne spille med i Europa, man vil endda gerne være konkurrence dygtig i CHL, og vinde guld i en beton jungle.. Og så ansætter man en træner fra 1 division der aldrig prøvet nogle af de ting FCK gerne vil opnå...


Til jer Bo H fans der...

Jeg kan nu godt lide Bo H, han var det bedste der var sket for Viaplay siden de ansatte Preben Elkjær... Den måde Bo viste respekt overfor holdene i ligaen som Viaplay ekspert var uden sidestykke...

Men jeg har den holdning at en FCK skal have erfaring i det man gerne vil opnå... Kik på hvilke træner typer Brøndby fks hev ind efter Laudrup, det var træner talenter, U19 trænere og hjælpe trænere.. Og der behøves vel ingen forklaring på hvordan det gik...? Se på hvad Midtjylland har hevet ind efter Jess,... Hjælpe trænere, U19 trænere osv osv.. Og hvordan det gik, altså TT er snart den længst siddende træner siden... Glenn måske..

Og siden Bo H (ligesom alle de andre danskerer der nævnes) ikke har nogen som helst erfaringer til FCK vil opnå, så kan jeg altså ikke se hvorledes en cheftrænere plads i FCK skulle passe til Bo H... Fair nok såfremt han har fundet ud af hvad der skal ske med bolden på modstanderens banehalvdel udenfor Danmark... Men da han var her, rendte selv Midtjyderne og deres dyre spillere forvirret rundt, som om ingen havde fortalt dem hvad de skulle gøre.. Andet end at komme med power og energi...

Dette her er PCs indkøb i FCK:

Grabara: €6.2m (ikke i klubben)
Cornelius: €6m (kronisk skadet)
Mattsson: €5m
Isak Bergmann: €4.5m (ikke i klubben)
Denis Vavro: €4.5m
Amoo: €4.3m (ikke i klubben)
Achouri: €3m
Khocholava: €2.5m (ikke i klubben)
Diogo: €2.4m (ikke i klubben)
J. Larsson: €2m
Meling: €2m
Mukairu: €1.9m (ikke i planen)
Karamoko: €1.5m (ikke i planen)
T. Sander: €1.08m
CS: €1m (ikke i klubben)
M. Ryan: €500k (ikke i klubben)
Diks: (gratis)
Claesson: (gratis)
Moi: (gratis)
Runarsson: (gratis)
Babacar: (gratis, ikke i klubben)
NJ: (gratis, ikke i klubben)
________________________________

På 3 år har PC henter 22 spillere. Samlet beløb: €48.38m (362.85m DKK)

12 af spillerne er solgt eller ikke registreret i truppen (Mukairu/Karamoko), hvor kun Grabara har været en succes.

PC har været god til at få penge fra egne talenter. Men vi sidder godt nok i røven til klaskehøjde med alt det bras han har købt.

@lottomunken

Jeg forstår tanken bag det du siger, men Nees er vel selv et eksempel på det modsatte. Der findes også mange andre unge uden meget erfaring som shiner såsom Arteta, Alonso, Motta, Enzo i Leicester osv osv.

Det er heller ikke det der var pointen... Pointen var netop du skal netop være noget af et taktisk geni, når 7-8 hold ud af 11i ligaen spiller beton bold... At beton bold er noget af det sværeste for en træner at spille imod... Ergo du kan hedde Ferguson, Pep, Anchelotti osv osv, endda have verden bedste fodbold, vinde CHL samme år og stadig tabe point til lille beton fikseret FCK... Muligvis fordi en eller to spillere ikke lige ramte de 110% den dag..

Jeg synes nu ikke at Thomas Thomasberg i FCM er et taktisk geni, han havde da også noget af et FCK kompleks i Randers og i særdeleshed under Ståle, nok fordi han vil det samme, mens FCKs materiale bare var bedre. Lige pt er FCM alt det FCK bestræber efter at være. De møder op med en helt anden kynisme, intensitet og tro på tingene, også scorer den ovenikøbet på dødbolde.

Jeg står stadig ved at i en klub som FCK, så handler det meget mere om det mentale samt håndtering af forventningerne.

Pointen var netop du skal netop være noget af et taktisk geni, når 7-8 hold ud af 11i ligaen spiller beton bold

Lad os tage den fra en ende af:

AGF gør bestemt ikke længere. - De er vel en af de mest offensive i sæsonen pt.

AaB gør ikke. De er rykket op og spiller med angreb.
Brøndby gør ikke.
Silkeborg gør ikke.
FCN gør ikke.
Viborg gør ikke. De angriber og forsvarer dårligt.

Så er der FCM som I vel gerne vil putte i denne kategori pga. standard situationer og dødbolde? Men det har ikke noget med "betonbold" at gøre.

Sønderjyske: Tja, vi gør vel, men vi tager stadigvæk til Randers og vinder kampen.

Randers? De har også prøvet i starten med offensiv. Jeres kamp mod dem, kunne være pga. 11 vs 10.

Så er der Lyngby og Vejle tilbage. Lyngby har fået kritik for at spille "naivt" og det er vel ikke just betonbold.

Jeg har ikke set Vejle udover mod Brøndby.

Men vil du ikke nævne de 8 hold ud af 11 der spiller "beton fodbold"?

Det lyder mest af alt som en coping mechanism..

@Taco Mix

Hvis AGF ikke spiller beton fodbold. Hvorfor er de så på sidstepladsen hvad angår afleveringer på modstanderens banehalvdel?

De har 598 afleveringer på modstanderens banehalvdel. Til sammenligning har FCK 1393.

For mig at se spiller de den mest simple form for fodbold i Superligaen. De sender en bold ned mod modstanderens hjørneflag. Så slår de et indlæg ind i boksen hvor Patrick Mortensen står. Ofte bliver indlægget blokkeret ud til hjørnespark og så prøver de igen.

Deres andet våben er at stå defensivt kompakt når de ikke har bolden og håbe på modstanderne laver fejl så de kan løbe kontra med Tobias Bech.

Jeg synes på ingen måde at Randers og Viborg spillede betonfodbold i Parken. Jeg synes at Randers var decideret bedst og klogest indtil udvisningen, og jeg synes at kampen i går var fuldstændig jævnbyrdig, måske med en lille fordel til FCK, men der skal være meget større forskel.

Hvis man ikke kan låse et forsvar op på taktik og teknik, så må man gøre det på fysik og intensitet. Ståle var verdensmester i at køre modstanderne fuldstændig flade også høvle spandevis af indlæg ind mod kampens slutning, hvor man sad med fornemmelsen af at det bare var et spørgsmål om tid, men det kræver jo også nogle backs som kan slå et indlæg i modsætning til vores norske kommunemedarbejder.

Det kan godt være at Birger Meling er skide dygtig i en-mod-en situationer og han kan lukke ned for Messi og Neymar, men det er bare ikke kompetencer som FCK har behov for i hver kamp.

Nandeyanen
Redigeret I dag 17:39
@Taco Mix

Hvis AGF ikke spiller beton fodbold. Hvorfor er de så på sidstepladsen hvad angår afleveringer på modstanderens banehalvdel?

Altså har du set AGF i denne sæson her? Du må have set dem mod jer, som minimum.

Det har da intet med betonbold at gøre, og de spillede vel praktisk talt bedst mod FCK i et godt stykke af kampen.

AGF kan med et enkelt mål idag, sågar komme op på siden af FCK´s måltotal.

Jeg er med på at de tidligere har spillet betonbold, men de var bedst mod FCM, spillede godt mod FCK, tager til Brøndby og angriber (og vinder) slår os 4-0..

Det er virkelig at strække den, at kalde dem betonbold, baseret på denne sæson her. At være direkte er nu heller ikke altid et udtryk for Beton. Brøndby praktiserede det også engang.

Jeg forstår tanken bag det du siger, men Nees er vel selv et eksempel på det modsatte. Der findes også mange andre unge uden meget erfaring som shiner såsom Arteta, Alonso, Motta, Enzo i Leicester osv osv.

Altså hovedsageligt folk der har haft en spiller karriere på højt plan...?

Jo, men herhjemme har vi jo så haft Henrik Jensen, Auri S. Kent Nielsen osv osv i Brøndby... Og vi har haft Kenneth Andersen, Bo H og hvad de nu hedder allesammen i FCM.. Som alle er blevet fyret fra deres job, trods de var anset som store træner talenter.. Kent Nielsen var endda kåret som årets træner da Brøndby hentede ham..