Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg er også glad for at beholde Diks pga. kontinuiteten, må jeg sige. Men Vavro er klart i overskud nu og han skal væk ellers ser han nok ikke ind imod meget spilletid og vi vil spilde en masse penge. Send ham bare til tyrkiet eller andet, han kommer næppe til de ligaer han ønskede desværre. Vi skylder ham hellere ikke noget og vice versa. Tror også han selv har brug for noget nyt. Har været en stor fan af Vavro som har haft en fin FCK karriere. Men nok er nok.

Ift. til Gocho på venstreback, så var min tanke også at hans hurtighed altså er lidt mere betryggende end Melings topfart pt. Det ville jo også være et godt træk imod kontrahold som f.eks. Kilmarnock. Der tvivler jeg på at Meling ville være et bedre valg. Der kommer jo hellere ikke det store offensivt fra ham i modsætning til Gocho.

Edit:

Men som jeg skrev i det oprindelige indlæg, så er vi jo nok tvunget til at starte med begge i næste kamp
F.C. København - Tak for alt, Nees og Sune. VELKOMMEN TIL BO! Bestyrelse og ejere RAUS. Sælg til nogen som rent faktisk interesserer sig for sporten og som elsker klubben ELLER BEVIS JER SELV NU.
Enig i at Vavro er i overskud. Så længe de tre andre er til rådighed.
Men vi ved jo at der kan komme skader, at Nees kan finde på at spille med 3 bagved og at der lurer en karantæne på Gabriel. Så indtil vi har fået andet ind, er han ikke i overskud.
Men er det man hører ikke også at klubben gerne vil sende ham afsted og ikke Diks, men at det desværre er Diks der modtager tilbud og ikke Vavro.
If you know, you know.
Jeg er bare et "individ" men mange hoveder er trodsalt meget klogere end et er. Jeg ville ønske, vi kunne få nogle passioneret ejere, og som faktisk var interesseret i at projektet.


Problemet er jo, at debatten og kritikken forstummer rigtig hurtigt - så snart vi vinder et mesterskab eller kommer i CL-gruppespil, så er det hele bare fint igen.

Faktum er, at vores ejere har været en hæmsko for klubbens udvikling i nu næsten 15 år, siden starten af 10´erne, og i den periode har pumpet klubben for langt over 1 milliard kroner, samtidigt med at man har skudt 0 kr. i den.

Kritikken kommer frem hver gang det går dårligt, og forstummer så snart vi har vundet et par kampe igen. Der kommer ingen reel handling eller konsekvens.

Når vi så kommer i CL-gruppespil og de hiver penge ud, sidder der folk og "forsvarer" det ved at "vi har nået en øvre grænse for hvad vi kan hente at spillere alligevel...." - MÅSKE - men derfor kunne vi sagtens bruge pengene på andre KRITISKE ting end lige spillerkøb. Ting der kunne fremtidssikre klubben og endda øge vores tiltrækningskraft så vi kan hæve "loftet" for hvad vi kan hente:

FCM har bygget et helt nyt træningsanlæg til 100 mio. - som debatten går på, ville vi aldrig kunne lave det samme i København til den pris. Men om så vi skulle bruge 300 mio. kr. på præcis det samme træningsanlæg i København, så HAR pengene været til det, hvis ikke de var blevet trukket ud til ejerne. Det HAR været en reel mulighed at bygge noget topmoderne alla FCM har gjort, hvis man havde prioriteret det.

Alternativt må man sgu flytte træningsanlægget væk fra Frederiksberg, og et sted hen hvor det er muligt at købe en egnet grund. Jeg er med på den romantiske forestilling om, at klubben skal ligge i det centrale København osv. osv. - men personligt kunne jeg ikke være mere ligeglad med hvor spillerne til dagligt skulle have træne (så længe det ikke er i Brøndby). Hvor mange af os FCK-fans udnytter, at tage ud og se en FCK-træning alligevel? Vi snakker i promiller... Skal det virkelig være en hæmsko for klubbens udvikling, at træningen SKAL foregå på Frederiksberg?
Så røg Thomas Jørgensen også for svimlende 4,5 mio. kr.

Det giver mening, der er alt alt alt for langt til spilletid for ham pga den massive overbemanding PC har skabt på den centrale midtbane.
Jeg har på intet tidspunkt slagtet Sune, og jeg kommer heller ikke til det i dette efterår (medmindre han ikke henter en VB).

Det vi står med lige nu er PC´s fortjeneste, som igennem mere end 2 år, dels har hentet mange fejlkøb, og dels har haft en helt forskruet trupsammensætning.


Jeg skrev vi og ikke du omkring at slagte Sune, hvilket var et forsøg på at formulerer det som at jeg formoder det ville blive stemningen generelt.

Det er vel i øvrigt ikke PCs ansvar de beslutninger der bliver taget under Sunes ledelse, hvilket en afskibning af Diks jo ville være.
If you know, you know.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det er vel i øvrigt ikke PCs ansvar de beslutninger der bliver taget under Sunes ledelse, hvilket en afskibning af Diks jo ville være.


Det er jeg med på, og her synes jeg, som sagt, at en afskibning af Diks for 40 mio. ville være den rigtige løsning.

Ind til videre har jeg ikke noget at kritisere Sune for i hans tid som sportsdirektør, udover at han ikke havde en VB klar da vi solgte CS.
Ja, mener også at vi har brug for 4 midtstoppere. Men ham der Llana er muligvis nr. 4. Hvis ikke de vurderer ham klar, så bliver Vavro nok erstattet med en ny, når/hvis han bliver solgt.

Men jo, jeg forstod det også sådan med Diks og Vavro. Men jeg tror vi har afvist et bud tidligt i vinduet på Vavro da vi ikke var klar til et salg der. Så der må forhåbentlig komme noget igen og vi må accepterer 1-2 mio euro mindre end vi havde forventet. Tror han ryger for alt over 2mio euro nu.
F.C. København - Tak for alt, Nees og Sune. VELKOMMEN TIL BO! Bestyrelse og ejere RAUS. Sælg til nogen som rent faktisk interesserer sig for sporten og som elsker klubben ELLER BEVIS JER SELV NU.
Men ham der Llana er muligvis nr. 4.

Det tror jeg ikke - da han blev offentliggjort stod der, at han bliver en del af U19-truppen, så jeg tror ikke han får en rolle på førsteholdet før næste sæson hvor han så er 19 år.
Med tanke på at Neestrup eksperimenterede meget med 3-4-3 i foråret, så synes jeg hellere vi skal have 4 kompetente stoppere, hvoraf en af dem eventuelt kan aflaste som back ala Diks, eller omvendt en back, som er komfortabel med at spille centralt.
Det tror jeg ikke - da han blev offentliggjort stod der, at han bliver en del af U19-truppen, så jeg tror ikke han får en rolle på førsteholdet før næste sæson hvor han så er 19 år.


Kan se at du har ret efter at have tjekket det igennem. Jeg vidste godt at han ville starte på U19 men huskede det som om at der var en, der udtalte at planen med ham var at blive kørt ind i førsteholdstruppen med det samme da han kommer fra voksenfodbold i Uruguay, men kan ikke finde noget, som bakker det op nu, så den er på egen regning.

Jeg så gerne et talent som erstatning til Vavro. Optimalt set en dansker og gerne en som Provstgaard, Slotsager eller en tredje i den dur. Men ved ikke om det er muligt med så meget konkurrence i forvejen. De vil jo nok ikke ud på bænken
F.C. København - Tak for alt, Nees og Sune. VELKOMMEN TIL BO! Bestyrelse og ejere RAUS. Sælg til nogen som rent faktisk interesserer sig for sporten og som elsker klubben ELLER BEVIS JER SELV NU.
Annonce