Snak

@Magnus

Trøffer tit den der med højre hylde, og det er vel lidt en fluffy ting i min optik, med mindre der bliver sat konkrete navne på, og noget andet så tror jeg at FCK i den grad er hæmmet af at spille i Superligaen.

Når man kigger imod Østrig, har de formået og gøre det, som jeg tror de fleste omkring FCK mener er deres endelige potentiale. Salzburg indbyggermæssigt ligger lidt hen af Århus, Salzburg er kun den 3 eller 4 største by i Østrig, og hele landet er også tæt på danmarks indbyggertal med lidt flere dog.. Så jeg synes når man tænker hvor langt FCK kan komme som klub, skal man tage et godt og grundig kig på RB salzburg. Deres stadium ligger "kun" på en 30.000 ca.


Salzburg har formået fuldstændig og regere Østrig, og de har fået spillere der til, der er rigtig talentfulde og kører "red bull" skolen. Som også virkelig har gavnet østrigs landshold.

Vi kunne måske have været blevet en del af det i DK, men det takkede vi pænt nej til.
Jeg ved godt det er rigtig kontroversielt, men skal man kun opgive en lille smule, for at indgå i sådan et projekt ville jeg sgu sige ja tak personligt. De har multi-klub delen, og det virker rigtig godt.
Så det kan lade sig gøre. Det tror jeg i hvertald på.

Jeg ser tit RB Salzburgs kampe, og synes det er fantastisk underholdende fodbold.

Er jeg i øvrigt den eneste, der kaster en lille smule op i min egen mund over udsigten til at skulle købe "Bold+" for at se vores udebanekamp?

Vil næsten hellere betale det dobbelte til SolidSport, for at undgå at få "bold+", og adgang til deres "ikke-artikler"

Når man kigger imod Østrig, har de formået og gøre det, som jeg tror de fleste omkring FCK mener er deres endelige potentiale. Salzburg indbyggermæssigt ligger lidt hen af Århus, Salzburg er kun den 3 eller 4 største by i Østrig, og hele landet er også tæt på danmarks indbyggertal med lidt flere dog.. Så jeg synes når man tænker hvor langt FCK kan komme som klub, skal man tage et godt og grundig kig på RB salzburg. Deres stadium ligger "kun" på en 30.000 ca.

Mon ikke det er ret meget mere relevant at kigge på Red Bulls rolle end Salzburgs indbyggerantal og stadion kapacitet?
Det jo helt ubrugeligt at sætte det op som du gør.

Ikke helt. Og Jeg er skam sat ind i Red bulls rolle? I hvertfald så er der da læst så meget op på det, at jeg forstår hvordan det løber rundt. Det er trodsalt meget mere, end hvad nogle gider og gøre.

Fordi det giver da et billed af,at det kan lade sig gøre i et land på størrelse med DK,og en by omkring århus størrelse,
Og det er der mange, der ikke rigtig tror på kan lade sig gøre i DK.

Er man alt for pessimistisk, og ikke tror på det, så er det da i hvertfald også helt sikkert det ikke kommer til at ske.

Det fint du har det - så forhold dig til det i stedet for lidt demografi der ikke er så relevant.

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/se-tallene-saa-gennemsnitlig-er-fck-emne

Nu er Tipsbladet også kommet med en artikel om hvor gennemsnitlig Marcos Lopez har været.

At jeg skrev at han giver mig Luther Singh vibes er fordi han ikke får pæne ord med sig. Det undrede de Portugisiske journalister sig over at FCK hentede Singh.

Hvis I kan finde artikler ligesom med Gabriel Pereira hvor han bliver hypet helt op af deres journalister. Så vil jeg gerne læse dem om Marcos Lopez, for lige nu kan jeg få kke finde noget positivt om den spiller.

Tipsbladets artikel er jo til at lukke op og skide i, rent ud sagt...

Hvordan kan du sammenligne statistik og tal fra 2 forskellige ligaer? Der niveaumæssigt er forskellige, der spiller imod forskellige modstandere, i forskellige fodboldkulturer?

Sammenligner du også Orris tal med Premier League angriberes? 4 mål i 5 kampe, så er han da i hvert fald 4-500 mio. værd..

Den måde Tipsbladet stiller artiklen og statistikkerne op imod hinanden er emperisk forkert, og gjorde man det til en statistikeksamen så ville man dumpe.

Det jo simpelthn også for dumt det tipabladet laver der.

Man sammenligner en spiller fra en langt større klub og liga med spillere på en lavere hylde. Det eneste det har til formål er clikcbait og en kritisk artikel fordi man kan.
Hvis de andre havde spillet i sammenlignelige klubber med sammenlignelig konkurence og vi kedte detaljer omkring skadet osv kunne vi måske udlede noget relevant.
Men det der lort. Spild af alles tid.

Nu spørger jeg måske dumt, men er det ikke lidt ubrugeligt at sammenligne statistikker på spillere på tværs af ligaer? Hvad kan man fx bruge det til at Lopez og CS ligger lige på en eller anden statistik, hvis den ene er præsteret i superligaen og den anden i æresdivisionen? Jeg kender ikke ham Lopez, men det vel ikke utopi at han kan løfte sine statistikker/præstationer i superligaen ift æresdivisionen eksempelvis?

Edit: Mads og SS kom først. Præcis det der var min pointe også.

Man sammenligner da heller ikke angribere på målsnit på tværs af forskellige ligaer, det kan ingen bruge til noget.

Jeg siger desuden ikke at Lopez er god og bliver en kæmpe succes - men den her heksejagt efter ham, INDEN han overhovedet er købt, og uden nogen af os nogensinde har set ham spille en fodboldkamp, er jo decideret latterlig.