Snak

Mere indhold efter annoncen
"Hvad er problemet med Mattsson"

- Jeg tror ikke der er et større problem med Mattsson, men Mattsson har selvfølgelig det problem, at holdet ikke rigtigt fungerer, og heller ikke har gjort det i tilstrækkeligt omfang, i den tid han har været i klubben. Jeg kan godt lide ham som type, jeg synes han har en god energi, en god teknik og han ligner også en, som gerne vil projektet. Jeg synes ikke det ligner, at han får det ud af at være makker med Rasmus Falk, som flere talte om, da Mattsson kom til klubben. Jeg tror det der skal til for at forløse ham, er kontinuerlig spilletid med Thomas Delaney som makker. Apropos snakken om double pivot, kunne jeg godt se ham og Delaney som sidestillede 6´ere. Og det mener jeg faktisk, for Mattsson er ikke helt off profile sammenlignet med den rolle Lasse Schöne havde i Ajax, da de var i toppen i Europa. Det kræver lidt af en omskoling, men jeg tror faktisk, det kunne blive godt. Aller bedst havde det været, om han kunne være makker med Jens Stage, men sådan kan man jo blive ved med at spekulere.

Problemet med ovenstående er, at vi ikke har nogle helt åbenlyse 10´ere. Moi måske. Det tror jeg egentlig, jeg ville gå med. Jeg ved godt, han ikke var god centralt sidst, men han var heller ikke god på kanten i kampen forinden, og jeg tror nærmere hans seneste præstationer skal læses i det lys, at han måske har været lidt fraværende eller i et lille, lokalt formdyk. Moi er også god - rigtig god faktisk - til at lave støtteløb i feltet, så det kunne også give svaret på dén del.

Mattsson kunne også selv være 10´er med Delaney og Clem bag ham, men umiddelbart virker det for skrøbeligt for min smag. Clem tror jeg ikke helt er klar til ansvaret, for det ville også kræve noget mere af ham frem i banen, og Mattsson tror jeg ærligt talt ikke har skuldrene til at bære det kreative ansvar. Ikke endnu i hvert fald.

I min verden måtte vores hold gerne se således ud:

Trott
--
Huescas - Diks / Vavro - Gabriel - Meling / Lopez
--
Mattsson - Delaney
Moi
--
Robert Skov - Orri / Ny Angriber - Achouri

Det tror jeg ville give en god balance og en bred vifte af kompetencer. Måske en anelse for svage på dødbolde, og på fart i offensiven, men det er svært at sammensætte det perfekte hold. Og så ville det kræve noget mere idé og sikkerhed fra trænerteamet. Nok med en tilføjelse fra en kapacitet, som er opflasket med variationer af den formation. Michael Reiziger ville være konge, men har gang i et projekt, han er vild med, og det kunne ligeså godt være så mange andre. Men sådan, profil-mæssigt.

Alternativt kan man jo overveje et helt andet system, og det ville der nok være andre end mig, som bedre ville kunne beskrive. Jeg er mest til 4-3-3 / 4-2-3-1, det er ligesom dér, jeg er formet som fodboldfan.
Ratings fra kampen mod Kilmarnock:
Kevin Diks: 8.4
Rasmus Falk: 8.3
--------------------------------------------------
Giorgi Gochoveishvili: 7.6
Denis Vavro: 7.5
Nathan Trott: 7.3
Elias Achouri:7.2
Gabriel Pereira: 7.2
Lukas Lerager: 7.1
Magnus Mattson: 7.1
Mohamed Elyounoussi: 7.1
--------------------------------------------------
Birger Meling: 6.8
Victor Froholdt: 6.8
Orri Oskarsson: 6.7
Robert: 6.6

Snit for sæsonen:
Kevin Diks: 7.68 (732 minutter spillet)
Denis Vavro: 7.46 (702 minutter spillet)
Mohamed Elyounoussi: 7.44 (786 minutter spillet)
Rasmus Falk: 7.39 (733 minutter spillet)
Oliver Højer: 7.25 (37 minutter spillet)
Gabriel Pereira: 7.23 (157 minutter spillet)
Viktor Claesson: 7.23 (214 minutter spillet)
Nathan Trott: 7.22 (840 minutter spillet)
Magnus Mattson: 7.12 (523 minutter spillet)
Victor Froholdt: 7.09 (506 minutter spillet)
Munashe Garananga: 7.09 (508 minutter spillet)
Rodrigo Huescas: 7.08 (434 minutter spillet)
Orri Oskarsson: 7.06 (797 minutter spillet)
Lukas Lerager: 7.06 (578 minutter spillet)
Giorgi Gochoveishvili: 7.04 (334 minutter spillet)
Birger Meling: 7.03 (641 minutter spillet)
Thomas Delaney: 7.00 (246 minutter spillet)
Elias Achouri: 7.00 (355 minutter spillet)
--------------------------------------------------
Jordan Larsson: 6.96 (446 minutter spillet)
William Clem: 6.90 (163 minutter spillet)
Robert: 6.60 (12 minutter spillet)
Amin Chiakha: 6.60 (138 minutter spillet)
--------------------------------------------------
Alex Runarsson: 5.90 (90 minutter spillet)
Velfortjent lønforhøjelse til Achouri.


- Jeg tror ikke der er et større problem med Mattsson, men Mattsson har selvfølgelig det problem, at holdet ikke rigtigt fungerer, og heller ikke har gjort det i tilstrækkeligt omfang, i den tid han har været i klubben. Jeg kan godt lide ham som type, jeg synes han har en god energi, en god teknik og han ligner også en, som gerne vil projektet. Jeg synes ikke det ligner, at han får det ud af at være makker med Rasmus Falk, som flere talte om, da Mattsson kom til klubben. Jeg tror det der skal til for at forløse ham, er kontinuerlig spilletid med Thomas Delaney som makker. Apropos snakken om double pivot, kunne jeg godt se ham og Delaney som sidestillede 6´ere. Og det mener jeg faktisk, for Mattsson er ikke helt off profile sammenlignet med den rolle Lasse Schöne havde i Ajax, da de var i toppen i Europa. Det kræver lidt af en omskoling, men jeg tror faktisk, det kunne blive godt. Aller bedst havde det været, om han kunne være makker med Jens Stage, men sådan kan man jo blive ved med at spekulere.

Problemet med ovenstående er, at vi ikke har nogle helt åbenlyse 10´ere. Moi måske. Det tror jeg egentlig, jeg ville gå med. Jeg ved godt, han ikke var god centralt sidst, men han var heller ikke god på kanten i kampen forinden, og jeg tror nærmere hans seneste præstationer skal læses i det lys, at han måske har været lidt fraværende eller i et lille, lokalt formdyk. Moi er også god - rigtig god faktisk - til at lave støtteløb i feltet, så det kunne også give svaret på dén del.

Mattsson kunne også selv være 10´er med Delaney og Clem bag ham, men umiddelbart virker det for skrøbeligt for min smag. Clem tror jeg ikke helt er klar til ansvaret, for det ville også kræve noget mere af ham frem i banen, og Mattsson tror jeg ærligt talt ikke har skuldrene til at bære det kreative ansvar. Ikke endnu i hvert fald.

I min verden måtte vores hold gerne se således ud:

Trott
--
Huescas - Diks / Vavro - Gabriel - Meling / Lopez
--
Mattsson - Delaney
Moi
--
Robert Skov - Orri / Ny Angriber - Achouri

Det tror jeg ville give en god balance og en bred vifte af kompetencer. Måske en anelse for svage på dødbolde, og på fart i offensiven, men det er svært at sammensætte det perfekte hold. Og så ville det kræve noget mere idé og sikkerhed fra trænerteamet. Nok med en tilføjelse fra en kapacitet, som er opflasket med variationer af den formation. Michael Reiziger ville være konge, men har gang i et projekt, han er vild med, og det kunne ligeså godt være så mange andre. Men sådan, profil-mæssigt.

Alternativt kan man jo overveje et helt andet system, og det ville der nok være andre end mig, som bedre ville kunne beskrive. Jeg er mest til 4-3-3 / 4-2-3-1, det er ligesom dér, jeg er formet som fodboldfan.




Jeg synes du skriver mange ting rigtigt.

Men hvem siger overhovedet, at FCK har lønbudgettet til at hente Robert Skov? Tror du ikke det var sket så? Det er jo tydeligt vi lider på den højre kant, og neestrup prøver nærmest noget nyt hver eneste kamp. Vi har alt for mange venstre kantede spillere.
Robert er også en venstrekantet spiller. Det er der vi mangler Roony, som pt er skadet.
Jeg synes man skal passe på med at smide dem for meget rundt på forskellige postioner, da det virker til at forvirre spillerne.

Moi var kommet godt i gang på venstre side som er hans fortrukken,, i Achouris fravær. Så jeg synes det er et MUST vi får fat i en SKIDE højrekant ALA robert skov fordi vi også mangler en med nogle mål i støvlerne efter salget af Diogo og fraværet af Rooney.

Men det her falder jo også en smule tilbage på trænerteamet. De får også ALT for lidt ud af hjørnespark, hvor der kunne have været indøvet ting.

Men og sælge Ori nu, ville være ALT for tideligt. Vi ser i andre klubber at de har deres talenter når de spirer i 2 sæsoner ofte, inden de sender dem videre hvis de virkelig tror på dem. ( Følg nu ajaxs, Club bruges, Anderlechts, osv klubbers formning af spillerne. Har man et rigtig godt talent på hånden, skal der ikke bare paniksælges nærmest. Det skal gøres ordentligt)
( Haraldsson var da netop et tydeligt eksempel på, at han ikke var klar til at komme videre endnu) Ori bliver jo kun mere værd? Kan ikke forstille mig han taber værdi uanset hvad det næste års tid.
Der bliver jo også lagt mærke til i europa, hvordan arbejdet bliver gjort i FCK med spillerudviklingen osv. FCN har nydt godt af, at talenter fra RTD har gjort det godt i europa.

Så er nærmest tosset, hvis de overhovedet overvejer det. Fordi der findes ingen erstatning. Og skal vi flytte FCK som klub, kræver det også at vi kan vise vi kan opfostre de helt store talenter, som oskarsson virker til at blive. Og ikke bare sælger dem med det samme.




Mere indhold efter annoncen
Annonce
Dén midtbane med Delaney (Clem) og Matsson (Falk) tror jeg også på.

Samtidig kan vi droppe den dybe playmaker der volder os problemer i alle faser af spillet, hvis de to bagerste på midtbanen fungerer og Gabriel kan aflevere fremad.

Meget af vores langsomme opspil så de fem forreste ender på linie, synes jeg handler om
at bolden ALTID skal for en 6’er. Afleveringer længer frem fra bagkæden og en midtbane der mere dynamisk kan føre bolde frem bør kunne give mere tempo.
Mattsson er vel primært hentet pga sine vendinger, som er på højde med Falks i hans storhedstid - deraf sikkert også Falks erklærede forelskelse i Mattsson.

Mattsson har dog ikke Falks (eller Schønes) rutine og overblik. Så lige nu tænker jeg, at vi får mest ud af ham som ´dåseåbner´ på den sidste tredjedel af banen.

En anden ting, som er diskuteret til hudløshed herinde:

Ideen om, at de hurtige vendinger fra Falk kan åbne modstanderen op fra vores egen forsvarszone, bygger på et billede af, at vi står lavt, og modstanderen står højt. Det kunne være rart, hvis vi snart kunne få et opgør med det billede eller i hvert fald en nuancering af det - for i størstedelen af Superligakampene (og de indledende Europa kvalkampe), svarer det i hvert fald sjældent til virkeligheden.

Tager vi sidste kamp, mindes jeg ikke et eneste tilfælde, hvor Falk vender rundt og sætter et hurtigt angreb i gang fra vores zone.

Så kan det ikke undgås, at man sidder og spørger sig selv: Hvad skal vi så overhovedet med Falk så langt tilbage?



Åbn en betting-konto, hvis du er så god til at spå
Fedt med Achouri ❤️ Han burde have fået en assists for den aflevering til Moi mod Kilmarnock.

De assists skal nok komme og så virker Robert til at kunne noget af det samme. Der er en bruger på Twitter der har lavet et sammendrag af Roberts aktioner i de 10 minutter. Det er værd at gense.

https://x.com/Din_Far_Gubi/status/1826931557707153548?t=lfCPQBnog0Xb8H3OQYjw5w&s=19
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Det var fedt at se Roberts åbenlyse spilleglæde og tro på tingene, da han kom ind. Det skal Falk nok hurtigt få pillet ud af ham jf. Falks bemærkninger efter kampen om, at “det var lidt for meget”.

Spillemæssigt virker Robert til at være en lidt anden type end Achouri med lidt større bevægelser og lidt mindre acceleration, men til gengæld mere fysisk styrke.
Åbn en betting-konto, hvis du er så god til at spå
Det var fedt at se Roberts åbenlyse spilleglæde og tro på tingene, da han kom ind. Det skal Falk nok hurtigt få pillet ud af ham jf. Falks bemærkninger efter kampen om, at “det var lidt for meget”.


Selvfølgelig vil Falk gerne have pillet aktioner med ricisi ud, det er ham der er 6´er og har ansvaret for at rydde op😂

Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Annonce