Snak

Og i lige sådan en situation kunne man vurdere om det ikke havde været bedre at beholde Ankersen, Sørensen og hvem der ellers nu er blevet vejet for let.

Det er præcis det jeg tænker Nier, det er desperationstegn. Man kan nemt leve med en række dårlige resultater, når det der forsøges at gøre, giver mening. Så kan der være en masse forskellige faktorer der spiller ind.

Når træneren bliver en aktiv del af problemet på kampdagen, så står den skidt til.

Præcis.

Først og fremmest finder man en stamme til start 11´eren og så har man en stamme af indskiftninger.

Fast stamme:

Trott
Huescas, Gabriel, Diks, Lopez
Falk, Delaney, Claesson
Moi, Orri, Achouri

Faste indskiftninger ud fra stillingen (jagte eller forsvare et resultat)

Robert
Mattsson
Froholdt
Lerager
Vavro/Garananga
Clem
Chiakha/Larsson

Jeg tænker, noget af forklaringen må være en stor angst for at overbelaste visse spillere og dermed føje endnu flere til skadeslisten.

Det giver også mening i forhold til igen og igen at spille Froholdt, som kan løbe uendeligt. Desværre er der ikke så meget andet, der giver mening ved hans bidrag.

Men man kunne have spillet den faste stamme fra start i den vigtige kamp imod FCN og skiftet nogle nye tidligt ind - og så have gemt eksperimenterne til på torsdag, hvor vi fører 2-0 ved kampstart.

Et er, at det ikke er nemt at være Nees lige nu, men netop derfor er der vel ingen grund til at gøre det endnu sværere for sig selv.

Jeg tror man har vægtet Kilmarnock på torsdag højest, så man sikre sit del mål om Europæisk
FCM kan slappe mere af da de jo er sikret europæisk om de vinder eller taber

Da der vist er fri i 14 dage efter BIF kampen (hrundet landsholdspause) , tror jeg man tør stille i stærkest til Derby, da de har længe til og restituere efterfølgende

Uagtet at man vandt første kamp 2-0 så må og skal kampen torsdag prioriteres 110%. Et samlet nederlag her ville være katastrofalt ikke kun økonomisk, men også i forhold til selvforståelse, koefficient point og antal spillere i truppen. Med det i tankerne giver det fin mening at Nees valgte at spare flere spillere.

Ikke at det dog skal være en undskyldning for den elendige første time.

Er der nogen der ved, hvor meget der skal sælges årligt for at holde FCK kørende? Sådan ca?

Og er der slet ingen love for, hvor meget de tre tykke mænd må tage af kassen? Jeg kan se der er solgt allerede for en 230 millioner ca i det her vindue.
Hvem bestemmer definitivt hvornår en spiller skal sælges? Aktiemajoritertsholderen?

Jeg tror ligeså godt man kan indse, at vi kommer ikke videre med den her klub, før vi får nogle andre ejere.

Alle tegnene er der:
- uendelige konstellationssammensætninger.
- dårlig attitude blandt spillerne.
- uro ift transfer (tidligere profiler søger væk).
- gigantisk pressetryk (fck får immervæk med grovfilen pt - med rette).
- jagten på syndebukke (spillerne, attituden, velsagtens snart vejret og Putin…).

Nes er presset, uden tvivl. Nogle gange skaber pres diamanter. Andre gange knækker folk under presset. Jeg tror desværre, at Nes er tættere på det sidste end det første.

Og omvendt, skulle han klare sig igennem, tror jeg ikke på en lang ansættelse alligevel. Jeg tror, at et lukrativt job i en midterklub i en bedre liga alt andet lige må være tillokkende vs Danmarks måske mest mediedækkede stilling (vel kun overgået af BIFs ditto, når kong Oscar går SoMe-crazy).

Jeg tror man har vægtet Kilmarnock på torsdag højest, så man sikre sit del mål om Europæisk
FCM kan slappe mere af da de jo er sikret europæisk om de vinder eller taber

Enig i, at det er vigtigt at gå videre. Men man havde sparet Falk og Lerager lige så meget ved at lade dem spille første halvleg i stedet for anden. Så havde kampen kunnet sætte sig, før man skulle bringe de urutinerede kræfter ind.

Desuden kan jeg umuligt forestille mig et 3-0 nederlag til skotterne, uanset om vi stiller U19 og en tilfældig mand fra gaden som træner.

Hvis Lerager havde fået en overbelastningsskade 20 minutter inde i første halvleg (som så mange før ham i FCK) på plastikbanen, havde folk brokket sig over det modsatte. Det er nemt at være bagklog.

Og selvom konsensus åbenbart er at vores U14-hold åbenbart kan besejre skotterne, så tror jeg man i klubben dels går lidt mere med livrem og seler, dels er blevet lidt paranoide over alle de mærkelige skader, der hele tiden dukker op.

Ift. Diks, så foresvæver det mig at han for et par år siden spillede 6´er i en kamp eller to, med god effekt?