Snak

Mere indhold efter annoncen
Er Uwe ikke også bare en tysk udgave af David Nielsen? Ikke at det er dårligt, men tror bare ikke lige det er det der er brug for.


Det var meget den fornemmelse jeg sad med inden denne sæson, men han har tydeligvis kontinuerligt udviklet holdet og fokuseret på deres svage punkter.
Og så tvivler jeg stadig på at Neestrup bliver smidt på porten, hvad er alternativet Hjalte ??, og det ser jeg faktisk ikke som et alternativ som er bedre end det der er der nu.


Nå. Det var alligevel kontroversielt.
fck-medløber.
Det var meget den fornemmelse jeg sad med inden denne sæson, men han har tydeligvis kontinuerligt udviklet holdet og fokuseret på deres svage punkter.


I hvert fald i sæsonens første fem kampe.
fck-medløber.
Forstår ikke helt. Hvis man mener, at alt sejler omkring holdet, og træneren er uduelig - hvordan kan man så nå frem til, at vi i stedet skal hyre træneren fra et hold, som lige har tabt til os? 😃
Åbn en betting-konto, hvis du er så god til at spå
AGF har med en meget tynd trup, både ift profiler og bredde, formået at skabe kontinuerlige resultater under Uwe. De er ikke blevet mestre bevares, men AGF har nået målsætningen. Samtidig er deres spil lige så stille blevet udviklet.

Ift dumme kommentarer, så har vi i forvejen Nees der også får røde kunder under kritik, så det overlever vi nok.

Og den der "træneren fra et hold vi lige har slået" var ikke andet en en joke vel?

Dermed ikke sagt, at han er en forrygende træner der vil redde alt hos os. Men jeg er ret sikker på han vil kunne sikre et fundament der er på vej ad helvede til. I hvert fald bedre end Hjalte eller Hjulmand :)
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg synes at Uwe på rigtig mange måder minder om Ståle. Det kan man så mene om, hvad man vil, men der er ingen tvivl om at de tænker fodbold meget ens.
Det er nok meget rigtigt, det var også da Uwe gjorde karriere i England og Ståle var træner hos os, at Uwe første gang blev nævnt.
Men altså, Uwe er ikke træneren der skal lede os de næste 5 år, det er jeg med på. Der er bare sådan en dejlig tydelighed i ham, som det ligner vi mangler.
Den sidste oversigt, jeg så over spillerbudgetter i Superligaen, lå AGF nr. 5, hvilket svarer til deres placering i sidste sæson. Så det er vel heller ikke fordi, at Uwe har fået AGF til at overpræstere helt vildt?
Åbn en betting-konto, hvis du er så god til at spå
Jeg hørte i dag, fra en meget pålidelig kilde, som er højt på strå i anden klub, at der i miljøet er snakke om Fck, som værende en klub i stort kaos. Og ikke kun på de områder vi naturligvis alle kan se. Det er desværre på flere forskellige niveauer at der hersker dårligdomme. Det blev desværre ikke så konkret, men håber at blive klogere i løbet af ugen. Men det gør næsten helt ondt at høre om.

Vi står i virkeligheden et helt fantastisk sted som klub, økonomisk og talentmæssigt er det en spændende tid. Fodbold på øverste hylde (CL) er ofte inden for realistisk rækkevide, hvilke gør os attraktive for en masse spændende spillere og interessen fra pøblen er historisk høj. Alt kunne være så godt og alligevel står vi her. Frygter at vi står på tærsklen til at trække det hele et niveau op og i stedet pisser vi hele muligheden væk. Lad os nu for sa*** bruge de famøse 100 mio. på en træner (team) med erfaring fra allerhøjeste niveau. Hvad skal vi bruge endnu en spiller til, hvis fundamentet er råddent og han bare bliver endnu én i bunken af uforløste. Jeg nægter at tro, at vi ikke vil kunne tiltrække en kapacitet fra en af de 5 store ligaer. Et par år hvor man bor i Kbh til en fin hyre, med realistisk mulighed for CL og et par mesterskaber i lommen, før man daffer hjem til egen pøl igen, et par oplevelser rigere og lidt til CV´et.. Håber virkelig at det prioriteres, når/hvis Nees ryger. Men jeg frygter virkelig at vi igen udviser fesent ambitionsniveau igen og finder en fra egne rækker eller en fra den danske trænerkarrusel. Kan allerede se for mig, hvordan Kent & David Nielsen hives frem. Uwe Rosler fordi det lige spiller for ham og han har fået ro til at skabe et hold over nogle sæsoner. Nej tak herfra. Håber vi tænker større end det. Meget større..
- Roy 2.0 tak.


Vedr. kritikken af Froholdt, så kan jeg huske hvordan jeg længe ønskede Delaney langt væk i hans første sæson(er). Han blev brugt alverdens steder på banen og jeg kunne slet ikke se talentet der skulle retfærdiggøre så meget spilletid. Bl.a. blev han spillet på kanten, hvilke frustrerede mig dybt. Men som historien udfoldede sig, gik det jo så ikke helt dårligt. Samme kan man håbe sker for Froholdt. Kan egentlig godt lide at han får en reel chance over en periode, for at lade hans talent spire. Ikke alle bryder igennem som en VK. Timingen i det kan selvfølgelig diskuteres. :D
Der er vel ingen, der mener, at Froholdt ikke har talent. Men selv ikke Delaney blev rykket op som 18 årig og gjort til nøglespiller. Tvært imod var Ståle ikke bleg for at give ham en føntørrer-tilsvining og fortælle ham, hvor elendig han var i starten. Det har jeg selv overværet til en træningskamp (ikke kønt - jeg går ikke ind for det).

Froholdt har startet inde i fire af de sidste fem kampe, og i den femte afløste han Delaney i det 42. minut. Det er efter min mening det rene galimatias at læsse så meget ansvar over på ham i en periode, hvor det eneste, der tæller, er resultaterne. Det er han slet ikke klar til.
Åbn en betting-konto, hvis du er så god til at spå
Annonce