Snak

FCK smed mesterskabet på grund af ekstremt mange personlige fejl i den grove ende, samt at vi i perioder brændte alt alt alt for mange chancer, og når man taber lidt mere end 25 % af alle kampe, så bliver man simpelthen ikke mester.

Nier,

På samme vis var det også personlige fejl, der gjorde, at vi tabte til FCN ude og BIF hjemme. Se nu bare efter - det ligger tilgængeligt, så enhver kan gå ind og konstatere det.

En gang er uheldigt, et tilfælde eller hvad du nu vil kalde det, gentagne gange kamp efter kamp, så har du er mønster.. Holdet og trænerstaben gjorde det ikke godt nok.

En gang er uheldigt, et tilfælde eller hvad du nu vil kalde det, gentagne gange kamp efter kamp, så har du er mønster.. Holdet og trænerstaben gjorde det ikke godt nok.

Det kan du mene, men dit problem er bare, at du ikke konkret kan pege på, hvad det var de ikke gjorde og hvornår.

Derimod er det nemt at pege på Mckennas opdækningsfejl på hjørne mod FCN, Diks´ og McKennas løben i vejen for hinanden i opdækningen af Kvistgaarden mod Bif, Grabaras manglende evne til at holde en blød bold, så han smider den for fødderne af Franculinho og Vavros hjernedøde tilbagelægning mod FCM. Det er helt konkrete og basale fejl, som næppe skyldes trænerens forsømmelse.

Alt det, som træneren står for, var der generelt styr på i de kampe: At vi står godt på banen, at pres og genpres er aftalt og fungerer, og at angrebsspillet flyder.

Det er nok bare mig, men jeg tager gerne et tomålsnederlag i morgen, hvis Haaland bliver præsenteret på mandag. I en tilsvarende hypotetisk verden, så tror jeg de flest ville være ret ligeglade med fire svidende derbynederlag, hvis vi vinder Conference League og Superligaen med 10-15 point til nummer to.

Pointen er vist et eller andet med store følelser og øjebliksbilleder.

Jeg ved ikke. Er det norske landshold ikke sådan lidt meh. Spillere derfra er vel ikke rigtigt på et niveau, hvor de kan forbedre niveauet i vores startopstilling.

Dine betragtninger går henover en masse kampe i en lang periode, og du blander nutid og fortid sammen - dvs. efterårssæson, forårssæson og indeværende sæson, hvor forudsætningerne og casene er vidt forskellige.

Hvordan sulan tror du man analyserer trends?

Jøsses, du er fandme umulig at debattere med, når det er DINE "regler" og forudsætninger der er de eneste rigtige.

Det var ligesom da du påstod at vi havde spillet noget virkelig god bold sidste efterår og jeg så påpegede at det ihvertfald ikke var i SL, så ændrede du pludselig påstanden til at det var i ChL vi havde spillet virkeligt godt. En turnering hvor vi har et helt, helt, HELT andet udtryk på banen end i SL.....

@Hjælm

Vi spillede noget af det bedste bold, på det højeste niveau, som FC nogensinde har spillet i efteråret 2023. Når jeg skriver det, kan de fleste nok regne ud, at det er CL, jeg refererer til. At du ikke lige kunne det i første omgang, er vel ikke ensbetydende med, at jeg ændrer min præmis.

Er det ikke venligst en som kan smide et rygte ind på et spillerindkøb?
Jeg er lige glad med om I opfinder et.
Jeg opdatere bold hver 10 min og vandrørene er knastørre.

"Hermed når du frem til et langt og temmeligt usammenhængende og løst underbundet postulat, som ikke rigtig indeholder en konkret analyse, man kan tilslutte sig eller være imod. Du få derfor et overbærende skuldertræk herfra"

- Selvfølgelig blander jeg halvsæsonerne sammen, eftersom de er sammenhængende og der er en sammenhængende udvikling i dem. Men klart, hvis man går og har det syn på udviklingen i en klub, at hver halvsæson lever sit helt eget liv, og at hver "case" er isoleret fra alle andre, forstår jeg godt, at det at se retningen over tid - for træner som for trup - kan virke svær at forholde sig til.

Den overordnede snak, om man tror på et DM til FCK i denne sæson eller ej, handler i min optik ret meget om, hvilken udvikling der går forud for den nuværende situation. Jeg har set alle FCKs kampe, en del af dem flere gange, og jeg mener ikke, vi spillede som et mesterhold i foråret, hvilket var en af mine pointer. Det var der nogle årsager til, og en af dem var, at de topspillere som skulle præstere på et højere niveau for at vinde DM, ikke gjorde det. En anden er, at Neestrup ikke fandt nøglen til at få sat skik på de bærende spillere, som ikke præsterede på det niveau, et DM kræver. Spillet, herunder presset, var utilstrækkeligt (og jo, jeg har set kampene, og det må vi så være uenige om), hvilket Neestrup har ansvar for, og det er langt fra rimeligt, at tilskrive isolerede underpræstationer blandt spillere, at det dyreste hold i en liga taber næsten 30% af sine kampe. Endelig var det en pointe, at de nye spillere, som er kommet til, endnu ikke har - og heller ikke kan forventes - at kunne levere det niveau, et DM kræver.

Om der er en kollektiv hukommelse, der spiller mig et puds, og det er dig, der sidder med det tætteste man kan komme på en objektiv sandhed, tænker jeg ikke bliver en interessant snak.

Vi kan da også kigge på lidt highlight fra denne tråd under sæsonfinalen mod FCM:

(U)tilfreds
Jeg kan ikke forstå vi endnu ikke har scoret, det er for vildt at vi er bagud 0-2 når FCM reelt er spillet under græsset.. Det er ufatteligt at vi kan forære dem 2 mål, mens vi selv bare ikke kan ramme kassen og spille spillet færdigt..


Matias
Nå, så blev Vavro også pillet ud. Det er fint nok, for han har ikke gjort det godt i dag.


MadsLeb
Det er UHYGGELIGT SÅ DÅRLIG EN AFSLUTTER ORRI ER

Matias
Ej, men hvor mange kæmpe chancer skal verdens bedste afslutter have?

MadsLeb
ORRI FORHELVEDE!!!!!!!!!!!!

Dickos
Tá nu Orri ud for fanden da… Hvorfor skal han blive inde!?

MadsLeb
Helt seriøst - FCM har jo ikke skabt en eneste chance på egen hånd i den kamp her. Der er simpelthen pinligt at vi med det her spilovertag ikke har scoret, og hvad endnu værre er, at de har scoret 2 mål med sådan en omgang jammerlig fodbold de har spillet

Dickos
Grabara, Vavro og Orri koster det her.