Snak

Jeg er enig med 9´er. Vi var det bedste hold på banen mod både FCM og BIF, og det var I de kampe personlige fejl der kostede os de tre point. Havde vi fået de point havde vi vundet mesterskabet.

Claesson var skadet, og Orri og Moi var vel næsten de eneste der kunne score mål på banen for FCK, og Orri ramte ikke niveau.

Når det er sagt smed vi også nogle rigtigt unødvendige kampe tidligere på sæsonen, hvor vi ikke var særligt gode. Især i forbindelse med nogle hårde CL kampe. Men hvordan gik det for FCM sidst de var i CL?

Truppen var træt, nogle var på vej videre, nogle var for langt fra spilletid, og konkurrenterne var mere friske fordi de ikke spillede europæisk.

Havde vi haft Cornelius, Kocholava og Clem klar hele sæsonen, er jeg sikker på at vi var blevet mestre. Det havde vi ikke og det burde vi have kunnet klare.

Men på trods af alle de ting var det altså kun et par personlige fejl der blev forskellen på 3. Plads og mesterskabet.

Nu er Sune kommet til og det virker som om at han og Neestrup har været enige om en oprydning i truppen. De nye spillere synes jeg personligt virker meget spændende og krydret med en god stamme af gamle, tror jeg det er nok til at gøre os til mestre. Om jeg så får ret er en anden ting, men jeg er langt fra så pessimistisk som flere af jer.

"Vi kan da også kigge på lidt highlight fra denne tråd under sæsonfinalen mod FCM"

- Føler du, at det er et bevis for din pointe (at DM blev mistet pga. personlige fejl), at alle er enige i, at der forekommer personlige fejl i kampe?

Når det er sagt smed vi også nogle rigtigt unødvendige kampe tidligere på sæsonen, hvor vi ikke var særligt gode. Især i forbindelse med nogle hårde CL kampe. Men hvordan gik det for FCM sidst de var i CL?

Det gik faktisk ganske godt. Midtjylland overvintrede på 1. pladsen, og slog blandt andet FCK med 4-0, lige efter en CL kamp ;)

Midtjylland overvintrede på 1. pladsen, og slog blandt andet FCK med 4-0, lige efter en CL kamp ;)

Okay point taken. De endte dog ikke med at vinde det hele til sidst. Og forrige sæson, hvor de også spillede europæisk endte de uden for mesterskabsspillet. ;)

@Matias

Der er brugbart belæg for, at vi overordnet spillede en god kamp i sæsonfinalen hjemme mod FCM, hvor holdet var klar og sat rigtigt op, men hvor vi alligevel tabte pga. nogle graverende personlige svigt. Den er ikke længere end det.

Men det er jo ganske relevant i en periode, hvor der:

a. dels har bredt sig en fan-stemning om, at Neestrup har været helt uduelig til sit job i et år, og der ingen ´fremskridt´ har været undervejs. Det opfatter jeg mere som et kollektivt hukommelsessvigt og et massehysteri, end noget der konkret kan påvises i kampene, der blev spillet.

b. dels er en udbredt melankoli over, at vi har mistet Orri og Vavro - som konkret var med til at formøble mesterskabet - og at det forringer vores mesterskabschancer i år. Sidstnævnte virker ikke helt logisk. Det er selvfølgelig forståeligt at være ked af, at de skal videre, men det virker bare ikke umuligt at erstatte dem med noget, der er mindst lige så effektivt i forhold til at vinde mesterskabet. Især ikke, når man kigger på deres noget svingende bidrag i mesterskabskampen sidste år.

Vi har ikke spillet godt, og det har vi ikke gjort i lang tid.

Vi har kørt 2 sæsoner i træk med 59 point. Det er et point gennemsnit på 1.84. Det er bare ikke godt nok.

I denne sæson er vores gennemsnit 1.83 i Superligaen og jeg tror faktisk vi ender med en dårligere point høst end de to forrige sæsoner.

dels er en udbredt melankoli over, at vi har mistet Orri og Vavro - som konkret var med til at formøble mesterskabet - og at det forringer vores mesterskabschancer i år.

Igen læser du dine egne halvbagte analyser ind i det der skrives.

Det der er skrevet i tråden, generelt om Orri og Vavro ud, er at det OVEN I alle de andre spillere der er røget ud og man ikke har styrket sig på 6´eren, forringer vores chancer for et mesterskab voldsomt.

Igen er det summen af det hele, der forringer vores chancer. Især salget af den eneste reelle 9´er i truppen.

At du så gang, på gang, på gang, mener vi bare kan spille uden en 6´er.... det er jo bare et faktum at Neestrup faktisk gerne VIL spille med en 6´er i mange af vores kampe.... eller at en af de 8´ere der er på banen har de egenskaber man normalt forbinder med en 6´er, hvorfor har du så behov for hele tiden at synge den samme sang, som intet hold har i den virkelighed vi kigger på hver evig eneste kamp?

"Der er brugbart belæg for, at vi overordnet spillede en god kamp i sæsonfinalen hjemme mod FCM"

- Alle er enige om, at i de kampe, hvor tingene ikke flasker sig, forekommer der personlige fejl. Det tror jeg ikke, man kan opfinde sig til en uenighed om. Det understreger bare ikke den pointe, at det er spillernes personlige fejl, der kostede FCK guldet i sidste sæson.

Ad a. Hvad mener du med, at noget ikke kan påvises konkret? Det er meget konkret, at vi tabte 9 ud af 32 ligakampe. Det betyder ikke, at det er nøjagtigt de samme ting i hver kamp, som fejler. Det betyder dog, at der er tale om en tendens, og at denne har sit ophav i noget, og at dette noget inkluderer Neestrups rolle.

Ad b. Jeg er personligt fortaler for salgene af de to, så det skal jeg ikke kunne sige, hvorfor det skulle være tilfældet. Hvis jeg skal prøve at finde noget, er det, at Orri, hans mangler medregnet, trods alt har været et fungerende element i denne sæson, hvor der allerede har været stor udskiftning i truppen. Jeg tror på, at en erstatning samlet set kan bidrage (mindst) ligeså positivt, men det beror af gode grunde på en antagelse, som i øvrigt er afhængig af, at man rammer rigtigt på transfersiden. Når det er sagt, har min pointe i denne sag hele tiden været, at jeg ikke har troet på guld i denne sæson, baseret på det jeg har set fra en, efter min mening, stærkere trup i sidste sæson.

- Nej, det er han ikke. Han vil faktisk være en ret atypisk 9´er i en 4-3-3. Hvis du derimod mener, at han er placeret på kanten men opfører sig mere offensivt end en kant i "normal" forstand, er det rigtigt, men det er nu en gang sådan, en kant skal være i dét system. Det er derfor, wings hører til i angrebskæden i den formation.

Det er ikke det jeg mener, jeg mente det med det at Larsson foer det gik galt i Tyskland (og derefter FCK) naesten udelukkende spillede centralt baade da han broed igennem i Sverige, paa det svenske landshold samt i Rusland.

Og det har du selvfølgelig ret i, jeg troede dog udgangspunktet var, hvordan Neestrup ser ham i FCK.