Snak

Nu så jeg ikke lige det specifikke interview med ham før kampen i dag, men jeg synes af flere omgange, jeg har set SSN få spørgsmål omkring hvilke specifikke positioner han kigger på, hvor hans svar generelt er, at han ikke gider at svare antal og postioner han kigger på, men blot at han vil forstærke truppen bedst muligt.

Jeg tror nu godt, jeg ville turde at sætte størstedelen af mine ejendele på, at vi lander minimum én rendyrket 9´er i morgen. Jeg håber så dog det også bliver til to.
Så er jeg meget spændt på at se, hvad holdningen fra Neestrup og SSN er ift. hvad vi ellers mangler (læs: midterforsvar, 6´er, højrekant). Men det har vi svar på her det næste døgns tid.

Salquist??

Skov er transferfri, så ham kan man hente udenfor vinduet. Jeg forstår dog ikke, hvorfor han ikke har fundet en klub endnu.

Salquist lyder som en and, udskiftningen af hele forsvaret, er vel ikke en ide Sune har fået dagen efter han satte sig i stolen, så havde man haft den mindste interesse i ham, så var han vel landet i FCK i vinters, og ikke taget turen til MLS ??

Det undre mig også med Skov, med mindre han kontinuerligt siger nej til alle der henvender sig, da han kun venter på FCK.

Men på et eller andet tidspunkt skal han jo finde en klub, da han ellers står med en karriere i ruiner.

Skov skulle jo eftersigende vente på FCK. Jeg ser gerne Skov tilbage. Men kontrakten skal også passe sammen. Han har ikke spillet i lang tid, og kommer til at bruge lang tid på at blive klar igen. Og så skal man nok passe på med at have forventninger om 20 mål+ fra ham igen.

Salquist rygtet virker bare mærkeligt. Jeg skal indrømme, at jeg har ikke den store kendskab til ham. Men han er vel selv næppe interesseret i at komme til København som back-up for de andre?
Kan dog huske, at han har været med i Becks og Svensson podcast, hvor han fortæller, at det er hårdt at være "over there", pga de ikke rigtig kan gå ud efter kl. 20-21 om aftenen. Så måske det er noget tryghed?

En dansk rutineret backup med et fint niveau der gider bænken.
Er det ikke en fint fjerdevalg?
Jeg er ret sikker på Gabriel - Diks styrer det forsvar mens Garananga er et godt tredjevalg. En evt ung spiller kommer ikke til at spille meget og der er allerede en fra Uruguay, der er store planer for.

kunne man så ikke bare hente Thelander på en fri transfer, rutineret og vil sikkert også godt kunne leve med et år eller 2 på bænken

Tjo, men jeg vil nu alligevel foretrække Salquist. Thelander har fået på puklen for at være for langsom til 1. division.

En dansk rutineret backup med et fint niveau der gider bænken.
Er det ikke en fint fjerdevalg?
Jeg er ret sikker på Gabriel - Diks styrer det forsvar mens Garananga er et godt tredjevalg. En evt ung spiller kommer ikke til at spille meget og der er allerede en fra Uruguay, der er store planer for.

Lyder meget rigtigt.

En dansker der kan leve med bænken vil være på perfekt. Så forsvaret lukket.

Garanangas indhop i går var fint og jeg tror egentlig bare han skal bruge lidt mere tid, så kan han være med i rotation med de to andre.

Froholdt blev også en bedre spiller af kampen i går. Det var ikke flashy, men der var bund i ham og den måde han i den største kamp o DK som helt ung kunne indrette sig efter at blive kastet rundt.

Claesson var god, men bliver aldrig svaret på 9 er pladsen når vi skal spille mod et hold der har mange mand i eget felt.

Lerager kan vi så nu bruge som 6er. Det er ikke svaret på den plads, men det er en mulighed når behov opstår.

Indkøbslisten på deadline day må være en midterforsvarer, en 6er og en 9 er.
Midterforsvareren kan måske være unødvendig hvis ham fra Uruguay er så god som nogle rapporterer. Det er dog ret usikkert.

Jeg synes faktisk, at Tobias Salquist ville give rigtig fin mening. Han var lederen i Silkeborgs forsvar, han er dansk, han har en virkelig solid pasningsfod, han besidder en fin fart og er desuden dygtig på standardsituationer.

Han kunne sagtens køres i spil til at tage over for Diks.

Desuden havde han eftersigende interesse fra mange store klubber tidligere.