Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg ser som Mads transfervinduet som OK godkendt.
Her har man så den endelige trup. Den ser spændende ud syntes jeg.

Trott
Runarsson
Sander

Huescas
Gocholeishvili

Diks
Gabriel
Hatzidiakos
Garananga

Meling
Lopez

Falk
Delaney
Mattsson
Claesson
Lerager
Clem
Froholdt
Højer

Elyounoussi
Larsson

Onugkha
Chiaka

Achouri
Robert

Boilesen (skadet)
Roony (skadet)
Cornelius (skadet)

Til sammenligning ser FCM´s således ud:

Olafsson
Løssl
Ejeheri

Mbabu
Andersson
Gabriel

Beck Sørensen
Diao
Juninho
Lee

Sørensen
Bak

Orosio
Marrony

Martinez
Sørensen
Castillo
Askildsen
Bravo

Simsir
Gogorza
Byskov

Buksa
Franculino
Kuchta
Chilufya

Lind
Heiselberg

Paulinho (skadet)
Olsson (skadet)
Cho ( skadet)

Så kan du, nicdkinter og andre jo selv vurderer hvad man helst vil have. Udover på angriber positionen ser jeg bestemt ikke FCM´s trup som stærkere end FCK´s.
https://facebook.com/enchancetillasse/
Selvom der skal være plads til alle, så begynder jeg at have det en kende stramt med, at folk som ikke er FCK fans kommer herind for at kritisere os...
Når nu den værste skuffelse over byttet af Orri til Onugka har lagt sig, må jeg også melde mig ind blandt dem der mener at vi overordnet er kommet styrket gennem transfervinduet. Meget dødvægt er forsvundet, og vi har fået nogle rigtigt spændende spillere ind næsten hele vejen rundt.

@karsboel - Tak for udfyldende beskrivelse af Onugka. Kan han leve op til den, skal han nok blive et interressant bekendtskab. Var mildest talt ikke imporeneret over Trott efter de første par kampe, men må sige at han virker til at have spillet sig op.
Det er hele humlen i det her transfervindue. Det er godkendt, og nok også mere end det. Det slutter bare af med en kæmpe mavepuster, og det er det, som man husker lige nu.
Som farzam også siger i har lejet spillere og det giver ik mening


Det giver da fint mening at leje spillere, vores historik in mente? Hvor mange gange har vi ikke købt spillere, givet dem lange kontrakter, hvorefter de ikke har vist god gode nok, og ingen har ville købe dem pga. vi har givet den en alt for høj løn? Jeg nævner i flæng: Luther Singh, Mukairu, Babacar, Karamoko, Isak Bergmann, Amoo, Marios, Cornelius, Kauffmann.... Vi snakker spillere som er hentet for i nærheden af 150 mio. kr. som vi intet har fået ud af.

En lejeaftale med Giorgi giver god mening - vi havde allerede købt Huescas, og en lejeaftale giver os mulighed for at se ham an.

En lejeaftale med Robert giver også god mening - en ung brasser vi også kan se an i et år.

En lejeaftale med den nye græker giver også mening - vi har allerede købt mange forsvarsspillere, så det er ikke en position vi var rigtig presset på. Gabi´s potentielle karantæne gjorde det dog nødvendigt at gardere os.

Lopez er måske den eneste jeg kan forstå ser underligt ud vi ikke har købt - fordi vi virkelig manglede en VB. Igen ser jeg det dog ikke som en ulempe, at vi i et års tid lige kan se om det er ham vi vil satse på, eller om vi skal prøve noget andet når hans lejekontrakt udløber.

Alle 4 spillere er lejet med købsoption - vi har altså mulighed for at gøre aftalen permanent hvis vi ønsker af beholde dem.

Jeg ser absolut ingen problemer i de 4 lejeaftaler vi har lavet.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Vi for af se. Men jeg synes bare set udefra så er fcm klart stærkere end jer (desværre). Og særligt på angriber pladsen og den skide 6’er plads som alle ved i mangler.

Men ser i selv jer være stærkere end sidste sæson?? Som Sune nu lovet. Altså jeg sys sgu godt nok ik desværre :/
Forza inter!!!!!!💙🖤 OB i dk 💙
Jeg kan virkelig ikke se, hvorfor det nu er kritisk at spillerne lejes, med en købsoption - har de success, bliver de jo, får de ikke, så har investeringen været minimal
Tilgengæld mener jeg det måske er mærkeligt, at brøndby lejer rajovic uden købsklausul - det er jo kun noget man gør med spillere der er langt bedre, end hvad man ellers kunne få fat i (i min mening)

Man henter Huescas, som jo var hentet som fast starter - så får man Gocho ind på leje, for at se ham an - så han kan overtage næste sommer, såfremt Huescas bliver solgt alelrede der

Vi lejer en centerforsvarer som backup til truppen - som vi har gjort en del gange efter hånden, Senest McKenna og så var der også en normand fra frankrig for et par sæsoner siden - og det er jo nok mest så man enten kan spille med 3 i bag, eller som gardering såfremt Gabriel får sin karantæne

Så har vi lejet Lopez i Feyenoord (igen med købsoption), er alt andet lige et mere fornuftigt valg, end og købe sin modstanders reserve til en god 3 årig kontrakt

Om det er snusfornuft, eller det er økonomisk henseende ved vi jo reelt set ikke. Men der er jo både en opgradering af 10eren og forbedringer af fundamentet i parken der skal bruges penge til pt

Dem der mener vi har et dårligere angreb nu end for et år siden, forstår jeg heller ikke
Sidste år havde vi Corner (som var skadet), Larsson, E. Højlund (som ikke spillede) og Orri (som ikke var fast starter før sidst i sæsonen)

Nu har vi
Onughka - som er superliga topscorer (har jo reelt set overtaget Emil Højlunds plads)
Corner er stadig skadet
Larsson er Larsson
Chiakha har overtaget Orri´s plads

Dette er selvfølgelig skrevet ud fra den trupstatus de havde sidste efterår

Vi har haft godt success med en angriber der trækker sig ned i banen, og giver plads til Wings (Biel, Wind, Claesson etc)
Og jeg tror som jeg har nævnt et par gange nu, at det er en taktik man fortsætter med, hvor både Mattsson og claesson kan spille den, og måske også Moi, hvis man lander Skov
Onugkha er en af de spillere der blevet sorteret væk fra den udvidede 36 mands Russiske landsholdstrup.

Så der ud til at vi kan få gavn af ham alligevel i landsholdspausen
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
@Nickdkinter,

Du kan ik mene det har været okay? Det nægter jeg at tro.
Som farzam også siger i har lejet spillere og det giver ik mening. I har hente en angriber som man håber på bliver jeres nr 1 og sparker kasser ind. Han er ikk en arbejdshest som orri fx. Men vi for af se. Jeg sys bare hvis jeg var fck fan så
Ville jeg godt nok være bekymret over det her som er sket.


Jeg var sådan set glad lige indtil de sidste timer i går hvorefter humøret faldt kraftigt:

Indtil Orri salget er FCK gået tilbage til en classic FCK ved at sikre forsvaret er godt besat, det er jeg fan af.

Der var dog stadigt efter Orri salget flere indikationer på at Sune arbejdede på en stærk 6´er og 2 angribere, den ene fik vi, resten udeblev. Det der er frustrerende er dog at det luftes bestyrelsen har lukket for indkøbene..

Så på positiv siden kan siges:

Sune ved der mangler en 6´er og en stærk 9´er.

På negativsiden:
Bestyrelsen vil ikke dele ud af de mange penge Orri salget indbragte, derfor må halvdelen af tilgangene være på leje og de fuldgode forstærkninger udebliver.

Om det er nok til at vinde mesterskabet skal være usagt, der er et vindue mere til vinter, hvor truppen kan justeres alt efter hvordan holdet ligger til i ligaen.
@J. Lindholm

Jeg tror Nathan Trott bliver en kæmpe målmand for FCK, og jeg tror han passer bedre ind til det spil, som Nees ønsker at praktiserer, end hvad Grabara gør. Men han kommer nok ikke op på Grabrara niveau, som ifølge mig er den bedste målmand i Superligaen nogensinde.

@Nande
Det er virkelig en positiv nyhed!
Annonce