Snak

Mere indhold efter annoncen
Ja, meget enig. Fandme nogle gode indlæg fra Madsleb (også) i dag. Er du ikke lige blevet far (og tillykke forresten, stor stor ting)? Da jeg selv lige var blevet far havde jeg ikke sådan en energi som du virker til at lægge for dagen med gode pointer og input. Du må have fundet noget søvn et eller andet sted. :)


Mange tak - vi er så heldige at han langt de fleste nætter kun vågner 1 gang, så det begynder at hjælpe gevaldigt på overskuddet ;-)

Når det er sagt, så kan jeg altid finde energi til FCK! Om det så er en nat jeg har sovet meget eller lidt kan man 1:1 se på antallet af tastefejl/autocorrect fejl haha
Jeg synes det er virkelig, virkelig fedt at Onugkha, at han vælger at melde fra til det russiske landshold på trods af, at han ikke har repræsenteret dem før. Det burde give ham lidt medvind hos skeptikerne. Derudover også virkelig fedt for Nees, at han har sin nye angriber hjemme i 2 uger.
moderator
Selvfølgelig er det også deres hovedpine - det er deres fodboldklub..

De sørgede for den tungeste angriberinvestering i klubbens historie. At den sportslige ledelse pisser det væk på en halvinvalid spiller, man udelukkende ser på tribunen med solbriller på, at virkelig ikke deres hovedpine. Pengene har været der.

Jeg synes det er et underligt forsvar af ejerne du er ude i - jeg kunne forstå din argumentation, hvis pengene IKKE var til stede

Ejerne har jo et ansvar for aktionærerne også. For dem er FCK en investering, og det er altså bare nødvendigt at holde sig for øje. I den bedste verden allokerede de alle midler over i fodbolden, men det er bare ikke den virkelighed, de befinder sig i.
Da de investerede i klubben var vi bestemt ikke samme sted, som vi er nu. Jeg er ikke ude i et forkromet forsvar, for jeg så også gerne fodboldfokuserede ejere. Men den nuværende trup er der kastet store summer efter, og det er den sportslige ledelses ansvar at bruge pengene fornuftigt.
Cornercasen bider os i røven indtil, han ikke er i klubben længere. Fra ejerperspektiv kan jeg godt forstå, man vil henlede opmærksomheden på, at man har offensive spillere til enorme lønninger gående; Corner, Larsson, Claesson og Moi. Det er vel ca. 40 mio kr. om året i løn, der løber rundt der.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Derudover også virkelig fedt for Nees, at han har sin nye angriber hjemme i 2 uger.


Marcos Lopez, Peru
06.09 h Colombia
10.09 u Equador

Munashe Garananga, Zimbabwe
04.09 u Kenya
10.09 h Cameroon

Giorgi Gocholeishvili, Georgien
07.09 h Tjekkiet
10.09 u Albanien

Derudover er Froholdt, Bidsstrup, Højer og Amin medungdomslandshold

Jeg antager også vores nye Græsk Hollænder er med landshold.

Resten har nu 14 dage til at lære hinanden meget bedre at kende og komme over småskader.
I forsvaret betyder det at Diks, Gabriel. Huescas (hvis han er klar) og Birger (Hvis han er klar) alle har gode muligheder for at starte i Herning.
If you know, you know.
@Stenhård Silikone

Lidt ærgerligt vi muligvis ikke har en venstre back til rådighed i den periode, men derudover så er hele startopstillingen jo hjemme.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
De sørgede for den tungeste angriberinvestering i klubbens historie. At den sportslige ledelse pisser det væk på en halvinvalid spiller, man udelukkende ser på tribunen med solbriller på, at virkelig ikke deres hovedpine. Pengene har været der.


At beløbene bliver større skyldes jo ikke ejerne... Inflationen i fodbold har været enorm, og det samme har den i vores fodboldklub. Vi sælger nærmest spiller i dag for det dobbelte af end hvad vi bare gjorde for 5-10 år siden.

Når man handler med fodboldspillere kan man ramme forbi - og det gjorde man med Cornelius. Det var dog langt fra skrevet i stjernerne at det ville gå som det er, som du gerne vil have det til at lyde.. Han kommer direkte fra en sæson som mester og topscorer i den tyrkiske liga, hvor han åbentlyst ikke var fodboldinvalid.... Når man får mulighed for at hende sådan en spiller, så slår man til. Eneste anke jeg har ift. at man gik efter ham er, at der måske kom et år eller to for meget på kontrakten..

Igen skriver du at "pengene har været der" - som redegjort for før, så er pengene der i den grad stadigvæk, og med et forventet overskud på over 280 mio. kr. før skat, så er det næppe 30-40 mio mere til en angriber der ødelægger regnskabsåret og/eller udbyttet til aktionærerne.

Ejerne har jo et ansvar for aktionærerne også. For dem er FCK en investering, og det er altså bare nødvendigt at holde sig for øje.

Ejerne har til sammen omkring 75% af aktierne - de har med længder aktiemajoriteten og kan gøre præcis hvad der passer dem... De har ikke ansvar for nogen som helst andre aktionærer end dem selv...

Da de investerede i klubben var vi bestemt ikke samme sted, som vi er nu

Det er vi enige om - men de har jo heller ikke skudt penge i klubben eller på andre måder hjulpet og støttet klubben økonomisk eller løbet nogle former for økonomisk risiko - så jeg ved ikke rigtigt hvor du vil den med det? Udover at have udbetalt tæt på en millard i udbytte, er deres aktier også meget mere værd end da de købte dem.

Men den nuværende trup er der kastet store summer efter, og det er den sportslige ledelses ansvar at bruge pengene fornuftigt.

Jamen det er jeg enig med dig i - men der hvor kæden knækker for mig er, at når man har tjent SÅ mange penge på sin investering som tilfældet er jf. ovenfor - og man samtidigt forventer et overskud på 280 mio kr. - så burde man simpelthen være et sted, hvor man kunne give lidt igen den anden vej, når man så har en case som Cornelius-casen. Igen: om det er et overskud på 280 mio eller på f.eks. 230 mio er næppe det der afgør om de får mad på bordet, eller om deres investering i Parken har været god eller dårlig... Det vil faktisk ikke påvirke dem overhovedet, vil jeg gerne påstå.

Fra ejerperspektiv kan jeg godt forstå, man vil henlede opmærksomheden på, at man har offensive spillere til enorme lønninger gående; Corner, Larsson, Claesson og Moi. Det er vel ca. 40 mio kr. om året i løn, der løber rundt der


Og igen: det forstår jeg godt, for det er også mange lønkroner. Men igen: når vi har en ekstraordinær situation som Corner-situationen er, så bør man stadig, når man har tjent så enorme mængder penge på sin investering, kunne "overleve" at ens overskud lige bliver 30-40-50 mio. lavere en enkelt år, for at løse problemet, ISÆR når det forventet overskud ligger oppe omkring 300 mio. kr.
I forsvaret betyder det at Diks, Gabriel. Huescas (hvis han er klar)


Enig i at der er ærgerligt at det lige er forsvaret der skal mange på landsholdstjeneste, for det er der vi virkelig har brug for træning - men af dem du nævner her, så er det vel også 3 ud af 4 af dem vi må forvente at være i stærkeste start-11, så det er da positivt, at det trods alt er dem der ikke skal afsted.
https://bold.dk/fodbold/klubber/fc-koebenhavn/nyheder/bag-om-deadline-day-fck-boss-naegtede-at-gamble

Bold skriver nu, at Sune havde 60 mio. kr til at hente en angriber for, men at han ikke ville "gamble" fordi de emner man ellers havde på listen havde skiftet klub, og at han ikke mente at kvaliteten på de spillere der var tilbage stemte overens med hvad de kostede..

Altså forsøger Sune altså lige præcis at undgå at lave en Cornelius, og fyre 50-60 mio af på en angriber man ikke er sikker på.
@MadsLeb

Kan du linke hele artiklen?
Værsågod


Kun med Bold+
Et historisk transfervindue i FC København er forbi.

Kun transferfrie spillere kan nu komme ind ad døren på Østerbro efter en sommer, der har budt på aktivitet ud over sædvanlige, og hvor der på Deadline Day kom yderligere to tilgange i form af sidste sæsons Superliga-topscorer, German Onugkha, og den græske stopper Pantelis Hatzidiakos på en lejeaftale.

Men hvor var det store indkøb, der ville tage en ordentlig bid af de mere end 150 mio. kroner, man fik ind med rekordsalget af Orri Oskarsson?

Var der vilje til at investere, eller hvad foregik der egentlig på kontoret i Parken, hvor Sune Smith-Nielsen i selskab med blandt andre cheftræner Jacob Neestrup og chefscout Andreas Hintze arbejdede på transfervinduets sidste aften?

Via samtaler med en lang række kilder tager Bold dig med bagom de sidste dage i FC Københavns transfervindue og ikke mindst Deadline Day.

Nej, nej, nej - og ja
Planen for FC København var soleklar hele sommeren. Orri Oskarsson skulle ingen steder.

I stedet skulle den unge islænding have en hel sæson i FCK-trøjen som førsteangriber, hvor han for alvor skulle udfolde sit potentiale i Superligaen, inden han skulle skydes afsted i et stort salg til en af de store europæiske ligaer.

Det var også derfor, klubben blankt afviste spanske Girona, da de i juli bød 11 millioner euro - 82,5 mio. kroner - plus en række bonusser, der kunne bringe prisen på den anden side af 100 mio. kroner.

Kort efter fik Oskarsson forlænget sin kontrakt som en understregning af, at han skulle blive i FC København. Det var planen hele vejen rundt - ejerne, den sportslige ledelse og angriberen selv.

Faktisk var det ifølge Bolds oplysninger sågar stadig planen, da løverne i sidste uge var i Skotland og torsdag spillede playoff-kampen til Conference League mod Kilmarnock.

Men fredag - på Deadline Day i de store ligaer - ændrede tingene sig.

Real Sociedad var all in på Orri Oskarsson og bød 20 mio. euro - 150 mio. kroner - plus tre mio. kroner i bonusser, der kan bringe den samlede pris helt op på over 170 mio. kroner.

Nu var holdningen hos ejerne - med storaktionær Erik Skjærbæk i spidsen - en anden. Sælg!

Den samme holdning havde Orri Oskarsson og hans bagland, der egentlig havde lagt sig fast på, at det næste år skulle bruges i København, men nu stod med et tilbud og en mulighed, der både økonomisk og ikke mindst sportsligt var yderst attraktivt.

Der var grønt lys.

Med tre dage tilbage af transfervinduet fik sportsdirektør Sune Smith-Nielsen dermed pludselig travlt. Rigtig travlt.

FCK-boss nægtede - havde 60 mio. at bruge
For nu skulle FC Københavns sportslige afdeling for alvor trække i arbejdstøjet.

Jagten på en ny angriber var sat ind, og derfor var første opgave at gennemgå den i forvejen lange liste af navne, der figurerede over mulige afløsere, hvis det nu - imod planen - endte med et salg af Oskarsson.

Men som timerne og dagene gik, stod det hurtigt klart. De relevante emner var gået andre veje og havde fået styr på deres fremtid.

Ifølge Bolds oplysninger havde Sune Smith-Nielsen ellers i omegnen af otte mio. euro - 60 mio. kroner - afsat til den helt rigtige forstærkning til offensiven.

Men FCK-bossen var ikke overbevist og nægtede i sidste ende.

Den stadig ret nye sportsdirektør mente ikke, at værdien på de ledige angribere på markedet afspejlede deres kvaliteter, og selvom der var midlerne til at bruge dem, var han ikke villig til at gamble.

I stedet gik den sportslige ledelse i en anden retning - også selvom det stak ud fra strategien om kun at hente enten talenter eller stjerner.

German Onugkha var til salg. Sidste sæsons Superliga-topscorer var selv yderst interesseret i et skifte til FCK. Og FC København vidste, hvad de fik.

To mio. euro - 15 mio. kroner - blev smidt i retningen af Nørreskoven, og så havde løverne fundet deres nye spids.


Sportsdirektør Sune Smith-Nielsen havde mandag aften selskab af blandt andre cheftræner Jacob Neestrup og chefscout Andreas Hintze i Parken. Foto: Anthon Unger

Erik Skjærbæk og co.
Ejerskabet i Parken Sport & Entertainment har gennem årene været udsat for en hel del kritik fra FC København-fans.

For at udbetale udbytte efter rekordregnskaber. Udvise manglende villighed til at investere i bedre træningsfaciliteter og forbedre forholdene i Parken - alt sammen noget, Bold tidligere på året har beskrevet i detaljer.

De har fået kritik for i det hele taget at tænke mere på at tjene penge til sig selv end på at udvikle fodboldklubben.

En klub, der i de to seneste sæsoner har skovlet millioner ind i transferindtægter og været igennem to Champions League-kampagner, som har sørget for rekordregnskaber.

Derfor har bølgerne også gået højt hos især FC Københavns fans, og ifølge Bolds oplysninger har også den sportslige ledelse gennem årene kæmpet sine kampe med en bestyrelse, hvor Erik Skjærbæk som den ejer med flest aktier, har det sidste ord.

Et ord, der kan variere meget alt efter dagen.

Alligevel var der så sent som på Deadline Day penge at bruge på en angriber, der var både dyrere og yngre end German Onugkha.

Men Sune Smith-Nielsen gik med den konservative løsning.

Misset stopper
Sideløbende med angriberjagten var FC København også på hård jagt efter en midtstopper, der skulle slutte sig til trioen Kevin Diks, Gabriel Pereira og Munashe Garananga.

En langtidsskade til Nicolai Boilesen og en Pereira, der risikerer en 60 dages karantæne, gjorde det soleklart, at der skulle endnu én ind.

Her var der på transfervinduets sidste dag flere emner i spil, og man forsøgte blandt andet at hente den belgiske U21-landsholdsspiller Jorne Spileers i Club Brugge, som Tipsbladet også har beskrevet.

Men det var ikke muligt at nå til enighed, og i stedet rettede man blikket mod en spiller, der allerede for et år siden var på Peter Christiansen og Jacob Neestrups radar.

Pantelis Hatzidiakos i italienske Cagliari var et interessant navn på grund af hans erfaring og kvaliteter på bolden, og det var blandt andet det, som var udslagsgivende for, at københavnerne besluttede at leje den græsk-hollandske stopper på en lejeaftale med en købsoption.

Dermed er FC København som udgangspunkt færdige med at handle. Medmindre man alligevel ser en gylden mulighed i en transferfri spiller. Det vil tiden vise.

FC København Real Madrid Middlesborugh
Annonce