Snak

Farzam er ikke ensbetydende med den fulde sandhed. Afgudsdyrkelsen af ham har efterhånden nået kvalmende højder. Som alle andre journalister kan han naturligvis tage fejl.

Men de har jo netop investeret massivt i truppen

Det synes jeg ikke - de har øge budgetterne med minimumsniveauet.

Man har øget budgetterne for at opretholde sin konkurrence situation - ikke for at forsøge at forbedre den. I stærk kontrast til FCM som investerer og øger deres budgetter for at forbedre deres konkurrence situation.

Corner trænede stort set ikke med resten af holdet, og var på skånekost.

Jeg tænker de fleste ville haveværet fløjtende ligeglad med om han trænede alene, sammen med holdet eller ikke trænede overhovedet, hvis bare han scorede 20 kasser på en sæson.

Omvendt kan man jo sætte spørgsmålstegn ved, hvorfor man så ikke gjorde præcis det samme som da han spillede i Tyrkiet?

Der er stadig 25% tilbage, og uagtet, hvad man mener om ejerne, så kan man vel ikke fortænke dem i at ville tjene på deres investering. Der er vel hovedårsagen til at investere i første omgang. Samtidig har de jo også lavet store investeringer i truppen.

Det er da ligegyldigt om det er 25% tilbage - de 3 "store" ejere kan træffe alle beslutninger egenhændigt, og det gør de ud fra deres egen økonomiske interesse, og ikke de sidste 25%´s interesse.

Jeg opponerer desuden ikke imod at de tjener på deres investering, jeg opponerer imod måden de tjener pengene på, og hvor meget de vælger at hive ud. I stedet for at trække penge ud, kunne man jo geninvestere dem i virksomheden, investere i klubben, hæve egenkapitalen osv. - ting som i sidste ende ville give en værdistigning på aktierne. Det er sådan man udvikler en fodboldklub.

Jeg vil langt hellere se på, hvor dårlig den sportslige ledelse har været til at opdage og handle på den voldsomme ubalance, der igennem flere sæsoner har været i truppen.

Men det er der jo allerede bred konsensus om - at PC igennem de sidste 2-3 år ikke har sammensat andet end skæve trupper, og ramt forkert på 90% af hans indkøb..

Det falder jo i bund og grund også tilbage på ejerne, at man ikke får fyret PC for at underpræstere og klatte pengene væk... Problemet her er vel, at de ikke aner en skid og fodbold, og heller ikke har nogle i bestyrelsen der kan fortælle dem om det er godt eller dårligt..

Onughka er dog en af de dyreste spillere i FCKs historie, hvis man måler transferbeløb op imod kontraktlængde. Det er på niveau med Ulrik Laursen som blev købt for i omegnen af 20 mio og indstillede karrieren efter 2 år.

Men det er jo ikke et parameter man måler på, så i den forstand er han ikke en af de dyreste spillere i FCKs historie.

Apropros landholdspause, og tid på træningsbanen, så har Neestrup valgt at næste uges program ser således ud....

Mandag: Træning
Tirsdag: Træningsfri
Onsdag: Træning
Torsdag: Træningskamp
Fredag: Træningsfri
Lørdag: Træningsfri
Søndag: Træningsfri

Så 4 ud af 7 dage i denne uge vælger man så at holde fri, selvom man har prædiket at tid på træningsbanen er noget man virkelig har set frem til...

Ejerne havde tilsyneladende stillet flere penge til rådighed, men pris og kvalitet hang iflg. SSN ikke sammen.
Hvem skal vi skyde på nu, MadsLeb?

Farzamz talte også om at BIF havde flere penge til rådighed end os til transfer, hvorefter de lejer et noname uden købsoption eller sikkerhed for han ikke bliver kaldt hjem igen.....sikkert til en billig løn.
Det ovenpå FCK har hentet spillere for formentlig mere end 100 mio kroner i vinduet og BIF har købt en målmand til 20.

Jeg syntes der er mange flere fejl og logiske brister i Farzams udlægning end i bold.dks.

De to udlægninger er jo også ret afgørende for hvad vi kan forvente af fremtiden. PBA Farzams historie har internettet jo mere eller mindre begravet FCK, mens bold.dks version viser et meget ambitiøst FCK.

Og helt ærligt, hvorfor helvedet skulle vores ejere efter alle de her år nu hvor man for alvor har fået hul på de store Europa og talent transfer penge lade det hele imploderer indefra?

Jeg tror og håber at Farzam skal holde sig til at vidergive transferrygter. Men hey, hvad ved jeg.

Ejerne havde tilsyneladende stillet flere penge til rådighed, men pris og kvalitet hang iflg. SSN ikke sammen.
Hvem skal vi skyde på nu, MadsLeb?

Nu har du jo misforstået hvad det er vi egentligt diskutere.

Jeg angriber og er uenig i DIN præmis om, at fordi vi har brugt mange penge på Corner, så derfor skal vi ikke have flere penge sat til rådighed til trods for en åbenlys mangel når nu Corner ikke kan spille fodbold, og så må det bare være ærgerligt i de 5 år hans kontrakt løber. Det er jeg lodret uenig i (og det er ejerne så tilsyneladende også).

Som jeg har skrevet flere gange i dag, så er jeg tilfreds med vores transfervindue (som vi er kommet styrket ud af som Sune lovede) og meget tilfreds med Sunes ageren på transfermarkedet. Jeg er også tilfreds med at vi har købt Onugkha. Omend jeg som så mange andre gerne ville have haft en angriber mere.

Mads, næste kamp er først lørdag den 14., så der er også tid til træning i næste uge. Jeg tænker det er fint at give spillerne en pause efter et hektisk program.

Apropros landholdspause, og tid på træningsbanen, så har Neestrup valgt at næste uges program ser således ud....

Mandag: Træning
Tirsdag: Træningsfri
Onsdag: Træning
Torsdag: Træningskamp
Fredag: Træningsfri
Lørdag: Træningsfri
Søndag: Træningsfri

Så 4 ud af 7 dage i denne uge vælger man så at holde fri, selvom man har prædiket at tid på træningsbanen er noget man virkelig har set frem til...

Det bliver altså lidt for meget tirsdagstræner det der. Mon ikke Nees har væsentlig bedre styr på docering og hvad truppen har brug for, end vi andre har?

Det er det da helt sikkert GBM, og selvfølgelig skal spillerne også have fri.

Men 4 fridage på en uge? Det synes jeg bare virker lidt underligt, når man i så lang tid i medierne hat prædiket at man gerne vil have tid på træningsbanen.