Snak

Det bliver altså lidt for meget tirsdagstræner det der. Mon ikke Nees har væsentlig bedre styr på docering og hvad truppen har brug for, end vi andre har?

Selvfølgelig har han (eller hans fysiske træner) da nok det - men så kan man da lave noget taktisk træning eller lign. - det er der hårdt brug for. Synes personligt bare det er lidt voldsomt med 4 fridage på en uge, når man nu endelig har tid til at få styr på det taktiske, men det kan da godt være det bare er mig.

Jeg synes da også det er for dårligt de ikke skal på arbejde hver dag, og bare kan spille playstation i timevis, mens jeg skal troppe op mandag til fredag på mit kontorarbejde. Men jeg tænker alligevel at staben har bedre styr på det end hvad min forsmåede misundelse kan byde ind med.

Nu bunder min holdning hverken i misundelse eller andet - men mere at holdet åbenlyst ikke har fungeret i et godt stykke tid, og at jeg derfor synes 4 fridage på en uge er i den høje ende.

@ Mads

Pengene på Corner er brugt én gang. Vi kan ikke bruge de samme penge igen. Eller det mener ejerne ikke, og det kan jeg sagtens følge dem i. Den massive lønudgift til Corner forsvinder ikke, når han er skadet. Det er en faktor, ejerne selvfølgelig skal have med i deres overvejelser. Det var noget andet, hvis Corner var blevet solgt, hvilket ville frigive en masse lønkroner.

Pengene på Corner er brugt én gang. Vi kan ikke bruge de samme penge igen. Eller det mener ejerne ikke, og det kan jeg sagtens følge dem i. Den massive lønudgift til Corner forsvinder ikke, når han er skadet. Det er en faktor, ejerne selvfølgelig skal have med i deres overvejelser. Det var noget andet, hvis Corner var blevet solgt, hvilket ville frigive en masse lønkroner.

jeg forstår stadig godt den præmis du prøver at sætte op, og jeg er stadig uenig.

Jeg er med på at Corner får en vis løn - men som skrevet et par gange før, så bør man stadig i en ekstraordinær situation, når økonomien er så god som den er (forventet overskud på 300 mio, +250 mio i udbytte de sidste 2 år red.) kunne frigive ekstra midler, udover lønbudgettet, når behovet er som det er, og casen med Cornelius er endt som den er.

Det er ejerne så trods alt enig med mig i, såfremt Bolds artikel om de 60 mio er rigtigt.

Så 4 ud af 7 dage i denne uge vælger man så at holde fri, selvom man har prædiket at tid på træningsbanen er noget man virkelig har set frem til...

Jeg tænker at næste uge er vigtigere end denne uge, da hele truppen vil være tilstede til den tid. Det er ikke unormalt at man giver spillerne nogle fridage i træk i landsholdspausen, så de kan tage et weekendophold eller besøge familie. De er trods alt også mennesker og de sidste 2 måneder har været intense for alle. Staben trænger sikkert også til en puster.

I forhold til det store overskud er der stadig køb af længere hjemfaldspligt (hvis ikke det er købt, det kan jeg ikke blive klog på), renovering af stadion og renovering af træningsanlæg.

FCK mangler ikke ting at bruge penge på, heller ikke selvom nogle af tingene givetvis lånefinansieres.

Hvis vi antager at bold artikel er tæt på sandheden:

Det er jo fint at Sune ikke køber for at købe, ingen problemer der. Så må det briste eller bære med Onugkha.

Problemet er at man vælger at sælge før man bruger tiden på at undersøge hvilke erstatninger der stadig er mulige. Det kan simpelthen ikke passe at man sælger før man går listen af erstatninger igennem, grænsende til amatørisme.
Men selvfølgelig svært hvis et salg er gennemtrumfet oppefra.

https://bold.dk/fodbold/klubber/fc-koebenhavn/nyheder/fck-direktor-langer-ud-absurd-at-snakke-om-griske-ejere

Sune giver nu også sit besyv med

Der hvert fald noget, der ikke hænger sammen. Blev der ikke også skrevet i går at Umar Sadiq kostede 2.5 mio eur, men at vi ikke havde råd eller noget i den dur? Medmindre man så en stor risiko ift. skader osv. Hvert fald sjovt at Farzam og bold+ artiklen direkte modsiger hinanden.