Snak

Mere indhold efter annoncen
Mega trist med Falk. Uanset hvad så er han jo et asset for holdet.

Det var vel nu Clem skulle have taget pladsen, hvis han var 100% fit, og så skulle der ikke være mere tvivl om hvem vores 6´er er.
Falk får tid til familien & Neestrup for tid til at opdage hvor meget bedre resultater vi laver uden Falk på 6eren.

Win win tænker jeg, selvom det selvfølgelig er tarveligt sagt.
Så det nu Amartey...
Men altså, glem det om karrierestop.


Mon ikke Dickos sigter til at han formodentlig er ude i et par år, jævnfør meldinger om mindre skader, der bør holde en spiller ude i en kamp eller to ofte ender med at koste sæsonen.

Men hey, nu har vi fyret et par stykker mere, så nu vender det.
fck-medløber.
Amartey kan ikke registreres før til vinter.

Præcis, Elendil. Det var en hentydning til de vage tidsberegninger, på skader der lidt for ofte er blevet meldt ud.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Merlin. Du kan selvfølgelig ikke forlange, at du ikke må kalde andre ting fart, men topfart hos en især offensiv spiller er i flere tilfælde ligegyldigt, fx hvis han ikke har antrit til at nå det/ikke evner i tanke og handling at sætte det i gang, først rammer det efter 60 meter eller ikke kan holde det med bolden på fødderne.
Diskussionen om manglende fart i holdet har, for den offensive del, i efterhånden nogle år herinde handlet om netop den slags fart.

Det er rigtig godt, at vi ser ud til at have fået mere fart ind i forsvaret, men offensivt evner de tre spillere ikke for alvor, eller i hvert fald kun sjældent, af udnytte det til noget offensivt fornuftigt med bolden på fødderne. Daramys evner kan under normale omstændigheder ikke hentes til superligaen. Ikke af os som det ser ud de seneste år i hvert fald, men det er jo netop de evner, som holdet fortsat ikke synes at besidde. I hvert fald ikke fra de spillere, der for nuværende primært får spilletid.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.

Men det fik mig til og tænke på, nu hvor vi har de her play-off kampe mellem 3/4. pladsen og 7. pladsen, burde man så ikke lave en lignende playoff kamp mellem 2. pladsen i ligaen og vinderen af pokalen, om hvem der får hhv europa league kval og conference league kvallen (ved ikke om UEFA ville tillade dette dog, eller om det er nationerne selv der fordeller pladserne)


Jeg synes det eneste rigtige er at pokal bliver sendt i conference league. I en liga som den danske er det hel hen i vejret at du kan komme så "nemt" i den næste bedste turnering, hvor 2,3 pladser må spises af med det dårligste.

UEFA er dog også gået i gang med dialog om at lave det om.
“Jeg har ingen anelse om hvad der foregik!?! Men jeg deltog selvfølgelig...”
"Det klæder dig dog ikke at forsøge at kontrollere en debat. Man har ikke patent på en fart-debat, fordi man mener noget specifikt om en specifik afart af fart"

- Hehe, så når du sagde, at jeg ikke skulle tage det personligt, så var det i virkeligheden en refleksion af stemningen i din egen stue?

Man kan ikke rigtigt pådutte mig noget, der ikke har bund i min aktivitet herinde. Jeg har ikke taget patent på snakken ved at bede dig om, at gengive det, jeg skriver, i en rimelig vinkel (og det omfatter naturligvis ikke, at påstå, at jeg har skrevet det komplet modsatte). Jeg forholder mig udelukkende til det svar, du har postet til mit indlæg. Og jo, i det tilfælde er det kun rimeligt, at jeg kontrollerer, at mine holdninger ikke ændres til et eller andet, du gerne vil have dem til at være.

For det er da tværtimod at tage patent på en snak, hvis man føler sig i sin gode ret til at skrive, at andre i virkeligheden mener noget helt andet, end de har givet udtryk for. Det håber jeg da, at alle kan blive enige om.

Du må da hjertens gerne mene alt muligt om fart, og det kan jo også sagtens være en interessant snak, men som et svar på et indlæg, hvor der efterlyses en konkret mangel på gennembrudsfart, er det altså lidt besynderligt, at byde ind med, at de nævnte spillere faktisk er hurtige (som jeg for 2/3 af dem end ikke har påstået andet), bare ikke lige ift. gennembrudsfart. Nu ved jeg ikke om det er tilfældet, men hvis Theo Sander er den hurtigste i truppen til at hinke baglæns, løser det jo heller ikke problemet med manglende gennembrudsfart. Det er ikke for at latterliggøre dine observationer ift. fart hos de givne spillere, jeg tror egentlig, vi er forholdsvis enige - det er blot for at sige, at hvis du responderer på noget bestemt, er det naturligvis rimeligt, at det er det bestemte, der tages afsæt i. Ellers bliver snakken jo et miskmask af alle mulige ytringer, der ikke har nogen forbindelse til hinanden, jf. det tænkte Theo Sander-eksempel.
Svoger

Jo jo, men skal vi have den helt samme debat i flere år? Min pointe er blot, at debatter over tid har det med at udvikle sig. Det får man nok svært ved at kontrollere :)

Corners mål mod OB viste i øvrigt, at fart sagtens kan være brugbart, selv om Corner ikke kan sætte en mand fra stående med bolden for fødderne. Fart er selvfølgelig mere end gennembrudsfart.

Ellers meget enig i det, som du skriver.

Jeg vil også se det før, jeg tror det, at vi kan hente en spiller med gennembrudsfart fra stående, udmærkede evner med bolden og et slutprodukt. Jeg tror ikke, at man kan få sådan en spiller til Superligaen og slet ikke til 60 mio. kr. - medmindre man selv udvikler ham eller køber ham for en slik fra ens eget afrikanske akademi.
Man kan ihvertfald diskutere om den europæiske gulerod skal være større ved at vinde en pokalturnering fremfor at ende 2´er i ligaen.

Så vidt jeg ved, så er det UEFA der bestemmer hvordan de Europæiske pladser skal pladseres i hvert land.
Annonce