Snak

Personligt havde jeg forventet flere point til FCK i sidste sæson og flere point i kampene i i nuværende sæson.

Det havde jeg også. Min eneste pointe er bare at jeg ikke tror at den primære årsag til dette er træneren.

@AltidFC

Ja! Claesson har assist mod AGF, han scorer mod FCN, han assisterer igen mod BIF.

Han har bidraget i alle de store kampe og så bliver han først skiftet ind i det 84. minut mod FCM.

Robert laver også en flot assist mod FCN. Mod Brøndby kommer han ikke ind og her tror jeg det skyldes det røde kort. Han scorer så efterfølgende i træningskampen under landsholdspausen. Han har grebet chancerne og har spillet godt, han har bidraget med fart og x-factor. Forstår ikke hvorfor han ikke bliver indskiftet.

Jeg savner en fast start 11´er man kan arbejde med og faste indskiftere. Dem der ikke har så meget udsigt til spilletid som fx Højer. De kan få chancerne i Pokalen eller få indhop hvis vi fx fører 3-0 mod AaB.

Vi er også dem sammen med Midtjylland der har haft flest forskellige spillere fra start med 24 forskellige spillere der har stillet til start i de først 8 runder. AGF har til sammenligning kun haft 14 forskellige spillere til start som er lavest i Superligaen.

Nu spiller skader og karantæner selvfølgelig ind samtidigt med at vi har mange nye spillere som alle skal have muligheden for at blive spillet ind.

Dertil er det også væsentligt at Midtjylland fik deres trup på plads tidligt i vinduet, hvor vores er drysset ind gennem hele vinduet.

Jeg helder mest til det er et ejer problem. Selvfølgelig er det ikke hele problemet, men den størstedel af det. Jeg synes overskriften i tråden skulle være RAUS Skærbæk i stedet for.

@Bold25...

Mon ikke Skærbæk & Co gerne sælger sine andele til dig, hvis du lægger et ordentligt bud.

Han har tidligere sagt dette her:

Der er ingen tvivl om, at jeg er inde i Parken Sport & Entertainment som forretningsmand. Jeg er jo ikke drevet af samme følelser for fodbold, som andre er. Alting har altid været til salg.

Hvem starter en Go fund me?😂

På en hel seriøs note, så er der ingen tvivl om at investeringsgraden er faldet i FCK. Indtægterne er steget markant i FCK, både den kommercielle del og spillersalgsdelen. Derudover er UEFA præmiepengene steget.

Vi har set en markant større stigning af indtægter end stigning af omkostninger i FCK.

For mig er det trist at man ikke geninvestere flere penge ind i FCK nu når det er det segment der genererer flest penge for PS&E.

Men skyldes det at de andre hold er blevet bedre

Jeg syntes der var utrolig mange hold i Ståles tid, som stort set ikke kunne andet end at parkere bussen og losse bolden ud af kommunen via kontra... Hold som ingen anelse havde når kom til kontrollere bolden på modstanderens banehalvdel... Idag ser vi presse helt oppe på FCKs banehalvdel, og selv hold som Randers turde at spille bolden rundt på den rigtige side af midterlinjen.. Vi har på det seneste set hold som AGF, FCN, Silkeborg og Viborg være en trussel for de fleste hold... Så ja, holdene Superligaen er vel blevet bedre... Eller ihvertfald mere selvtillid.. Men igen, så er det dulme ikke mange point det har krævet at blive mestre de sidste 4 gange der.

At Neestrup ikke har fået det rigtige materiale

Da Neestrup overtog fra Jess havde FCK 5-6 skader til de allerstørste profiler, og måtte tage brug af U19 afdelingen... Det tror jeg ikke der er særligt mange top trænere der ville kunne vinde noget som helst på..

Men jeg har dulme ikke set FCK have så god en trup, og så få så lidt ud af den, som vi har set i Superligaen, for præcis et år siden og til nu.. .. Og jeg syntes hele 2024 her, virkelig er kommet til udtryk at vi har ansat en uerfaren 1 divisions træner fra Viborg.. For der dulme ikke den store forskel på Jydebold og det jeg syntes vi har set.. Hvor man pakker sig så snart det ønsket point er hjemme.. Selv imod Lyngby med en 2-0 føring i lommen...

At han stadig er ved at udvikle sig? At han bare ikke er bedre? Andet?

Jeg har ihvertfald givet op... Jeg gider ikke den der, "vi skal bare lige have 3 måneders vinter pause/vi skal bare lige til sommer pause så vi kan købe nye spillere" rutine..

Men FCK burde ramme topformen her omkring Oktober med gruppespil og sådan, der burde meget gerne komme nogle "lette" kampe det næste stykke tid, hvor Neestrup og drengene burde kunne øve sig på at spille som FCK... Og hvor han for rigeligt med muligheder for at vise han ikke bare er en 1 divisions træner, vis hold prøver at overleve superligaen..

Du kunne jo lave den samme pointe med Ståle 06/07, og 07/08

Ståle havde 10 nederlag på de 2 sæsoner, 15 nederlag efter 3 sæsoner, 22 efter 4 sæsoner... Neestrup har 14 nederlag på snart 2 år, 20 nederlag på lidt over 2 sæsoner såfremt vi tæller hans tid som hjælpe træner med...

Men igen, så er det dulme ikke mange point det har krævet at blive mestre de sidste 4 gange der.

Du underbygger jo min pointe. Du giver mig ret i at holdene er blevet bedre. Hvad sker der når holdene bliver bedre? Det bliver svære at få point fordi pointene bliver fordelt på flere hold, hvilket jo resulterer I at mestrene vil have færre point.

Men jeg har dulme ikke set FCK have så god en trup, og så få så lidt ud af den, som vi har set i Superligaen, for præcis et år siden og til nu.

Jeg er sådan set enig. Men jeg oplevede også at vi havde nogle nøglespillere der, efter at have vundet 2 mesterskaber og spillet 2xCL, hvor de endda havde succes i sidste kampagne, ikke havde den samme sult på at vinde det hele. Den sult havde hele Brøndby og FCM´s trup, fordi det er noget tid siden de har haft succes både i Europa og i superligaen. Man må ikke undervurdere hvad det kan betyde at spillerne vil vinde mesterskabet for alt i verden kontra at spillerne måske lidt, selvom det nok er ubevidst, går og tæller ned til at de skal videre, og egentlig har opnået det de kom for.

20 nederlag på lidt over 2 sæsoner såfremt vi tæller hans tid som hjælpe træner med..

Jeg synes ikke det er helt fair at tælle den tid med, men din pointe om at han har tabt mere holder stadig. Men igen må jeg henvise til din egen pointe om at modstanderen er blevet stærkere, det bør jo logisk set resultere i at dem i toppen taber flere kampe.

Jeg har ihvertfald givet op... Jeg gider ikke den der, "vi skal bare lige have 3 måneders vinter pause/vi skal bare lige til sommer pause så vi kan købe nye spillere" rutine..

Det er bestemt også muligt at jeg er for optimistisk. Det kan sagtens være at det er mig der tager fejl og at vi kunne finde en træner der kunne gøre det markant bedre. Jeg tror personligt stadig på projektet, men fair nok, hvis du føler det er på tide at trække en streg i sandet. Min oprindelige påstand var egentlig også bare, at nogen har travlt med at få det til at se ud som om alle FCK fans vil af med Neestrup, og det tror jeg bare ikke er repræsentativt.

Altså og sammenligne superligaen for 10 og 20 år siden med i dag er jo ikke helt fair.
For 20 år siden spillede du 33 kampe - 3 gange mod alle
For 10 år siden (ish) spillede du 36 kampe (i mesterskabsspillet), først 2x 13 mod alle og derefter 10 kampe mod de resterende 5 i mesterskabsspillet

Så det er jo klart når du fjerner en del kampe og sammentid erstatter de gange du møder de svageste hold med en ekstra runde, hvor du kun møder de stærkeste, så vil der opnåes færre point
Det var jo også derfor opdelingen kom, for at gøre superligaen mere lige og skabe spænding - og det må jo siges at være sket

Så om det er det totalle antal point eller pointsnittet man sammenligner med - det vil jo alt andet lige blive lavere, når modstanderne bliver bedre
Selv dette ville jo ske, selvom forholdene mellem holdene stadig er ca det samme
Dertil tror jeg så også at de andre klubber har rykket sig en del, i hvert fald den øverste halvdel

Der er vel ingen der er i tvivl om at konkurrenterne i toppen af superligaen er blevet bedre end for 20 år siden.
Brøndby startede deres nedtur, FCM og FCN var ikke tæt på hvor de er nu. AGF var et elevatorhold. De har jo alle fundet melodien igen. Dengang var det hold som OB og AAB vi kæmpede om guld med.