Snak

Der er andre klubber, som har fået styr på organisationen og mere stabilt er med i toppen. Brøndby efter Laudrup (nogen vil måske endda argumentere for, at det så småt begyndte under Laudrup) var tæt på een lang omgang tosserier, kombineret med at FCK for alvor fik styr på tingene.

I nullerne så man nogle år hvor hold som OB og Esbjerg blandede sig i toppen, for så at forsvinde længere ned i ligaen - formentlig også fordi det organisatoriske ikke fulgte med.
Tilsvarende kommer ikke til at ske for Midtjylland og Nordsjælland, medmindre selvfølgelig alle penge trækkes ud af klubberne, og Brøndby har fået styr på butikken, og er langsomt ved at bygge sig op til for alvor at deltage fast i toppen. Samtidig ligner AGF også, at de kan begynde at bide sig helt fast. Der er det så lidt spændende om de kan holde ved, når Uwe på et tidspunkt skal videre. Men mon ikke de nu er i et gear, hvor det ikke koster dem så meget, når der på et tidspunkt skal skiftes træner.

Mon Riemer kunne være interesseret i et comeback i København.

Det ville være fedt med Riemer retur

Du underbygger jo min pointe. Du giver mig ret i at holdene er blevet bedre. Hvad sker der når holdene bliver bedre? Det bliver svære at få point fordi pointene bliver fordelt på flere hold, hvilket jo resulterer I at mestrene vil have færre point

Både og..

Jeg vil nu bare tillade mig den påstand, at det burde være underordnet med den trup FCK spillede CHL med, om Silkeborg, Randers, AGF, og Viborg er blevet bedre..

Jeg ved skam ikke helt, jeg tænker at være det eneste hold der spiller i Europa, med brug af beton og kontra i hverdagen, og beton nedbrydning i weekenden i en tid med kun 3 udskiftere... Kræver lidt mere end hvad vi ser idag, med nærmeste konkurrent ude i Europa, et gruppespil hvor der kan spares spillere, 5 udskifter og diverse midterhold hold der gerne vil spille med...

Sidst FCK blev mestre, vandt de The double, og den kom i hus via heftig brug af U19 afdelingen, og hvor FCN blev nummer 2.. Så det er jo objektivt skidt gået af resten af ligaen... Jeg tænker ikke Pep G og Man C ville havde vundet nogen som helst treble, såfremt de manglende 5 af deres allerstørste profiler, og erstattet dem med drenge fra U19 afdelingen.. Midtjyderne og Bifferne gik fra at kæmpe om hvem der skulle i nedryknings spillet til hvem der skulle blive mestre... Så det siger også lidt om det måske ikke er så stort ryk i niveau over en hel sæson...

Jeg er sådan set enig. Men jeg oplevede også at vi havde nogle nøglespillere der, efter at have vundet 2 mesterskaber og spillet 2xCL, hvor de endda havde succes i sidste kampagne, ikke havde den samme sult på at vinde det hele

Den er så på PC´s kappe at hente spillere med sådanne svag rygrad.. Det er på Neestrup´s kappe ikke at motivere hans spillere til at give den gas foran +25.000 hjemmepublikum.. Og på ledelsen kappe for at ansætte en træner der først skal lære sådanne..

Kan simpelthen ikke huske et Ståle mandskab der på noget tidspunkt mente de var for gode til Superligaen.. Der fks kunne finde på at lalle rundt foran et udsolgt Parken imod Midtjyderne... Ikke med så meget kvalitet... Vores rekordhold fra 2010/11 sæsonen, var tredje mesterskab i streg... 2015/16 smadrede FCK fuldstændig ligaen, og gjorde det endnu voldsommere året efter...

[quote][Jeg synes ikke det er helt fair at tælle den tid med, men din pointe om at han har tabt mere holder stadig. Men igen må jeg henvise til din egen pointe om at modstanderen er blevet stærkere, det bør jo logisk set resultere i at dem i toppen taber flere kampequote

]

Lidt fair er det jo, eftersom han jo var en stor del af projektet.. De fleste hold har det jo med at spille op til deres allerbedste når de møder FCK.. Randers er ikke det første jyde hold der kommer til Parken og får point, for så efterfølgende at få tæsk på hjemmebane til et mere ligesindede hold... Så, igen hvad er sværest, alene i Europa, beton bold uge efter uge, (ingen U19 trup at hive fra såfremt indkøbene gik galt og skaderne vælter ind)... Eller som nu hvor diverse hold spiller ude i Europa, prøver at spille på modstanderen banehalvdel, og man kan spare spille når den står på gruppespil, samt de 5 udskiftere.. Hvor selv to U19 hold kan styre ligaen..

Det er bestemt også muligt at jeg er for optimistisk. Det kan sagtens være at det er mig der tager fejl og at vi kunne finde en træner der kunne gøre det markant bedre. Jeg tror personligt stadig på projektet, men fair nok, hvis du føler det er på tide at trække en streg i sandet. Min

Jeg er stor Ståle fan, jeg mener stadig det er den største fejltagelse at fyre en mand i den alder, med de erfaringer og kendskab til ligaen.. Det er bare lidt svært trække en streg i sandet når Jess, Neestrup og PC dukker op med så lovede ord om hvor de mener de er istand til at tage FCK hen.. Lidt svært når man vinder 2 mesterskaber, en pokal og spiller CHL at sige noget til det..

Men jeg har hele tiden haft sat en streg i sandet.. Jeg har lige fra start sagt Ståle´s erstatning minimum skulle besidde 25 % af den erfaring Ståle har når det kommer til succes med at spille Europa og vinde guld.. At det ikke nytter noget at tro man kan hente "den nye Ståle" når Midtjyderne og Bifferne gang på gang de seneste 20 år har vist os hvad der sker når man henter træner talenter, U19 og hjælpe træner, som aldrig har prøvet det man beder dem om...

Men jo, ligaen burde ikke være så stærk at Neestrup og gutterne ikke kan slutte stærkt af, vise de andre hvem FCK er og sådan.. Men syntes bare ikke lige der er noget jeg har set det seneste års der tyder på at det er langtids holdbart med ham Neestrup.. Den der trækken sig tilbage og losse bolde væk når man er foran, ligner er noget Viborg burde praktisere...

Lotto,

Generelt meget enig i det beskrevne.

Jeg vil tilføje at til trods for ændret struktur m.m. så var vi i perioder så dominerende at ekstra kampe mod andre "tophold" ikke havde gjort en forskel, vi var bare så meget bedre!

At vi i dag har brugt flere hundrede millioner og står i en situation hvor man aldrig kan vide sig sikker på om man vinder over RFC, VFF, SIF eller for den sags skyld FCM eller BIF i Parken er en falliterklæring.

FCK bør maks tabe 3-4 kampe på en sæson i SL og reglen fremfor undtagelsen have et pointsnit på >2,2, det vi har været vidne til de seneste år er for dårligt efter FCK standarder..

Når vi snakker Brian Riemer, så snakker vi til assistent rollen?

Det er ikke mit indtryk at han er god til at håndtere medierne og det press der kommer fra at være træner for en topklub.

Nees kunne nok godt bruge noget andet end Hjalte og ham der er endnu yngre end Nees.

Ham den anden er Stefan Madsen. Han var også assistent under Ståle, og bliver generelt rost for at være virkelig skarp til bl.a. at planlægge træninger og modstanderanalyse.

Jeg synes sjældent jeg ser Neestrup kommunikere med Hjalte under kampene, det er mest Stefan, han diskuterer med. Hjalte lader primært til at byde ind med et par "slap nu af, Nees!" per kamp, når bølgerne går for højt?

At vi i dag har brugt flere hundrede millioner og står i en situation hvor man aldrig kan vide sig sikker på om man vinder over RFC, VFF, SIF eller for den sags skyld FCM eller BIF i Parken er en falliterklæring.

Det er ihvertfald langt væk fra de mål og forsikringer Jess, Neestrup og PC påstod de satte for dem selv og FCK da de overtog, hvor FCK skulle spille flot og dominerende i, specielt i Parken...

Vi alle kunne se hvad det var FCK skulle forbi, da Priske´s tropper gennem pryglet Jess´s drenge i foråret af 20/21 sæsonen, selv PC var på tribunen, og her 3 år senere, er vi stadig ikke ramt noget der ligner skræmmende for nogen.. Og jeg er som sagt der hvor jeg er begyndt at blive lidt små irriterende over Jess, Neestrup og PC rækte hånden i vejret og påstod de sagtens kunne få FCK et niveau eller to op... Der hvor jeg får lyst til råbe "Det fusme hvad der sker når ens ambitioner indeholder en sportdirektør fra AGF og en træner fra 1 division... For syv sytten da, det siger sgu da sig selv"...

Havde udmeldingen så bare været at man ville bygge noget nyt op, hvor man ville se ændringer i spillet samt bygge klubben op og udvikle sig indefra med at bygge en ny ung træner og trup op osv.

Er helt enig i at når man så melder ud som man gør, så sidder man lidt og leder efter hvor det input er som skal føre til det output man har en langsigtede plan omkring.
Det synes jeg så dog ikke at man kan klandre hverken Nees eller PC for. De arbejder vel nu engang ud fra de forudsætninger de har til rådighed.