Snak

Mere indhold efter annoncen
Nandeyanen
I dag 17:32
Nu har jeg skrevet at der ikke er den store økonomiske forskel i start 11´eren og så for at svare på mit argument tager du sgu fandme Cornelius som et eksempel. Han er ikke i FCKs start 11´er og har ikke været i lang tid.

Hvis du vil sammenligne angribere der er brugt i FCMs start 11´er mod FCKs start 11´er i denne sæson er det:

Franculino (gratis)
Kutcha (€2.7m)
Buksa (€4m)

Mod

Onughka (€1.5m)
Chiakha (gratis)
Claesson (gratis)


Det er han indkøbt til og er han klar på 100% så er han i startelleveren.
Med det sagt, så er Claesson jo ikke "gratis" han kostede en del i sign on fee og agentbonus.
Derudover så har han en habil løn.

Du skal huske på, at investeringer er over en længere periode og her er FCK altså stadigvæk langt langt foran på selve lønbudgettet.
FCM investere en del pt. og ikke bare i spillere. Det kan måske være debatten er vendt om 3-5 år, men det tror jeg ikke helt på.

Hvis du tager udgangspunkt i sidste rundes kampe, så er det en dyre trup FCK har, både løn mæssig, men også sammenlagt i forhold til årlig indhug i budgettet.

Du underspiller FCK og deres økonomiske position.
Havde FCK været meget større med anden ledelse og ejere? ja. Så tror jeg de havde været Danmarks svær på de klubber jeg nævnte tidligere.

I øvrigt sjovt, at du ikke nævner Corner, han blev jo brugt.
FCK og FCM spiller ikke samme system, men tog man "midtbanen" med eller bare de offensive, så skulle du jo til at bruge Elyounoussi og Achouri

De får en ret stor løn også og kostede begge. Elyounoussi fik man ved stor sign on fee og agent bonus.
Kigger man mere defensiv, så har man altså Lerager og Delaney

Hvis man så smutter til forsvaret, så har FCK brugt ret mange penge i år.
Lad os kigge på hvad der er brugt af ren transferpenge (ikke løn)
FCM 110 millioner DKK
FCK 106 millioner DKK

Hvis vi regner løn med i det, så er FCK stadigvæk foran. Det er jo hele pointen. Med det sagt, så er FCM da begyndt at investere meget mere, men de kan ikke konkurrerer på løn endnu.


Du får det til, at lyde som om FCM har brugt 100 millioner mere end FCK og at deres budget er boblet over osv... det er jo faktuelt forkert.
FCK har den dyreste og bredeste trup i SL, med afstand! FCM er dem der er tættets på, men selv de er langt under. Kigger man længere nede, så er alle andre så langt nede, at FCK altid burde vinde mod holdende, det sammen kan man næsten sige om FCM, måske udover BIF som har holdt lidt på spillerne.
Football is played with your head. Your feet are just the tools
Nande det bliver lidt søgt - så skal vi vel også tælle Orri med, som lige er solgt for 20 mill euro, han har jo også spillet en del i vores angreb i denne sæson
@Nixk

Ja og Orri er hentet gratis fra akademiet.

Så kommer det svære spørgsmål. Har han så været markant dyrere i drift i start 11´eren end FCMs angribere i start 11´eren?
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
nande@

Uden at vide det så tror jeg fortsat at Cornelius, Larsson og Claesson koster mere samlet på et helt år, end Buksa, Franculino og ham Tjekken.

At Corner er konsekvent skadet, Larsson ikke laver mål og Claesson egentligt ikke er angriber, men bruges af nød, ændre vel ikke på det samlede forbrug.
peanuts
Så det du siger er, at det er gået godt i to år. Det gør det så ikke nu, og derfor kommer du frem. Okay, men det er jo stadig gået godt i to år


Jeg har længe ville brokke mig over Neestrups manglende erfaring.. Hans måde at benytte Daramy på, hvor man kunne se fra månen hvor Neestrup ville have han skulle løbe hen... Men det er lidt svært at ødelægge en stemning når resten af mine medfans er helt benovet over knægten... Det er lidt svært at drysse negativt ned over en AGF kamp FCK vinder over 4-3, hvor man helt unødvendigt lukker et forvirret Agf mandskab ind i kampen..

Og 2x59 point 18 nederlag og 10 uafgjorte er sgu næppe en godkendt FCK præstation.. Da Ståle hev de 68 point i en 14 holds turnering, blev det kaldt alt fra til grin, fiasko, katastrofe, flovt og hvad man nu kunne finde på..

Ja jeg syntes det er utroligt godt gået at blive mestre, med så voldsomt brug af ungdoms spillere, det så virkeligt lyst ud.. Og 3 nederlag i 22 kampe skal man da heller ikke kimse sig af... Men det jeg, muligvis andre har været vidne til siden den FCM kamp for snart et år siden og til nu, virker dulme kritisk.. Specielt med så mange gode spillere, burde (fuck hvor jeg hader at skrive det ord) FCK et eller andet sted være en trussel for alle hold... Og ikke pakke sig i anden halvleg imod hold som Lyngby, muligvis snart hold som Vejle og Aab..

Hvad har det vist?


Det har vist at Brøndby nedtur fks bestod af træner talent såsom Kent Nielsen der var årets træner inden han kom til Brøndby, en hjælpetræner såsom Henrik og en 1 divisions træner som Auri der vist havde 5 sejre i superligaen ud +40 kampe inden de ansatte ham...

Det har vist sig i Midtjylland efter Jess, at U19 træner som Kenneth Andersen ifølge ham selv ikke var god nok til sådanne job, at Priske trods han havde en af de bedste trupper superligaen nogensinde har set, stadig ikke kunne præstere mere end 60 point og en sølvmedalje, trods FCK var ude af billedet allerede i oktober, trods han hev 84 point året før (i en 14 holds liga) ... At en træner som Bo H, der hele sin træner karriere har forsvaret, losset bolden ud af kommunen, nok ikke er manden til at føre et top hold til guld og grønne skove via offensivt, at hyre et træner talent i Spanien udelukkende med erfaring i ungdoms fodbold ikke er den bedste idé hvis man vil hold sig indenfor top 6..

Pointen søgt eller ej.. Der er langt flere eksempler på trænere der ikke har erfaring, i det den givne klub vil opnå, end der er trænere der på nogen måde kan sammenlignes med Ståle og hans resultater... Desuden ingen Roy og Hans Bakke... Ingen Ståle.. Så mon ikke det er opskriften, hyr en overkvalificeret træner, før man ansætter manglende erfaring..

Så skal du også tælle hans tid som assistent under Ståle med. Men det er nu en gang cheftræneren der sætter holdet, det andet bliver lidt søgt


Fair nok... Som sagt, 6 nederlag fra eller til..
FC København. Siden 1993.. Man U siden 1986 Landsholdet, DBU og MO boykottet siden 2007 Ståle skulle aldrig have været fyret 2020 Rooney skyder lige godt med begge ben, nok bedst med højre... Citat John Faxe Jensen...
Mere indhold efter annoncen
Annonce
[quote]
Hvis man kigger på budget forskelle, hvor FCK stadigvæk er 40-45% foran FCM i lønbudget og kigger man så andre ligaer hvor det er samme forhold, så er det ret ofte at holdet der er så langt foran andre vinder 4-8 gange i træk[/quote

Mener de ligaer hvorpå top 2-6 er garanteret gruppespil, eller kun dem hvor budget holdet er alene i Europa...?
FC København. Siden 1993.. Man U siden 1986 Landsholdet, DBU og MO boykottet siden 2007 Ståle skulle aldrig have været fyret 2020 Rooney skyder lige godt med begge ben, nok bedst med højre... Citat John Faxe Jensen...
Feyenoord allerede bagud 3-0 på egen hjemmebane efter en god halv time. Eksperterne taler om at de ikke tror han holder til jul.

Brian Priske som muligt bud som FCK cheftræner hvis Projekt Neestrup stoppes?
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
@Nandeyanen

Af de trænere som FCK har haft gennem tiden, så er Nees den jeg håber mest på vil lykkedes. Men hvis dette ikke er tilfældet, så vil Prise være en ideel erstatning.
Ville også umiddelbart være mere til Priske end Riemer. Han gjorde det virkelig godt i Prag, men måske det alligevel er for stor en mundfuld at erstatte Slot.

En eller andet møgforkælet FCK fan der på BT brokker sig over FCK spiller kedeligt... Og gerne vil underholdes... Altså i 2017, hvorpå 9 ud 13 hold praktiseret en stram omgang beton... En sæson hvorpå FCK vandt deres anden double i træk.... før tid endda, havde 2 nederlag, 19 cleansheets, 20 mål imod,... samt spillede europæisk efter nytåret...

Ved ikke helt hvad du prøver at sige her.. FCK TV har vist stadig alle målene liggene fra sæson på YouTube, er helt sikker på det ser lidt mere organiseret ud end det vi har set under Neestrup...


Det er jo egentlig sjovt at du selv synes tage den position nu. Og jeg kan høre du i hvert fald ikke har været på C-tribune i den periode. Der var bestemt heller ikke tilfredshed og selvom jeg først tilsidst "hoppede" med på at der skulle nyt ind i stedet for Ståle, så var der altså optræk og ytringer som ikke var til at tage fejl af en del op til.

Jeg siger ikke Ståle ikke gjorde rigtigt meget godt. Men tingene er ofte bare mere nuanceret end som så. Så kan man jo altid vælge at lave strudsen hvis det ikke passer ind i ens egen fortælling.

Igen hvis samtlige fans, bestyrelsen, trænere, ledere mv. blev spurgt dengang om de ville bytte med de resulter og udfordringer og position vi havde dengang, med hvor vi står i dag på godt og ondt, så giver svaret naturligvis sig selv.
“Jeg har ingen anelse om hvad der foregik!?! Men jeg deltog selvfølgelig...”
Annonce