Snak

@Karsboel

Vi vil alle have Neestrup til at lykkes. Men tålmodigheden er ved at være opbrugt.

Dette her er alle de fucking ændringer han lavede fra en velspillende kamp mod Brøndby til mod FCM.

Onughka ind / Claesson ud (angreb)
Froholdt ud / Moi ind (højrekant)
Moi ud / Delaney ind (midt)
Lopez ud / Diks ind (venstre back)
Diks ud / Pantelis ind (CB)

5 fucking positionsændringer og Lopez er den eneste undskyldning jeg vil godtage da han ligesom fik rødt.

Det giver jo ligesom ikke mening. Det er okay at skifte Lopez ud, men ikke med Diks, fordi der så skal en anden ind i midterforsvaret? Bare for at starte et sted.

Ja det synes jeg. Du rykker 2 positioner på den måde.

Jeg synes det samme da Meling blev skadet og Jelert så blev rykket derhen og Ankersen kom ind på højreback.

Vi har et nyt hold og der skal bygges relationer. Det nytter ikke at flytte spillere rundt hele tiden. Jeg synes Diks har været pivhamrende elendig som venstreback. Forsvaret var slet ikke afstemt mod FCM, det var alt for let at løbe ned og få et hjørnespark.

Jeg synes det mest frustrerende er, at vi har spillet pissegod fodbold under Neestrup. Flydende angrebsspil, sikre pasninger, effektivt pres.

Lige nu kan Rasmus Falk ikke lægge en upresset aflevering til højre back, uden at den enten ligger bag ham eller går ud til indkast. Det tekniske niveau er simpelthen helt uhørt lavt.

Samtidig, og måske derfor, er det offensive spil som at se en håndboldkamp uden mål. Frem og tilbage på forsiden indtil en eller anden alligevel får lagt den sikre og ufarlige aflevering i fødderne på en modstander.

Fik vist fucked lidt op med disse quote´ s

Det er jo egentlig sjovt at du selv synes tage den position nu.

Ved ikke helt hvad du mener med det...

Og jeg kan høre du i hvert fald ikke har været på C-tribune i den periode. Der var bestemt heller ikke tilfredshed og selvom jeg først tilsidst "hoppede" med på at der skulle nyt ind i stedet for Ståle, så var der altså optræk og ytringer som ikke var til at tage fejl af en del op til

Nej det var jeg så ikke... Jeg havde min storhedstid på C-tribunen i 90erne, og der kunne jeg gang på gang se FCK have det bedste hold, spille det bedste fodbold på dagen, og alligevel miste point til et eller andet beton hold med styr på kontra... Noget Ståle´s taktik specielt i første periode var temmelig ligeglad med...

Jeg ved ikke hvilke nuancer du tænker der er her, hvorledes nogen som helst træner skulle kunne spille underholdende fodbold imod den slags fodbold som Horsens praktiseret, hvor man ikke lavede andet end ødelægge kampen...

Jeg siger ikke Ståle ikke gjorde rigtigt meget godt. Men tingene er ofte bare mere nuanceret end som så. Så kan man jo altid vælge at lave strudsen hvis det ikke passer ind i ens egen fortælling[/quote


Artiklen drejer sig om skribenten efter 2017 sæsonen gerne ville have FCK spiller mere underholdende.. Altså imod beton bold og efter 2 sæsoner med totalt smadren af Superligaen og pokalen, med 4 nederlag i 2015/16 og 2 nederlag i 16/17,... som vist kom efter mesterskabet var vundet. Altså i en sæson med 19 cleensheets og 20 mål imod samlet...

Beklager, det lyder dulme som det mest forkælet jeg nogensinde har hørt, nærmest som var det 1 April, sådan at sidde og mangle underholdning, når ens hold domineret så historisk.. Lyder som om nogen ikke værdsætter at have en træner der ved hvorledes beton skal nedbrydes..

Skribenten kunne da i det mindste udtrykke hvilke navne der ville være bedre for FCK... Da Ståle blev fyret, blev der kun nævnt danske navne, og ingen af dem havde prøvet at vinde særlig meget guld eller have gentagne succes i Europa..

[quote]
Igen hvis samtlige fans, bestyrelsen, trænere, ledere mv. blev spurgt dengang om de ville bytte med de resulter og udfordringer og position vi havde dengang, med hvor vi står i dag på godt og ondt, så giver svaret naturligvis sig selv

Jeg er nu meget glad for at superligaen ikke er hvor den var 2017... Jeg er helt tilfreds med at visse hold er begyndt at leve op til deres budget..

@Nandeyanen

Jeg forstår pointen, og jeg har også selv tidligere kritiseret Nees for manglende kontinuitet, hvilket i øvrigt giver endnu mindre mening, eftersom han selv har givet udtryk for, at dette skal kendetegne FCK i denne sæson.

MEN. Det bliver igen en smule unuanceret, eftersom FCK spillede en glimrende første halvleg imod FCM. Så giver det måske mere mening at stille sig kritisk overfor de ændringer han foretog sig i anden halvleg?

Tidligere sæsoner har problemet været, at man ikke får roteret nok, og spillerne bliver for slidte og muligvis også skadede som følge heraf.
Derudover er det beskæmmende at læse kritik af, at man rykker rundt for at gøre plads til Moi og Delaney i startopstillingen, i formentlig en af de sværeste ligakampe vi har i sæsonen, hvis de i øvrigt er klar til at spille - det havde helt sikkert også medført kritik fra samme bruger (og flere andre), havde man startet med reserver igen.

Damned if you do damned if you don´t.

Får vi samme opstilling mod AaB eller får vi flere ændringer igen?

Jeg er egentlig lidt ligeglad om en spiller er individuel bedre eller ikke. Silkeborg, Randers osv. har vist flere gange at et sammenspillet hold kan gøre ondt på os.

Spiller for spiller vil jeg ikke have nogle fra Randers, men alligevel formår de fucking at tage point i Parken med 10 mand.

Alle de her fucking dumme pointtab er ikke grundet ringe spillermateriale i FCK. De er grundet en træner der sejler i øst og vest og ikke kan finde ud af at sætte en fucking fast start 11´er!

Neestrup skal bygge relationer til fremtiden, han kan ikke nøjes med at bygge på fortidens relationer. Det har sportsdirektøren både gjort tydeligt gennem handlinger og direkte kommunikation.

Nu har jeg ikke nærlæst reglerne for klubtrådsvurderinger af trænere, men jeg kan se skalaen går fra idiot til håbløs. Når ankerne er så indsigtsfulde som at man bytter Froholdt ud for at få Delaney ind på midtbanen og Moi tilbage på kanten, og at man vælger at bruge en, der før har spillet på venstre back overfor Osorio (i stedet for hvem - Froholdt?), så ved jeg snart ikke om niveauet kan blive lavere?

Måske er det på tide Nande selv tager en tur i skoven med "fucking" Bo?

@lottomunken

Min pointe er blot at spillet under Ståle langt fra var imponerende og at opbakningen hurtigt forsvandt i takt med manglende resultater.

Noget der synes at ligne den nuværende situation hvor du selv gør opmærksom på hvor svært det er at gå imod medfans når resultaterne er der(2 CL, 2 Mesterskab og 1 pokal 1 Col på 3 sæsoner) nu hedder træneren bare Neestrup.

Det virker jo mere som om du tager den forkælede knægts position i den situation.

Tilmed skal det med at fortidens resultater er leveret på baggrund af en markant større difference i budgetterne.

En tid hvor følgende var vores konkurrenter
- AGF sejlede rundt(måtte ned i 1 div),
- BIF var under total genopbygning (1 kamp fra nedrykning
- FCM var ikke i nærheden af nuværende styrke og et salg af Erik S, blev reddet i 11´ time, men blev lukket ind.
FCN og Aab one hit wonder season.

Det er ret beset de konkurrence situationen mellem 2005 til 2019.

De seneste 5 år ser helt anderledes ud i forhold til konkurrencen. Det ses på mesterskabsspillet, såvel som på budgetterne.